Ни для кого не секрет, что ситуация на рынке первичных и вторичных ресурсов
достаточно плачевна.
Именно поэтому не так интересно обладать недвигой и участвовать в данной
составляющей экономического игрового процесса.
Именно поэтому недвиговладельцы - это считанные проценты от основной массы
игроков.

Отсюда предложение:
Ввести новый тип недвижимости или добавить профиль в магазины, который позволял
бы чинить гос, арт и именные предметы за ресурсы.
Т.е. зашел в ремонтную мастерскую, которая "увидела" в твоем рюкзаке все
поломанные предметы и предложила их починиить по своей стоимости, которая
определяется, скажем, сто двадцатой частью тех ресурсов, которые нужны были для
производства того или иного предмета. (у артов есть свои менее мощные гос
аналоги, а с именными можно как-нить иначе поступить)
При этом.. если в экономике дела не очень, тогда цена починки у частника будет
ниже гос цены.
Если с экономикой все в порядке, тогда цена починки у частника будет выше гос
цены и люди будут чиниться через гос. сервисы починки, как это происходит
сейчас.
Это улучшит экономику первичных и вторичных ресурсов и добавит
саморегулирующийся элемент в экономику, что ценно.
В свою очередь это разнообразит игровой процесс и повысит интерес к
экономической части игры.

Ни для кого не секрет, что ситуация на рынке первичных и вторичных ресурсов
достаточно плачевна.
Именно поэтому не так интересно обладать недвигой и участвовать в данной
составляющей экономического игрового процесса.
Именно поэтому недвиговладельцы - это считанные проценты от основной массы
игроков.

Отсюда предложение:
Синд магазин является достаточно большим конкуреном гос. производству.
Поэтому предлагается ввести синдикатные башни, которые работали бы как недвига и
имели бы возможность менять профили всего синд шмота, который есть в магазине.
На вход ресурсы, как при обычном производстве шмоток.
Площадь башни(читай, количество рабочих мест) зависело бы от уровня синдиката.
А в интерфейсе синда добавить второй магазин с тем набором гос шмота, который
произвела башня.
При этом.. если в экономике дела не очень, тогда цена на синд шмот,
произведенный башней, будет ниже гос цены.
Если с экономикой все в порядке, тогда цена на синд шмот, произведенный башней,
будет выше гос цены и люди будут пользоваться текущим синд магазином.
Это улучшит экономику первичных и вторичных ресурсов и добавит
саморегулирующийся элемент в экономику, что ценно.
В свою очередь это разнообразит игровой процесс и повысит интерес к
экономической части игры.

При этом на башню синда можно напасть только если под контролем синда нет больше
недвиги (вышки и шахты не считаются).
И нападать можно тока на слом башни.
Это повысит интерес синдикатам контролировать свою недвигу и биться за нее. И за
чужую тоже.

Ни для кого не секрет, что ситуация на рынке первичных и вторичных ресурсов
достаточно плачевна.
Именно поэтому не так интересно обладать недвигой и участвовать в данной
составляющей экономического игрового процесса.
Именно поэтому недвиговладельцы - это считанные проценты от основной массы
игроков.

Отсюда предложение:
Ввести новый гос. предмет "Опцион синд опыта", который позволял бы переводить
опыт с синда на синд не за ганжубаксы, а за этот самый опцион.
Т.е. купил опцион у частника на 20К опыта, и если он у тебя есть в рюкзаке, то
можно его использовать для перевода синд опыта.
Опцион бы производился за ресурсы..
При этом.. если в экономике дела не очень, тогда цена единицы переведенного
опыта у частника будет ниже гос цены.
Если с экономикой все в порядке, тогда цена единицы переведенного опыта у
частника будет выше гос цены и люди будут переводиьт опыт через гос. сервисы,
как это происходит сейчас.
Это улучшит экономику первичных и вторичных ресурсов и добавит
саморегулирующийся элемент в экономику, что ценно.
В свою очередь это разнообразит игровой процесс и повысит интерес к
экономической части игры.

Ни для кого не секрет, что ситуация на рынке первичных и вторичных ресурсов
достаточно плачевна.
Именно поэтому не так интересно обладать недвигой и участвовать в данной
составляющей экономического игрового процесса.
Именно поэтому недвиговладельцы - это считанные проценты от основной массы
игроков.

Отсюда предложение:
Постройка плант, заводов и домов у нас проиходит как-то моментально: нажал
кнопку и получилось строение, что не совсем логично.
Поэтому предлагаю ввести период постройки объекта. Т.е. нажал на кнопку
"построить дом" и получил объект, который надо строить, который на вход
потребует много первичных и вторичных ресурсов.
Это улучшит экономику первичных и вторичных ресурсов.
В свою очередь это разнообразит игровой процесс и повысит интерес к
экономической части игры.