1. Зачем нам нужны синдовые бои?
а) проводить свою политику и мочить всех несогласных (политика былых 1414)
б) доказывать другим синдикатам, что у нас длиннее и толстее (политика некоторых
топ-синдикатов)
в) тихо-мирно и без нервов качать себе синд.уровень (политика "семейных"
синдикатов)
г) быстро и стремительно качать себе синд.уровень (политика лоу-левел синдикатов
из персонажей 42+ уровней)
д) другое (указать)

2. Что мы хотим от своего (и союзного) синдикат(а)ов в синд.бою?
а) руководителя, грамотно распределяющего цели
б) грамотную, без лишних дублей, стрельбу по целям
в) чтоб в бою побывали все, кто онлайн
г) чтоб ходили с оружием по уровню, а не с джэкхаммерами
д) другое (указать)

3. Что мы хотим от синдикат(а)ов-соперников?
а) чтоб не убили меня :)
б) чтоб хотя бы зашли в бой
в) чтоб не мультили!!
г) чтоб не звали Глориусов/Зубочисток/Павлов/Уток

4. Что мы хотим от синдикатного боя?
а) адекватное кол-во опыта, возможно даже ачивки

Все ответы на эти вопросы вроде бы логичны и очевидны...
Однако порой фактические ответы на последний вопрос не устраивают синдикат
защитников. И у них появляется убер-оружие против супостата - "Игнор заявок".
С большой буквы. И начинается бесполезная возня с пустой тратой времени

А знаете что самое смешное? Что все хотят одного и того же, но никто этого не
получает.

Как бы мягко и ненавязчиво подтолкнуть защитников в сливной бой? При чём так,
чтоб они туда максимально одевались и при этом радостно улюлюкали?
Я даже могу намекнуть на один из путей решения проблемы :)
Ведь заходят же младшие уровни в заявки формата 1(44-46) против 2(5-30). Заходят
сами. В заявки без описания. Регулярно. И далеко не всегда это мульты.
Вот только они заходят голые и с греной, а надо чтоб одетые и в синдовые.

Или пойти другим путём и изменить формулы расчёта синд.опыта. Это очень тонкий и
трудный путь. Одна ошибка и кое-кого съедят с потрохами :)

Но делать что-то однозначно надо и давно уже пора
да

Да

Нет

окай фэйс

в новости

наверное

От синдовых боев я хочу, чтобы они делали мне интересно, как - это уже забота
разработчиков )

Вот здесь все четко расписано.Правда вечноноющие мультонасекомые как обычно
наследили не по теме,ну да можно как обычно не обращать внимания на сие чудо
природы.

7. не, эт забота руководства синдиката и/или нападающих
не перекладывай на здоровую голову :)

Синд бои уже давно вымерли как класс.

9
Подставить вместо "разработчиков" - "нападающих", смысл моего сообщения не
изменится )

да перестаньте одно и тоже мусолить!

10 ничего себе я стока пропустил...

mark II ?
тойота вродь есть такая

10
по логам наших с вами боев, я бы не сказал))

Синдовые бои не умерли) Вовсе нет.
Умерла лишь первоначальная их идея. Ведь других вариантов ответа на четвёртый
вопрос нету, не кривите душой :)

программно запретить волны. тогда сливов будет намного меньше. хотя при
грамотном руководсте... нам хватает чата и рассылки чтоб забивалась нужная
защита/нападение, а к волнорезам никто не ходил. уран мы спокойно себе потом
возвращаем. нас все устраивает даже без союза, может рулить синдом надо
грамотнее?

10 в нормальный синд. вступи, а потом говори

10 с вами хорошие бои )

да все нормально. чего все не довольные, не понятно