Автор | Тема: Синдовые бои mark II |
ScB_MOHAX
|
1 |
-36 | написано: 27.07.2012 13:10:07 |
1. Зачем нам нужны синдовые бои?
а) проводить свою политику и мочить всех несогласных (политика былых 1414)
б) доказывать другим синдикатам, что у нас длиннее и толстее (политика некоторых
топ-синдикатов)
в) тихо-мирно и без нервов качать себе синд.уровень (политика "семейных"
синдикатов)
г) быстро и стремительно качать себе синд.уровень (политика лоу-левел синдикатов
из персонажей 42+ уровней)
д) другое (указать)
2. Что мы хотим от своего (и союзного) синдикат(а)ов в синд.бою?
а) руководителя, грамотно распределяющего цели
б) грамотную, без лишних дублей, стрельбу по целям
в) чтоб в бою побывали все, кто онлайн
г) чтоб ходили с оружием по уровню, а не с джэкхаммерами
д) другое (указать)
3. Что мы хотим от синдикат(а)ов-соперников?
а) чтоб не убили меня :)
б) чтоб хотя бы зашли в бой
в) чтоб не мультили!!
г) чтоб не звали Глориусов/Зубочисток/Павлов/Уток
4. Что мы хотим от синдикатного боя?
а) адекватное кол-во опыта, возможно даже ачивки
Все ответы на эти вопросы вроде бы логичны и очевидны...
Однако порой фактические ответы на последний вопрос не устраивают синдикат
защитников. И у них появляется убер-оружие против супостата - "Игнор заявок".
С большой буквы. И начинается бесполезная возня с пустой тратой времени
А знаете что самое смешное? Что все хотят одного и того же, но никто этого не
получает.
Как бы мягко и ненавязчиво подтолкнуть защитников в сливной бой? При чём так,
чтоб они туда максимально одевались и при этом радостно улюлюкали?
Я даже могу намекнуть на один из путей решения проблемы :)
Ведь заходят же младшие уровни в заявки формата 1(44-46) против 2(5-30). Заходят
сами. В заявки без описания. Регулярно. И далеко не всегда это мульты.
Вот только они заходят голые и с греной, а надо чтоб одетые и в синдовые.
Или пойти другим путём и изменить формулы расчёта синд.опыта. Это очень тонкий и
трудный путь. Одна ошибка и кое-кого съедят с потрохами :)
Но делать что-то однозначно надо и давно уже пора
да |
|
Заблудшая душа
|
2 |
8 | написано: 27.07.2012 13:12:01 |
|
1hit.Joker
|
3 |
-17 | написано: 27.07.2012 13:12:10 |
|
TerranGhost
|
4 |
-4 | написано: 27.07.2012 13:12:39 |
|
Хулио_007
|
5 |
13 | написано: 27.07.2012 13:12:42 |
|
fRaeRok)(leXa
|
6 |
6 | написано: 27.07.2012 13:12:44 |
|
Евфидрипий
|
7 |
2 | написано: 27.07.2012 13:13:00 |
От синдовых боев я хочу, чтобы они делали мне интересно, как - это уже забота
разработчиков ) |
|
Катран 95
|
8 |
-49 | написано: 27.07.2012 13:15:05 |
|
ScB_MOHAX
|
9 |
-1 | написано: 27.07.2012 13:15:20 |
7. не, эт забота руководства синдиката и/или нападающих
не перекладывай на здоровую голову :) |
|
Андерсон
|
10 |
-12 | написано: 27.07.2012 13:17:44 |
Синд бои уже давно вымерли как класс. |
|
Евфидрипий
|
11 |
| написано: 27.07.2012 13:18:36 |
9
Подставить вместо "разработчиков" - "нападающих", смысл моего сообщения не
изменится ) |
|
KcLIcK
|
12 |
3 | написано: 27.07.2012 13:18:56 |
да перестаньте одно и тоже мусолить! |
|
Heik
|
13 |
| написано: 27.07.2012 13:19:51 |
10 ничего себе я стока пропустил... |
|
kefer
|
14 |
-4 | написано: 27.07.2012 13:22:26 |
mark II ?
тойота вродь есть такая |
|
FreeS
|
15 |
5 | написано: 27.07.2012 13:22:47 |
10
по логам наших с вами боев, я бы не сказал)) |
|
ScB_MOHAX
|
16 |
1 | написано: 27.07.2012 13:30:38 |
Синдовые бои не умерли) Вовсе нет.
Умерла лишь первоначальная их идея. Ведь других вариантов ответа на четвёртый
вопрос нету, не кривите душой :) |
|
GMG
|
17 |
2 | написано: 27.07.2012 13:31:43 |
программно запретить волны. тогда сливов будет намного меньше. хотя при
грамотном руководсте... нам хватает чата и рассылки чтоб забивалась нужная
защита/нападение, а к волнорезам никто не ходил. уран мы спокойно себе потом
возвращаем. нас все устраивает даже без союза, может рулить синдом надо
грамотнее? |
|
Discover More
|
18 |
-10 | написано: 27.07.2012 13:32:49 |
10 в нормальный синд. вступи, а потом говори |
|
МАФИК666
|
19 |
| написано: 27.07.2012 13:35:29 |
|
OldDirtyBastard
|
20 |
| написано: 27.07.2012 13:42:09 |
да все нормально. чего все не довольные, не понятно |
|