Автор | Тема: Концепция синд боёв v 1.01 |
kaa
|
Стань лучше и сильнее! ©
1. Убрать привязку синд опыта к количеству участников заявки и количеству трупов
- сколько набил (бы) боевого опыта - столько и получай синд опыта.
2. Нападать на недвижимость можно только на равные по синд уровню или более
сильные синдикаты или на синдикаты младших уровней, которые объявили вам войну.
Добавить возможность сбивания контроля баров и рудников тем синдикатам, которые
объявили вам войну. Для нападения на личную недвижимость синдиката убрать
необходимость объявления войны. Цена нападения на недвижимость привязывается к
соотношению мощностей сторон (засвеченные за последние 3 суток в любых синд
боях).
3. Убрать скрытые нападения на руду.
4. При сломе баз не лишать функционал взятия с них вещей. При починке базы
учитывать производственный уровень чинильщиков.
5. При расчёте синдикатного уровня оставить лишь набитый синдикатный опыт, убрав
из него доходы PTS с контроля недвижимости, рудников и баров. |
|
FreeS
|
"Нападать на недвижимость можно только на равные по синд уровню или более
сильные синдикаты"
ай-ай-ай, и снова под себя, приправляя соусом всенародного блага?) |
|
kaa
|
2. Это уже итак реализовано, но с 10 синд лвл всех смешали в общую кучу. Лучше
сделать этот принцип универсальным для всех уровней. |
|
FreeS
|
Существенно на ситуацию это не повлияет. Те кто не хочет воевать, все равно не
будут, а те кто хочет - найдут как и с кем
А вот пункты 1 и 5 - весьма разумно. |
|
Dunkan Maklaud
|
2 прав, синдикатам с 10+ лвл и так особо не с кем воевать.. и по моему мнению вы
господин каа хотите получать прибыль с вашей недвиги при этом ничего не делая...
а так в игре в мафию не получится |
|
kaa
|
Мнение термитов и так понятно, хотят иметь всё и нахаляву, тут можно не
продолжать спорить) |
|
D623
|
|
kaa
|
7:
Что именно в 3 и 5 пункте не понравилось? |
|
COFFIN_MAKER
|
мнение удава и так понятно.. не могу воевать, буду ныть на форуме ! |
|
kaa
|
9:
Очевидно что 1 синдикат против 2х ставить в равные условия для синд боёв было
ошибкой, особенно если этот 1 синдикат позаботился о своём экономическом
развитии и купил много недвиги. |
|
COFFIN_MAKER
|
10, ну так союз заключи.. и воюй.. в чем беда ?.. хотя вон наймы на З в полне
одни живут, и не ноют же |
|
OldDirtyBastard
|
[ Сообщение удалено модератором Dee78] |
|
FreeS
|
11
беда в том, что воевать страшно. даже в союзе |
|
COFFIN_MAKER
|
13 да нет, скорее в том, что не обеим сторонам союз нужен )) |
|
kaa
|
11.
В данной теме обсуждается не моя личная игровая деятельность, а предложения по
изменению игры. |
|
FreeS
|
15
ну да. Эти предложения совсем не касаются синдиката №15 -))) |
|
Эдифис
|
1-4 все достаточно логично
5- для ЭС синдов не вариант убирать из формулы доходы с ПТС, особенно для тех,
кто зажат топами. |
|
COFFIN_MAKER
|
15 так ты бы и писал нормально мол я как глава синдиката 15, один из крупнейших
обладателей недвиги, бывший админ, прошу, на програмном уровне отключить
проигрыши у моего синдиката, ибо я не хочу проигрывать, и очень расстраиваюсь,
а еще так же програмно прощу убрать возможность ломать мою недвижимость и
получать с бойцов моего синдиката опыт, а так же постоянно считать мой синдикат
первым в рейтинге, и дописать к его названию приставку GW... так будет честнее ! |
|
kaa
|
16:
Ты сначала верни деньги, которые впустую были потрачены на перенос твоего синд
опыта, потом тявкай. |
|
МакКоннор
|
17, как раз таки наоборот. На Z например обкатывали схему "лишим киндзу
контроля через слив"
Без доходов с птс топы за два перерасчета опустятся на 1-2-й синд лвл и начнут
грустить без синд гранат) |
|