Автор | Тема: Вопрос первый. Игра. |
Outman
|
961 |
-3 | написано: 8.04.2011 16:30:35 |
940,
дай гренник на 1 бой пострелять, всё время мечтал с дальнобойного пострелять, у
витили50 прошу, прошу, а он не отвечает в почту. :( |
|
Aleftina
|
962 |
| написано: 9.04.2011 01:15:14 |
900 А вы можете объяснить, какая еще может быть выгода от игры, кроме хорошо
проведенного времени? |
|
Черный Генерал
|
963 |
11 | написано: 9.04.2011 01:53:17 |
Апладирую Guram !!! ни раз писались подобные вещи,но в 1 посте сформулированна
вся суть.Администрации уже давно наплевать на людей играющих в эту игру! Что и
доказывают с каждым разом те или иные новости. Сам я в игре недавно,но этого
времени и расказов бывалых хватило понять в чем суть.Я пришол играть совершенно
в другую игру.Это зеленое поле уже покидают игроки и это будет продолжатся,да и
у самого уже не тот интерес.
P.S. А хорошо проведенное время,должно быть качественным на мой взгляд! |
|
Aleftina
|
964 |
4 | написано: 9.04.2011 03:05:51 |
"P.S. А хорошо проведенное время,должно быть качественным на мой взгляд!"
Это смотря как понимать "качественно".
1. Игра способствует не только развлечению, но и развитию каких-то важных
качеств: умственных способностей, реакции, навыков общения и т.п.
2. Добиваться высоких игровых показателей, выигрывать.
1 - в хорошей игре может быть реализовано для всех: каждый как-то растет в
процессе, и если кто-то считает ганжу "тупой", пусть попробует играть в
шахматы или в ролевую мафию. В какой-то степени эта игра ненамного
интеллектуальнее перетягивания каната... но зато и расслабится можно и тыкать на
кнопки между делом без особых изысков.
2 - любая игра с выигрышем интересна тем, что ты можешь и проиграть. Стремиться,
чтобы благодаря вложенным деньгам или усилиям ты "всегда у всех выигрывал" -
значит стремиться уничтожить игру. И тому, кто всегда у всех выигрывает,
становится неинтересно (если он не 100% туп), и остальным тем более.
Поэтому задача администраторов или владельцев игры не в том, чтобы кому-то
одному обеспечить преимущества, а в том, чтобы создавать интерес для разных
категорий игроков. Иногда это удается лучше, иногда хуже, но это действительно
непростая задача. В какой-то степени она решена, и в синдикатной игре решают не
только вложенные средства, но и в значительной степени организаторские
способности лидеров и как результат - сложившиеся вокруг них сильные и
организованные команды. И это позитивная сторона игры, для очень многих по
крайней мере. |
|
LDSN
|
965 |
4 | написано: 9.04.2011 06:53:35 |
Ох, ребят...давно я не заходил в Ок и Ои...Почитал вас и в очередной раз
удивился....Стоит ли играть в игру которая у вас сжигает столько нервных
клеток??? Они не восстанавливаются между прочим...Кто ищет негатив - всегда его
найдёт...
"Зелёное болото"??? Ну так не будьте жабами ...
Очень удивляют кичливость и хвастовство от состоявшихся, казалось бы взрослых
людей... Ну да и ладно...Если от циферок у них растёт и крепчает, дай им бог...
ganjawars это не только бои с умелками, это общение и возможность познакомится с
интересными людьми, найти свою половинку...
PS.
В оффтопе Все неадекваты, не напоминайте пожалуйста Нам об этом перед закрытием
своей темы...
Простите за возможый сумбур... |
|
димонит
|
966 |
-5 | написано: 9.04.2011 07:44:43 |
964...Поэтому задача администраторов или владельцев игры не в том, чтобы кому-то
одному обеспечить преимущества, а в том, чтобы создавать интерес для разных
категорий игроков.(с)
в таком случае сделать именное по 200уе и все будут практически ровны. |
|
родненький
|
967 |
| написано: 9.04.2011 09:14:34 |
|
Mortimer
|
968 |
| написано: 9.04.2011 10:43:14 |
Я тут по-моему так и не высказывался...
Но высказываться и не собираюсь.
Смысла нету что-то писать чтобы не быть услышанным.
Ну вот написал. Ну хотя помогаю достигать топом бамплимита;) |
|
Кальтер777
|
969 |
| написано: 9.04.2011 20:51:21 |
|
-Assai-
|
970 |
1 | написано: 10.04.2011 11:58:43 |
1 прав,очень много ненужного барахла в виде огурцов апельсинов итд.Вещи
перестали цениться |
|
Mortimer
|
971 |
1 | написано: 10.04.2011 12:43:25 |
970 Значит ты хочешь сказать, что было бы лучше если бы вещей было раза в 3-4
меньше?
Или лучше наверное всем выдать по рогатке и переименовать игру в
"Рогаткаварз"? |
|
MC_Jay-V
|
972 |
| написано: 10.04.2011 14:25:42 |
|
Mortimer
|
973 |
-3 | написано: 10.04.2011 15:56:36 |
972 что вы хотели сказать этим плюсом? |
|
Стос_ННЩ
|
974 |
| написано: 10.04.2011 15:59:02 |
|
Mortimer
|
975 |
| написано: 11.04.2011 17:04:44 |
974 зачем же просто так бампать тред? если вы хотите свалить его в бамплимит,
так же как этого хочу я, то в каждый псто надо вводить элемент научной новизны,
какую либо основу для последующего обсуждения или спора, или, хотя бы,
информацию к размышлению.
А просто писать "бамп", я считаю, по меньшей мере, - не спортивно.
Бамп. |
|
Стос_ННЩ
|
976 |
| написано: 12.04.2011 03:02:47 |
975
Тут уже давно не о чем говорить, тему можно было закрывать на первой сотне.
Смысл меседжа пропален. |
|
Log in
|
977 |
| написано: 12.04.2011 09:10:03 |
975.
Слав, если бы до бамплимита не пытались довести, то топ давно бы стух и
забылся.) |
|
Darckot
|
978 |
| написано: 12.04.2011 10:58:17 |
Большенство уже и не помнит о чем тема то была изначально. |
|
Mortimer
|
979 |
| написано: 12.04.2011 16:50:15 |
ничё вы не понимаете в хитром и безпалевном бампе |
|
банзай
|
980 |
| написано: 12.04.2011 20:34:35 |
|