Автор | Тема: АнтиНАТО |
knjaz
|
81 |
| написано: 7.12.2009 13:35:33 |
|
kaa
|
82 |
9 | написано: 7.12.2009 13:37:48 |
Летели они нас мочить, по просьбе макак, так как сначала те им помогли в войнах
против форсов и К.
И оставались на старом острове ровно до тех пор, пока последние из упорных
синдикатов типа камчатки не перестали кормить их синд экспой.
На старом острове они имели гораздо больше доход и в гб и в птс, чем после их
прилёта на новый, так что других причин, кроме нехватки синд опыта я не вижу, да
и фактически и логически тоже всё совпадает, но вы можете считать как угодно :) |
|
TWW
|
83 |
| написано: 7.12.2009 13:42:10 |
82
В обсчем-то, возможно и такое. Еслиб на старом было столько-же экспы, сколько на
новом, то вполне возможно, они бы жили на старом.
Но это все из области теоретики. Ибо покамест они на новом) |
|
0z0_1
|
84 |
23 | написано: 7.12.2009 13:46:17 |
термиты потеште самолюбие удава. Скажите уж ему, что именно он прогнал вас с Г
острова. |
|
ki13r
|
85 |
| написано: 7.12.2009 13:54:33 |
|
TWW
|
86 |
| написано: 7.12.2009 13:56:47 |
85
у них гос-довольствие от министерства обороны. Им запрещают брать коммерческие
контракты со стороны. |
|
kaa
|
87 |
1 | написано: 7.12.2009 13:56:54 |
1 Термиты AG [i]
2 $$$Эльдорадо$$$ [i]
3 DSS [i]
4 »» ТИБЕТ [i]
5 S.O.L. [i]
6 Наемники [i]
7 M & K [i]
8 Братство [i]
9 Steel Union [i]
10 KamCHATka [i]
Ну да, мы болото, и только лягушками и питаемся ) |
|
TWW
|
88 |
3 | написано: 7.12.2009 13:59:22 |
87
Саш, что бы было, еслиб не было поков? |
|
voodoo_au
|
89 |
5 | написано: 7.12.2009 14:00:51 |
Былобы гораздо веселей еслиб остров был 1.
А так с одного берега на другой кричишь, кричишь, а не слышно. |
|
Fireman15
|
90 |
-4 | написано: 7.12.2009 14:01:02 |
60 Ну уж если бы вам давали постоянную экспу, то врятли бы вы отстали:) |
|
kaa
|
91 |
4 | написано: 7.12.2009 14:01:09 |
Если бы не было поков, тогда на болоте даже пузырьков не было бы :) |
|
Blazzer
|
92 |
0 | написано: 7.12.2009 14:01:20 |
87 а чё, тибет тоже воюет? О_о
или он занимает 4 место блягодаря кол-ву подконтрольной недвиги??? которая
набрана такими же "войнами"? |
|
ki13r
|
93 |
9 | написано: 7.12.2009 14:03:05 |
87. синдопыт поднятый на геноциде поков. а если чуть изменят и они станут
нормально воевать, как на ауте например? |
|
Log in
|
94 |
| написано: 7.12.2009 14:11:33 |
82.
Против форсов они друг другу помогали синдопыт поднять после слияний. |
|
kaa
|
95 |
3 | написано: 7.12.2009 14:15:25 |
Вы нам зубы не заговаривайте, лучше расскажите как АнтиНАТО уничтожили ) |
|
Melkiy_Udav
|
96 |
1 | написано: 7.12.2009 14:17:09 |
93
ничего не изменится, ибо блейзер прав на 100%.
Места получены только за счет подконтрольных недвиг.
Причем прячут все кроме топов. Администрация создала такие условия, что малые и
средние синды не могут защитить свою недвигу. Она ходит по рукам. Ломаясь каждый
раз.
Вот и выгоднее просто поставить под 15 или 299 и не мучаться. |
|
Melkiy_Udav
|
97 |
3 | написано: 7.12.2009 14:18:38 |
+96
Барон там про турели для малых и средних синдов распинался, однако как практика
показала, именно малым и средним синдам турели проблеммы и доставляют. А любой
синд с хайпушками турель сносит не замечая :) |
|
ki13r
|
98 |
1 | написано: 7.12.2009 14:19:38 |
96. за счет подконтрольной недвиги синдопыта не получишь. может кому то и греет
душу место в рейтинге, за счет полученного птс, но основной массе рядовых персов
это фиолетово. |
|
kPuwHa
|
99 |
| написано: 7.12.2009 14:20:20 |
Чем вам поки не нравятся? )
Вы друг друга грызете на З, мы с ботами балуемся и всем экспы хватает. Тут еще
поспорить можно чем это "нашы" войны, отличаются от "вашых" ) |
|
kaa
|
100 |
1 | написано: 7.12.2009 14:21:39 |
|