Как в предлагаемой схеме можно жульничать? Например запускать в заявки 1 клоуна
с рогаткой и ржавым вагоном ТНТ. Но резкие отличия от средней мощности боёв
этого синдиката можно и не засчитывать - того и смысла жульничать не будет :)

38 Здарова Вань :) А я и не уходил, мне просто надоело биться головой о
стену-сижу отдыхаю, бляду.. т.е. наблюдаю :))

ЗюЗю давайте лучше именными заказы займемся, а? ) *косится на Спрайта*

Тогда так:

За мощность синдиката брать максимальную достигнутую командой мощность в бою за
прошедший месяц боёв.

Уровень синдиката - количество выигранных синдикатом боёв (минус количество
ничей и проигранных). По таблице опыта профессий - 5% скидка на цену нападения
на недвигу. :)

43 5% фигня по-моему,игра не стоит свеч,нападения снизится с 20птс на
19-17(образно), а головников это воплотить куча.

Профы игрокам довольно лего считаются и никто не жалуется вроде :)

А тут стимул - профу синду прокачать, всё вписывается в общую коцнепцию игры, а
бонусы за синдикатную профу можно и другие, это так, для примера было сказано :)

И уж совсем в тему - продажа лицензий на нападения %)

Для более мощных синдикатов - и лицензии дороже :)

24,

да, да, золотые слова =)

24.

а если у синдиката 10 птс, а тебе насчитают на 100, то что тогда?)

48,

тогда минус 90. Делоф то =) Ты когда по мобильнику с рублем на счету начинаешь
разговор вести минут на 30 после разговора получаешь баланс в минуса? прально?
Так и тут если денег нема тов минус, все равно нужно будет выровнять чтоб
напасть заново =)

39. Змий :
"Бои за недвигу ничем не отличаются от общих боёв, и бойцы те же и оружие те же
и правила те же"

Вот как раз ты и ошибаешься, тренировочные бои отличаются от боев за недвигу, от
боев на деньги, от одиночных боев.
эти бои отличаются целями их участников, кстати в каком-то смысле и поэтому тоже
был введен синдикатный опыт, который, как замечено Спрайтом в данном топе, будет
еще начисляться и проигравшей, но сопротивляющейся стороне, что лишний раз
подчеркивает, что природа таких боев разная..

боевой же движок должен учитывать все случаи форматы боев, также должен
учитывать интересы всех бойцов, в том числе и именных, т.к. повторюсь, если
именным делать заоблачные мощности, то стреляя друг друга они очень быстро
наберут 40-ые, 50-ые и пицотыщные боевые уровни, что их сильно оторвет от артов
и госов, и тогда артовикам именных бойцов будет еще проще исключать из групповых
заявок на бой... и у именных в противниках очень быстро останутся одни именные.
Змий, ты головой подумай: надо именным то, что ты предлагаешь или не надо?
Люди усиливаются по-именному, чтобы быть сильнее и чтобы иметь возможность
достаточно часто показывать свое превосходство...

Я не говорил про цели, я говорил про правила их проведения. А цель у всех одна -
чтоб играть интересно было, что в общих боях, что в нападениях :)

Если в обычных боях (да и в боях за недвигу) награду за победу над противником
расчитывают исходя из мощностей его участников - почему бы не сделать это и при
расчёте цены нападений на недвигу? Со стороны это выглядит вполне логичным :)

http://www.gwars.io/srating.php а этот рейтинг синдикатов фуфло? если да, то
почему до сих пор система не переработана? если нет, то сделать стоимость
нападений пропорциональной этому списку.

Сейчас как раз и реализован подход - оценивать стоимость нападения исходя из
соотношения подконтрольной недвиги. Мы же предлагаем исходить из соотношения
боевой мощи синдиката, не привязываясь к экономике. Для того, чтоб воюющие между
собой синдикаты были в равных ценовых условиях. Только и всего.

Как всё сложно... Пойду матчасть учить...

Барон, удафф верную мысль говорить, может ты не так понимаешь просто?

Немного изменю его мысль:
Мощность синдиката = сумме всех синдовых левлов в синдикате, т.е. чем больше
побеждает синдикат, тем он считается сильнее и, следовательно, платить больше за
нападение на менее сильный синдикат.

З.Ы. Илья, думаю, излишне давать синдовый опыт за проигрыш, ведь
боевикам/наемникам/килерам он дается, какой смысль, если синдикат проиграл в
бою, то им давать опыт?

52. "почему бы не сделать это и при расчёте цены нападений на недвигу? Со
стороны это выглядит вполне логичным :)"

Змий :) ты када закончишь улыбаться по поводу и без него после каждого своего
поста? Порой выглядит, как смех без причины...

Так вот не выглядит это логично, ты иногда все правильно говоришь, заставляя
публику тебе верить, а потом, пользуясь доверием то ли намеренно, то ли нет, но
допускаешь провалы в логике твоих выкладок.

НЕ логично оценку боев ЗА недвигу искусственно отрывать от боев ЗА недвигу.

Если бы мы говорили о боях за семечки АРЫ, то и оценивали бы цены нападений по
семечкам АРЫ, если же мы говорим о нападениях на способность
продать/произвести/купить пакетики с травой, то и оцениваем такие бои по
пакетикам с травой и способности их продать/купить/произвести/контролировать и
т.д.

блин я говорил у же синд уровень чтоб при помощи его считали цену нападения;)

Нахождение в официальном синдикате вовсе не даёт право фамильярничать и давать
оценку умственным способностям собеседников, способностям логически мыслить и
стилю общения в форуме. Удивительно, что г-н барону нужно это напоминать.

56. Batman1, у нас в игре есть такие силовые образования, которым не к чему
стремиться из-за собственной силы, они всех победили, у них мир, поэтому и
нападать-то особо не нападают, т.к. способны отбить нападения кого угодно,
поэтому на них практически никто и не нападает, потому что не интересно.
в следствии этого 1414 + ДСС не так активны в статистике фактических побед в
боях за недвигу, но это не означает, что потенциал этого союза очень низок.
посмотрите на активность 1414 + ДСС, по той схеме, которая предлагается Змием,
союз Дорсоф будет по мощности сравним с тем же Эльдорадо.
т.е. Змий предлагает занизить мощность монстров, чем и позволить им за
сравнительный бесценок домять под себя то, на что сегодня стоит напасть слишком
дорого...