Автор | Тема: Мини-откат |
SeeDr
|
321 |
2 | написано: 7.06.2011 00:56:36 |
320 гляжу на твой синд и думаю ваши синдовые никакими новостями не убьеш :) |
|
Андрей3
|
322 |
| написано: 7.06.2011 01:04:10 |
|
ex0dus
|
323 |
| написано: 7.06.2011 01:19:44 |
я так понимаю нас новость боком обошла?
можно нападать на всё как и раньше?
а то не пойму ничего( |
|
*Desant*
|
324 |
2 | написано: 7.06.2011 02:05:14 |
Мне Ганя начинает напоминать Республику Беларусь. |
|
*Desant*
|
325 |
2 | написано: 7.06.2011 02:12:43 |
Вливайте нормальный гос, делайте человеческие зарплаты, рисуйте новый остров. и
все наладится. |
|
Hell
|
326 |
-1 | написано: 7.06.2011 05:07:26 |
Дайте вы людям воевать хоть как то на 40+
За недвижимость войн практически нет.
Убрать ограничения по количеству урана, раз уж разграничили для 39- и 40+. Хоть
какие то движения будут.
Заявку в барах полюбому нужно увеличить, раз уж снизили общий входящий лвл до
38.
Люди хотят месива и фана. |
|
Hell
|
327 |
| написано: 7.06.2011 05:10:14 |
+326, так как синдовый лвл сейчас от количества приносимых эксп от недвижимости
не сильно растет, естественно топы не смогут держать все ураны. Будет
рациональным убрать ограничения на количество рудников. |
|
nafart
|
328 |
| написано: 7.06.2011 05:14:03 |
327
если не будет ограничения на руду,то топы ее всю и подгребут)) |
|
Hell
|
329 |
| написано: 7.06.2011 05:17:03 |
328, если читать последние новости и посомтреть рейтинг синдикатов, то
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=1012&page_id=0#122569
http://www.gwars.io/srating.php
Раньше к примеру у ДСС был 25+ синдовый уровень, теперь едвижимость не даёт
прироста, практически, и синдовый упал до 15.
Насколько я помню, количество клеток урана можно держать по формуле "синдовый
лвл +2"
Итого 17 клеток, если брать 3х клеточные ураны, это не более 5 уранов.
Возникает вопрос: что они подгребут? |
|
nafart
|
330 |
| написано: 7.06.2011 05:21:10 |
329
"Будет
рациональным убрать ограничения на количество рудников."
вот если убрать это ограничение:"синдовый
лвл +2" ,то и подгребут.
Или я неправильно понял твою формулировку - убрать ограничения ? |
|
Hell
|
331 |
| написано: 7.06.2011 05:23:30 |
330, я про прошлую новость с рудниками:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=991
"Основное ограничение, которое теперь будет определять возможность таких
нападений — это количество рудников, контролируемых сторонами. Однако, синдикат
должен будет увеличивать свой уровень, чтобы иметь возможность контролировать
большее количество рудников." |
|
nafart
|
332 |
| написано: 7.06.2011 05:27:55 |
331
я не понял ,как по твоему должно это выглядеть ?
Руда без лимита? Или вернуть сбив контроля? |
|
XHawkEyeX
|
333 |
3 | написано: 7.06.2011 05:35:41 |
Вспоминается "Мастер и Маргарита" :
Как сидя на лавочке Воланд беседовал с двумя писателями, фраза про Канта.
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но
больно непонятно. Над вами потешаться будут". |
|
nafart
|
334 |
| написано: 7.06.2011 05:37:21 |
|
isverg
|
335 |
-1 | написано: 7.06.2011 05:48:41 |
334
Зато 43 лвл. Печалька. =( |
|
органическийС
|
336 |
13 | написано: 7.06.2011 05:52:40 |
|
isverg
|
337 |
-14 | написано: 7.06.2011 05:57:08 |
336
Конечно, раз это твоя идея, то надо сразу воплщать её в жизнь, ведь ты такой
самый особенный. |
|
органическийС
|
338 |
3 | написано: 7.06.2011 05:58:49 |
337 Не флуди - почитай. Просто и понятно. И все довольны. |
|
XHawkEyeX
|
339 |
-6 | написано: 7.06.2011 06:00:00 |
337 угу, все ИиП считает что им админы должны в личку обьяснения выложить почему
их идея в игноре,там ведь столько плюсиков в теме. |
|
органическийС
|
340 |
1 | написано: 7.06.2011 06:02:28 |
339 Не по существу замечание. |
|