Новости | Об игре | Форум
11:00, 2893 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Мини-откат 
«131415161718192021

АвторТема: Мини-откат
SeeDr



 321 
 2   
  написано: 7.06.2011 00:56:36 
320 гляжу на твой синд и думаю ваши синдовые никакими новостями не убьеш :)
Андрей3



 322 
   
  написано: 7.06.2011 01:04:10 
321 :Р
ex0dus



 323 
   
  написано: 7.06.2011 01:19:44 
я так понимаю нас новость боком обошла?
можно нападать на всё как и раньше?
а то не пойму ничего(
*Desant*



 324 
 2   
  написано: 7.06.2011 02:05:14 
Мне Ганя начинает напоминать Республику Беларусь.
*Desant*



 325 
 2   
  написано: 7.06.2011 02:12:43 
Вливайте нормальный гос, делайте человеческие зарплаты, рисуйте новый остров. и
все наладится.
Hell



 326 
 -1   
  написано: 7.06.2011 05:07:26 
Дайте вы людям воевать хоть как то на 40+

За недвижимость войн практически нет.

Убрать ограничения по количеству урана, раз уж разграничили для 39- и 40+. Хоть
какие то движения будут.
Заявку в барах полюбому нужно увеличить, раз уж снизили общий входящий лвл до
38.

Люди хотят месива и фана.
Hell



 327 
   
  написано: 7.06.2011 05:10:14 
+326, так как синдовый лвл сейчас от количества приносимых эксп от недвижимости
не сильно растет, естественно топы не смогут держать все ураны. Будет
рациональным убрать ограничения на количество рудников.
nafart



 328 
   
  написано: 7.06.2011 05:14:03 
327
если не будет ограничения на руду,то топы ее всю и подгребут))
Hell



 329 
   
  написано: 7.06.2011 05:17:03 
328, если читать последние новости и посомтреть рейтинг синдикатов, то
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=1012&page_id=0#122569

http://www.gwars.io/srating.php

Раньше к примеру у ДСС был 25+ синдовый уровень, теперь едвижимость не даёт
прироста, практически, и синдовый упал до 15.

Насколько я помню, количество клеток урана можно держать по формуле "синдовый
лвл +2"
Итого 17 клеток, если брать 3х клеточные ураны, это не более 5 уранов.

Возникает вопрос: что они подгребут?
nafart



 330 
   
  написано: 7.06.2011 05:21:10 
329
"Будет
рациональным убрать ограничения на количество рудников."

вот если убрать это ограничение:"синдовый
лвл +2" ,то и подгребут.
Или я неправильно понял твою формулировку - убрать ограничения ?
Hell



 331 
   
  написано: 7.06.2011 05:23:30 
330, я про прошлую новость с рудниками:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=991

"Основное ограничение, которое теперь будет определять возможность таких
нападений — это количество рудников, контролируемых сторонами. Однако, синдикат

должен будет увеличивать свой уровень, чтобы иметь возможность контролировать
большее количество рудников."
nafart



 332 
   
  написано: 7.06.2011 05:27:55 
331
я не понял ,как по твоему должно это выглядеть ?
Руда без лимита? Или вернуть сбив контроля?
XHawkEyeX



 333 
 3   
  написано: 7.06.2011 05:35:41 
Вспоминается "Мастер и Маргарита" :


Как сидя на лавочке Воланд беседовал с двумя писателями, фраза про Канта.


"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но
больно непонятно. Над вами потешаться будут".
nafart



 334 
   
  написано: 7.06.2011 05:37:21 
333
Это ты о чем )
isverg



 335 
 -1   
  написано: 7.06.2011 05:48:41 
334
Зато 43 лвл. Печалька. =(
органическийС



 336 
 13   
  написано: 7.06.2011 05:52:40 
1 Лучше бы мою идею воплотили для поддержки небольших синдикатов.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=61990
Или ИиП никто не читает?
isverg



 337 
 -14   
  написано: 7.06.2011 05:57:08 
336
Конечно, раз это твоя идея, то надо сразу воплщать её в жизнь, ведь ты такой
самый особенный.
органическийС



 338 
 3   
  написано: 7.06.2011 05:58:49 
337 Не флуди - почитай. Просто и понятно. И все довольны.
XHawkEyeX



 339 
 -6   
  написано: 7.06.2011 06:00:00 
337 угу, все ИиП считает что им админы должны в личку обьяснения выложить почему
их идея в игноре,там ведь столько плюсиков в теме.
органическийС



 340 
 1   
  написано: 7.06.2011 06:02:28 
339 Не по существу замечание.
«131415161718192021

К списку тем