странный ценник на ПТС для синдикатов (очевидно запретительная мера)

реальное соотношение есть, в игре обсчитано и публикуется -

"Заработано $1,859,175 и 48,237 PTS" 1 : 39
"Заработано $1,378,853 и 44,219 PTS" 1 : 31
и т.д.

1,Увеличте количество ПТС с обычной недвиги в 3-5раз, хоть будет смысл ее
захватывать ради ПТС.

как вариант: чем слабее синдикат, тем позже можно напасть на захваченную этим
синдикатом уранку.
а вообще я с ужасом жду 25 лвл... за ЭС биться нельзя, а за уранки и недвигу
лезть.... отхватывать буду...
но вспоминая старую армейскую присказку "денег, секса и боеприпасов много не
бывает". ключевое слово-боеприпасы. я сам увлекаюсь оружием и честно говоря
сильно ржал от того, что админы не понимают некоторых простейших вещей (типа
разницы между магазином и обоймой, ОД и ПД,
пистолетный-промежуточный-винтовочный-крупнокалиберный, МОА и тд.)
но вернемся к нашим ... средним синдикатам. сделайте патронные заводы типа ЭС,
но для более старших левелов 25-33. с запретом на вход в бои за эти заводы с
ретганами и именным. это будет офигенный стимул к продолжению игры. малышня
просто не понимает зачем нужны синды и по тупой жрут экспу в общих. и понимают
только после 25... в общем сделайте патронные заводы и будет нам счастье)))

надо просто вернуть все назад
пусть топы делят свои ураны
нам и без этого переполоха проблем хватало, был конкретный противник, с ним и
воевали..а сейчас бардак какой-то

раньше если те надо чуток птс собираешся на ночь сидеть с кем нибудь и все а ща
даж ночью никто сидеть не хочет пральн нафик нада

1. Для топ синдов уменьшить время контроля объектов, а для нубосиндов увеличить.
Допустим, уран для топов - 20 минут, уран для синда 1 лвл - 1 час.
2. Программно запретить союзы с разницей >2 уровней. Что? Вы хаи с 25 лвл синда?
Ну тогда вам только союз с 23-27. Нету такого синда? Ну тогда вы просто имбы и
будете одни.
3. Программно запретить напады топов на нубов. Грустно, когда один 45й с именным
выносит весь нубосинд и отбирает единственную планту.
4. Высчитывать мощность синдиката по другой схеме в которой для именных синдов
мощность будет увеличина в 5-6 раз. Чтобы один сидел в защите своей недвиги.
5. Игрокам, которые "провели" в игре уже больше суток (потенциальные
мультилогинщики) запретить воевать в боях ближайшие 5-8 часов. На экране вместо
ГВ интерфейса красивая надпись "ВЫСПИСЬ". )

Барон, не знаю, говорили ли такое уже, но может привязать кол-во клеток к
мощности синдиката, а не к уровню? :)

не поверите,прочитала все))

Мои соображения по этому поводу, и о том, что в этом топе предлагалось)
1- Отменить прибыль в гб с руды)
синдикату нужна прибыль с чего-то, раньше жили без руды-да, но была возможность
продавать-покупать птс, тогда следующим шагом пойдут претензии- почему ТОП
синды гребут рекой птс а мелким не достается, тоесть ситуация будет такая как и
сейчас.

2- Отменить возможность захода в нападения и защиты с именным оружием)

Простите,а зачем тогда нужно именное оружие?:) Для того чтобы воевать в дм за
200-300 опыта или только в одиночках?) Да бред) Не забывайте, что с именным
вооружением итак многие возможные форматы боев обрезаны.

Для следующего абзаца разделю на 2 понятия:
"первый синд"- основной синдикат (как пример возьму Тибет)
"второй синд"- дополнительный ( Кузькина мать)


Единственный более- менее спротивный метод решения этого вопроса, это заключение
союза между синдикатами с мощностью +\- 1 синдикатный уровень. При этом
незабыть обнулить синд лвл в "первом синде", для чего обьясню далее. Это
решение проблемы не сильно рациональное, для его решения потребуется 50% живого
онлайна "первого синда" встать под основу "второго синда", и немного поднять
синд лвл на время пересчета синд лвл, а потом, а потом поменять основу назад,
при этом синд лвл в "первом синде" сохранится, для этого нужно намного больше
увеличить время, через которое человек может выставить основу другого синдиката,
тоесть люди поменявшие основу ничего не теряют кроме 1\3 месячного времени
пребывания в игре.



-----------------------------------------------
Так же как по мне нужно решить не только проблему вспомагательных синдикатов, а
и проблему договоренности раздела руды между Топ синдикатами.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=53891


-----------------------------------------------
И конечно же- не мешало бы -наконец-то искоренить мультилогин, или хотя бы при
систематическом нарушении после первого РОВа, наказывать сроком.


С Ув.

Распустите нубо синды и не нойте)

300
Мне даже интересно стало!
Что вы там с ПТСом творите ,что вам не хватает!?
Ах "жажду крови" пользуете, ну так а кто вам тогда виноват?
Живите по средствам!

309
Действительно! Понасоздавали нубосиндов и всю дорогу жалуются на
несправедливость!?
Правда, почему то, и не нубосинды жалуются на то же самое, но это уже за
скобками (это же топы!)!

311
любой ТОП был когда то нубом)
Лучшеб не ныли а воевали бы)

312
Ага, ща приду на вас нападать, хоть малость вас покачаю. А то что шмот сломается
бестолку, так не ваш же!
Мне интересно топы ваще то догоняют или нет, что небольшим синдикатам воевать
вообще не за что!?
У малых синдикатов отобрали всю недвигу напрочь!
Предлагаете "умельцев" вроде вас атачить ,что бы совсем убиться!?

"Либо сказать, что суммарный уран на союз - это максимальный уровень двух
союзных синдов + 1. "

А так же выставить максимальное количество клеток для союза с любым левлом в 20
клеток и убрать приток ГБ с уранок, оставив только ПТС. Тогда может может малые
и среднии синды смогут иметь с рудников какую-нибудь пользу.

А по теме, это еще ничего, вы на З съездийте. Малые и среднии синды здесь или
давно идут в минус по ПТС, или регулярно сидят на С, что полный бред на мой
взгляд, или периодически летаю на Г, чтобы поправить дела с ПТС.
Жаль, что большинству нормально воющим синдам нет возможности жить в этом
зеленом мире теперь, если они не вложили Н долларов на аранеду именных, чтобы
сидеть на уране.

314 всех ровнять нельзя, не с экономической не с игровой точки зрения.

Везде всегда должны быть сильные,слабые, и средние звенья, что в реале, что в
любой игре, это звенья которые составляют 1 большую цепь. Не забывайте, что те
же Топ синдикаты,заработали свои привилегии, так как раньше были такими же
слабыми синдами, как и любой начинающий синдикат. И только за это они имеют
право на свои привилегии.

Всех равнять как при коммунизме, это значит на корню обрубить стремление быть
лучшим, ведь зачем стремится быть лучшим? Если никакой цели впереди нет.

315
А может некоторые здесь "не живут", а просто заходят отдохнуть ,а не
заморачиваться какими то великими "Целями"!?
Это в голову не приходит?
Мне вообще то наплевать ,что и как будет дальше, я играю не ради "Великой
цели".

Я не могу сказать, что я сторонник ПРЖ, но полностью согласен с его 260 постом!

А идею снятия ограничений по контролю и ухода из под контроля не обрабатываемых
уранок и недвиг считаю самой правильной.
Это как в реале. Если вы не следите за тем что вам принадлежит, то оно незаметно
от вас переходит к другим!

316 у кадого свои цели, у "просто заходящих" эта цель- является циферками, мне
например эти циферки уже давно осточертели. Я так е не иву сдесь, а отдыхаю, но
за почти 6 лет моего пребывания в игре я смотрю немного глубже, чем п-ц-л, мне
это не интересно, гораздо больше интересны синдовые бои, в которых я получаю
свою долю фана.

По поводу поста Прже согласна только на 40%, так как если долго живешь без
нововведений, рано или поздно одно и то же надоедает. Раньше и пакетиками травы
перекидывались, и боев не было, не было судебной системы и ничего,
перекидывались же. Если судить так, то все должно было остаться на начальном
уровне.

блин чегото "Ж" заедает)

"Я так же не живу сдесь"- исправила

317
А никто и не возражает против развития игры.
Только это должно быть "развитие", а не резкое изменение с далеко идущими
последствиями. Причем эти последствия, в основном, никто не рассчитывал и не
продумывал.
Вот именно поэтому мы сейчас и имеем такой дисбаланс.
Вместо постепенного и вдумчивого развития игры мы последнее время получаем
косяки ,которые потом пытаются исправить!

319 что тут что тут очень развит метод проб и ошибок, лучше жалеть о том что
сделал, чем о том, что не попробовал.

развитие,это и есть изминения, это 2 рядом идущих понятия. Всем не угодишь, это
и так понятно. Кто-то страдает больше, кто-то страдает меньше, поверь мне топам
тоже сейчас не сладко с распределением мощности, отсюда вывод-
Мелким синдам не сладко потому что их лишают заработка (отсюда мне странно,
почему тут кричат- уберите прибыль с руды, типа не себе не людям), топам, потому
что 1 именной,не считая конечно некоторых Танчегов) которых еденицы, без
супорта артов,или других бойцов- ровным счетом ничего), а с распределением
мощности, и смешными заявками по типу 3 на 14 и тд, тоже не сильно повоюешь)




как говорится у меня на Родине-
не бачили вы люди,смаженого вовка(с)

и еще последнее, каждый всегда судит проблему со своей колокольни, проблему с
той стороны,которая ближе ему, сторону которой он прочувствовал. И ему не понять
другую сторону, пока он не побывает в шкуре человека на против.