Новости | Об игре | Форум
15:55, 3030 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Договора о контроле уранок. 
12

АвторТема: Договора о контроле уранок.
Kalu4ka



 1 
 62   
  написано: 5.10.2009 04:13:23 
Как то может я ничего не понимаю, но я не ловлю фан от того, чтоб "сесть" на
уранку и ее удерживать,не имея никаких боев практически, так как договоренности
о контроле уранок, в большинстве случаев ведут топ синды и мелкие или же не
рискнут лезть на рожон, чтобы захватить, тоесть-трусят, или же волнят. Я не
жалуюсь, на свой синдикат, в нем всегда полно синдовых и за уранки и за простую
недвигу, просто хочу предложить метод урегулирования этого чтоли, дать
встряснутся топ синдам, дабы не заплыть жирком)))Соответственно в этом топе
хочу затронуть тему- договоренностей о контроле уранок, что на новом, что на
старых островах, так как они присутсвуют на обоих.


Далее, хочу предложить метод, может правильный, может нет, не мне судить, но все
таки один из путей решения "расшевелить наших толстячков")))

Сделать програмный запрет на контроль уранок более 12 часов, например- если
синдикат продержал руду более 12часов скажем так, контроль сбрасывается
атоматом, или же например покимоны нападают на нее, и на эту же руду нельзя
будет напасть этому синдикату в течении следующих 12 часов. Если же брать пример
если на синдикат нападают покимоны, то отсчет 12 часов идет от времени начала
боя с поками, в случае если покимонам удалось отбить уранку. Тогда синдикату
нужно будет пошевелится, чтобы захватить следующую уранку, отличную от этой.
Как по мне это расшевелит боевую сторону сильных синдикатов,и не даст им заплыть
жирком)


Естественно все сроки примерные, и приведены только исключительно для наглядного
примера)

С ув.
punkrocker



 2 
 19   
  написано: 5.10.2009 04:31:21 
Представляешь какие моря слез разольются, если именных будут заставлять играть
по правилам? :)
Kalu4ka



 3 
 4   
  написано: 5.10.2009 05:15:58 
2 ну так в том то и дело, что именные будут качатся, а не сидеть на попе)
помоему наоборот нужно радоватся)
Ugly Dog



 4 
 14   
  написано: 5.10.2009 06:01:46 
Плюсанул, идея ооочень даже не плохая, но требует дороботок. А то и в правду
толстяки толстеют, а мелкие синды и средние худеют...
Kalu4ka



 5 
 5   
  написано: 5.10.2009 06:05:28 
4 в любой идее нужны доработки))
Splaing



 6 
 8   
  написано: 5.10.2009 07:45:20 
+ и эс под эту же гребенку надо засунуть:-)
With Experience



 7 
 4   
  написано: 5.10.2009 08:12:11 
++
Plano_Ganja



 8 
 4   
  написано: 5.10.2009 08:48:10 
да!Я за -идея правильная!
+++
Versus-real



 9 
 4   
  написано: 5.10.2009 10:07:20 
за
Diners Club



 10 
 4   
  написано: 5.10.2009 10:10:03 
я За!
могёт волнистов больше разведётся)
fieldy666



 11 
 4   
  написано: 5.10.2009 10:19:36 
+
Kalu4ka



 12 
   
  написано: 5.10.2009 10:45:18 
жаль только наша Администрация бывает очень редко тут))
Alexator



 13 
 4   
  написано: 5.10.2009 18:51:26 
+
идея запрета напада на уранку в течении 12 часов хороша - и я бы даже
посоветовал после каждого напада сделать такой запрет - пусть держат сколько
хотят - но после того как у них ее отбили они не могут на нее напасть.... пусть
едут другую уранку берут или третью....
по большей части увеличение числа уранок совсем не приведет к равности с
увеличением числа синдов с хорошими бойцами. Потому нада ограничивать время
контроля....
Alexator



 14 
 4   
  написано: 5.10.2009 18:52:11 
Кстати - ваще предлагаю запретить или денег с уранок или ПТС - а то жирно и то и
другое хавать
Фрингс



 15 
 4   
  написано: 5.10.2009 20:39:13 
Ничего не измениться...

Будут каждые 12 часов меняться уранками-и все...
Mellkor



 16 
 4   
  написано: 5.10.2009 22:19:18 
За, но идея требует доработок. Эта же идея может быть применена и к ЭС.
Kalu4ka



 17 
   
  написано: 5.10.2009 22:38:27 
15 это очень сложно, особенно если учесть что большинство союзов сейчас
разрывается из-за того что мест в нападениях-защитах мало
Kalu4ka



 18 
   
  написано: 5.10.2009 22:38:28 
15 это очень сложно, особенно если учесть что большинство союзов сейчас
разрывается из-за того что мест в нападениях-защитах мало
ewa80



 19 
 -4   
  написано: 6.10.2009 00:58:09 
-
Kalu4ka



 20 
   
  написано: 8.10.2009 08:58:56 
16 эта идея может быть применена к любой недвижимости, но основная прибыль
действительно от уранок и эс
12

К списку тем