В этой теме могу поддержать только автора поста 214.
:)
Змий, а по теме я тебе уже в совете глав синдов все подробно изложил.
Экспу победителям при успешном нападе - правильно.
Все синдикатные плюшки от недвиги синду хозяина - неправильно, тогда отпадет
последний эк. смысл ходить в защиты.
Если давать доп. плюшки при захвате недвиги победителю, а не перехватывать
существующие у основного синда, то найдутся веселые и находчивые, которые будут
свою недвигу переливать друг другу за доп. плюшки, но без боев.

Отсутствие слома недвиги... ну надо быть реалистом. Слом недвиги завязан на
достижения. Кроме того, если есть именно враг, а не просто противник, и ты
хочешь ему именно сломать недвигу, то лишишься этой возможности.
Ты предлагаешь слом недвиги заменить на слом уранок.
Ну и как это будет? Напал ты на слом уранки, победил и уранка сломалась?
Ну переломает народ друг другу весь уран, и у новичков будет меньше мест для
работы.. там же новички в основном работают. У них каждый ганжубакс на счету.

Теперь предупреждаю, шутка:
Или ты хотишь через слом уранок привлечь больше работников на свои шахты, лабы и
планты? :)))))))

Что касается лимита баров, то я против фиксированных лимитов. Если говорить о
лимитах, то я бы все лимиты делал динамическими и самонастраивающимися.
Вот ты предлагаешь сбивать уран и бары синдам уровня не ниже -1. И говоришь, что
это теоретически простимулирует бои среди равных.
Ключевое слово "теоретически".
На практике Пятнахи сами себе устроили слив урана малышам с последующим нападом
на уран ради боя.
Внимание, вопрос: Почему Пятнаха в скрытых заявках на уран не висела против МК,
Наемников, Термитов (внимательно смотрим рейтинг:
http://www.gwars.io/srating.php), а висела как раз против синдов 7,8,9, 10
уровней ? )))

(спецом оставляю поле для разумного ответа Змия: ну потому что при победе над
МК, Термитами и Наймами не дадут много экспы - вынесут много бойцов нападения)

А вообще, Змий, я верю, что с этой инициативой ты действительно хотишь сделать
что-то лучше. И особо не ищешь своей выгоды (что странно). Тока на мой взгляд
допускаешь ошибки в предложениях, часть ошибок я тебе и здесь проговорил, и в
совете глав ответил.

221, 222+.
Кстати, никто не знает? Когда будут новые пистолеты? )))

222. барон так они и нападают на синдикаты слабее, потому как нападать на равных
- не выгодно!!!
сделайте нападение на равных выгодным, а на мелкие синды не выгодным...

Вести то всего надо коэффициент и возможно чаще сделать пересчет синд уровня!
Скажешь найдутся хитропопые и будут договоняком качаться? ну так вся жизнь у нас
тут в хитропопости.

Прже-всезнайка рррельно в курррсе

Что за совет глав? :)

Цитата:
"Внимание, вопрос: Почему Пятнаха в скрытых заявках на уран не висела против
МК,
Наемников, Термитов (внимательно смотрим рейтинг:
http://www.gwars.io/srating.php), а висела как раз против синдов 7,8,9, 10
уровней ? )))

(спецом оставляю поле для разумного ответа Змия: ну потому что при победе над
МК, Термитами и Наймами не дадут много экспы - вынесут много бойцов нападения)
"

Эту проблему удав и предлагает решить, давая нормальное количество синдэкспы
нападающему при тяжелой победе.

222
Господин Барон... :)

А если начать с малого? Практически во всех идеях есть рац зерно. Практически
любой опытный игрок может предложить идею, которая в той или иной степени будет
здравой и разумной.

Давайте начнем с того, что подправим начисление синдовой нападающим, а? Учтем
разницу в мощности, например, лвл и т.д.
Пусть, в конце концов, выгодно нападать станет на равных и более сильных, чем на
тех, кто не может даже вынести основу у нападения. (нет, конечно, выжившие у
нападающих должны влиять и дальше, но нужно пересмотреть все коэффициенты и
добавить новые).

Может тогда и все остальные идеи у каа отпадут сами собой?

223. Пистолеты - зло! не говоря уже про дробы, греники и прочую антисиндовую
амуницию.

Увеличить приток синд экспы нападающим.

Это приведет к тому что сильные станут еще сильнее. И за их погонами придется
гнатся еще 5 лет... И не догнать...

Не каждый развивающийся синдикат может нападать постоянно. Есь мощность, синд
уровни, бойцы в составе разные по уровням...

МЫ за 3 года учитываю данную систему набора с трудом в притык подошли по погонам
к ТОП синдам..

Учитывая что нападать постоянно не можем.. Что не хватало на протяжении многих
лет бойцов 40+. Что мощность у нашего Минигана равна мощности РПА.. В синд
мощности. Что потеряли куча бойцов которые не готовы в таком режиме воевать что
бы догонять черные погоны топов...Что ждем пока наши бойцы должны качатся, а к
нам не идут 44+.. В общем это из моего опыта...


Можно сделать регистрацию и привязку к сектору. БОец в боях за недвижимость
воюет в секторе.. А не так что 5 именных по всему острову, а то и на два острова
держат всех в страхе.. А к ним уходят бойцы из развивающихся синдов... А чисто
привязан в секторе в этом секторе ты и воюешь.. Доить коров в своем секторе...

В боях за руду и бары такое не вводить...


Можно синдикатных боях в секторе, за который борется синдикат, давалось
нормально синд экспы больше чем в других секторах. Что при нападении что при
защите.. Тогда секторные войны возрадятся...

Тогда люди будут охотнее умирать за свою недвигу в своем секторе.. А любители
покачатся сначало свой сектор почистят потом в другие сектора, мало эксповые,
вылазить будут..

В секторах где представлены два топа у них не будет договор бьем мелких, а
начнут между собой воевать.. Мощность у них одинаковая.. ДА и веселей будет...

Ну та в принципе.. За много лет понял одно что не делай.. Толку не будет...
Лозейки мало кто видит, а кто видит тот старается на форуме вести разговор в
нужное русло что бы не заметили другие.. И не видя выхода.. Уходили к каа и
прочим топам))).... Так что старайся не старайся.... Поднимать синды желание у
многих отпадет...

224, 227: +

Собственно за меня уже и ответили, тем кто внимательно прочитал мои предложения
эта идея очевидна.

Видимо гражданин барон умеет только писать, а читать - ещё учиться и учиться :)

"Кроме того, если есть именно враг, а не просто противник, и ты хочешь ему
именно сломать недвигу, то лишишься этой возможности."

Реалистом так реалистом - как только начинаются сломы недвиги, она тут же сразу
прячется под другие синдикаты, что не раз демонстрировал сам же гражданин барон,
пряча свою недвигу под лупней.

Да и многие нападают на уран не для ачивок, а именно для прибыли, поэтому сломов
урана, я думаю, будет не так много )

В качестве возможного выхода из ситуации - на уранках можно выплачивать ЗП
независимо от состояния - слом или производство урана.

Самого урана беспредельно много, поэтому никто не будет плакать, если в данный
час не добавится очередной вагон продукции, который всё равно обрезается по
лимиту.

идеи хорошие, но пока мюнха всё устраивает, изменений не будет

По синд опыту - отличный вариант:

Синд опыт по итогам нападения давать с коэффициентом из разницы твоего синд
уровня и синд уровня противника.

Тогда нападать на мелких будет невыгодно, а на более сильных - вкусно и полезно
:)

234 у нас много хитропопых, будут в командировку по 20 бойцов отсылать в синды с
малым синд уровнем, а потом переливать в основной по 1гб

в общем замкнутый круг :))

разрешили проституцию (перевод синд уровня) теперь уже ничего не спасет :(

235 зато какая движуха начнётся))

Придумайте побыстрее что-нить,что бы ПТС внезапно не кончались. Пожаалуйста!

Значит не надо привязывать к синд лвл.

Очевидно что нападать на толстых и вкусных персов всё равно выгоднее чем на
дохлых нубасов :)

* БУДЕТ выгоднее.