Форум :: Апелляция по иску #149198

Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа Me4enuy
(http://www.gwars.io/info.php?id=1149180)

Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1348298491&fid=1457770&mk=2aeb
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1348298526&fid=1457770&mk=fdf2

Оплата государственной пошлины:
22.09.12 11:30 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску №149198

І. Предмет обжалования:
Решение суда по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=149198
[ 16:17 14.09.12 ] Судья-12:
Истец, к сожалению, Суд не рассматривает иски касаемые аренды

Официальные объявления суда » Внимание! Аренда! (Суд, 28.09.08 09:45:46)

С данного дня Суд не будет рассматривать иски касаемые аренды предметов.
Исключение составляют ситуации, когда арендодатель по ошибке выдал предмет в
распоряжение по цене аренды, а не в аренду, а арендатор отказывается вернуть
предмет, либо игнорирует просьбы о возвращении. Прошу вас внимательнее относится
к сделкам и заранее подробнее узнавать условия, по которым арендодатель сдает
свой предмет в аренду.

Внимательнее оговаривайте все условия подобных сделок
Пристав:
1) оштрафовать ответчика на 1Гб для занесения в досье
2) иск к закрытию

ІІ. Обоснование апелляционной жалобы:
Мы не согласны с решением господина Судья-12, считаем решение неправильным.
В своем решении господин Судья руководствовался разъяснениями суда
(

Официальные объявления суда » Внимание! Аренда! (Суд, 28.09.08 09:45:46)

), которые, как совершенно
справедливо заметил в иске мой Подзащитный, регулируют правоотношения по аренде
именно ПРЕДМЕТОВ.
В топе http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=19909, который есть
неотъемлемой частью разъяснения о аренде предметов, в посте №35
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=19909&page_id=1#652523) госпожой
pola четко указано, что данное разъяснение никоим образом не касается
недвижимости.

Касательно аренды недвижимости мы имеем абсолютно инное разъяснение суда:

Официальные объявления суда » Аренда недвижимости (Суд, 18.01.12 19:24:59)

Уважаемые игроки!
С сегодняшнего дня введены некоторые правила по возврату собственности, которая
осталась на арендованных объектах, возвращенных арендодателю.
Некоммерческая недвижимость:
Все предметы, которые остались на объекте после возврата из аренды, арендодатель
обязан хранить неделю. Далее гос предметы он имеет право сдать в гос магазин
(черный рынок) и возместить арендатору только стоимость сдачи в гос.
Иными словами арендатор (владелец вещей) имеет право в полном объеме затребовать
возврат своих вещей только в течении семи дней и арендодатель обязан их
предоставить, либо их полный эквивалент. По прошествии 7 дней арендатор получит
лишь стоимость сдачи в гос данных предметов. Арты и раритеты (в том числе
опционы и проч. вещи, которые имеют высокую ценность) арендодатель обязан сдать
на Минфин по прошествии недели. Данные вещи возвращаются через суд в полном
объеме.

Коммерческая недвижимость:
Все суммы в гб, находящиеся на объектах, автоматически списываются на счет
арендатора при возврате объекта арендодателю. Все ресурсы попадают в полное
распоряжение арендодателя. Просим обратить на это особое внимание.

Случаи злоупотребления доверием игроков, а так же случаи попытки
недобросовестного и систематического использования данных нововведений влечет за
собой наказание по соответствующим пунктам правил (3.5, 3.14, 3.15).

, в котором указано: «Случаи
злоупотребления доверием игроков, а так же....... влечет за собой наказание по
соответствующим пунктам правил (3.5, 3.14, 3.15)»

Именно такую ситуацию мы и имеем в иске, когда Ответчик злоупотребляя доверием,
кормил завтраками, а в итоге так и не рассчитался за арендованный дом
(мошенничество).

Как говорится «В каждой шутке есть доля шутки», глядя на пост №38
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=19909&page_id=1#652527) того же
разъяснения, которое ошибочно применил господин Судья, следует отметить, что вся
переписка об отсрочке платежа (письменный договор) имеется, и как доказательство
приобщена к иску.

Потому, на основании вышеизложенного, просим Апелляционную Комиссию:
1. Отменить решение Судьи об отказе в удовлетворении исковых требований
Подзащитного
2. Взыскать с Ответчика сумму долга в размере 80.000гб в пользу Подзащитного
3. Возместить Подзащитному стоимость подачи апелляции и затрат на адвокатские
услуги, согласно установленным размерам

Относительно пропущенного срока исковой давности:
http://www.gwars.io/sms-read.php?type=1&id=1348298373

С уважением, *romentiy*.