Новости | Об игре | Форум
08:05, 1516 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Аренда. Изменения. 
123456789

АвторТема: Аренда. Изменения.
kriska



 1 
 107   
  написано: 28.09.2008 17:10:02 
С данного дня Суд не будет рассматривать иски касаемые аренды предметов.
Исключение составляют ситуации, когда арендодатель по ошибке выдал предмет в
распоряжение по цене аренды, а не в аренду, а арендатор отказывается вернуть
предмет, либо игнорирует просьбы о возвращении. Прошу вас внимательнее
относится
к сделкам и заранее подробнее узнавать условия, по которым арендодатель сдает
свой предмет в аренду.
___________________________________________________

Я лично не понял, т.е. теперь если кинут в суд идти нельзя? И от кого не
рассматриваются иски? А арендодателей, аредаторов? или от обеих категорий?
Успех



 2 
 364   
  написано: 28.09.2008 17:11:25 
теперь иски рассматривают только от кидал) что им не удалось кинуть)
_ПАПКА_



 3 
 533   
  написано: 28.09.2008 17:11:53 
Это про то, когда арендодатели именных ( k1l3r например) орут , что типа "ты
поломал мою пушку, и отдал мне ее не отремонтированную, плати бабки" . Вот
такие вот имбицильные иски теперь не будут рассматривать
раста мастер



 4 
 -42   
  написано: 28.09.2008 17:11:56 
)))
Жигало



 5 
 -74   
  написано: 28.09.2008 17:12:22 
знаки препинания рулят
kriska



 6 
 24   
  написано: 28.09.2008 17:12:38 
2 жжошь
kriska



 7 
 35   
  написано: 28.09.2008 17:13:58 
3 этого из текста объявления совсем не понятно, и, учитывая, что пишет судья
весьма странно, ибо они-то как раз и должны выражаться ясно.
LoDar



 8 
 -15   
  написано: 28.09.2008 17:15:14 
Давно было пора. Все очень просто, дал в аренду "в долг" - если кинут - сам
виноват
_ПАПКА_



 9 
 14   
  написано: 28.09.2008 17:15:18 
7. Сейчас с аута прилечу, кину ссылку тебе ) Там все ясно предельно )
_ПАПКА_



 10 
 47   
  написано: 28.09.2008 17:18:17 
+2/+7


Обещал привести пример к моим словам, вот пожалуйста :

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=73157
kriska



 11 
 4   
  написано: 28.09.2008 17:20:20 
10 ну, это, мне кажется, другое... Судьи итак выработали отношение к подобным
искам как к бреду.

мне тоже так отдавали предметы, но я ни разу иск не подавал, ибо нет смысла...
kriska



 12 
 11   
  написано: 28.09.2008 17:20:50 
неплохо бы в официальных сообщениях суда писать более понятно =)
Успех



 13 
 16   
  написано: 28.09.2008 17:22:26 
10
Кстати анпарф не прав! вымогательство чистой воды + еще и угроза судом
Negadyi45



 14 
 10   
  написано: 28.09.2008 17:25:33 
http://www.gwars.io/messages.php?tid=265078&fid=46&page_id=last
вот к таким это персам (обзывать не хочется) относится
Don_Paolo



 15 
 3   
  написано: 28.09.2008 17:26:14 
13 нет там вымогательства.

1. а что не понятно в объявлении?
shmeleek



 16 
 13   
  написано: 28.09.2008 17:27:14 
вполне логичное решение.

В диалоге передачи

есть цена аренды
есть (.) передать в распоряжение на N дней

Эти два реквизита однозначно идентифицируют договор аренды,а возврат предмета
лежит на совести его владельца.

ВСЕ. тчк.
mopsotron



 17 
 -6   
  написано: 28.09.2008 17:27:16 
13
Интересно, а как ты можешь судить, если не видешь содержимое писем
представленных в иске?
Да и в случае несогласия с решением судьи - можно апелляцию подать. Ответчик
этого делать не стал.
_ПАПКА_



 18 
 13   
  написано: 28.09.2008 17:30:43 
17. Я читал письма, Килер сказал, что если этот не отдаст деньги, он подаст в
суд и арендатора забанят. Вот.. И когда он подал иск, напуганный баном парень
заплатил. И любой бы заплатил, ознакомившись, порой с такими нелепыми решениями
судей, в выкладываемых на форуме исках.
Negadyi45



 19 
 1   
  написано: 28.09.2008 17:31:09 
+14 я бы даже сказал, к таким вариантам кидалова
Ka6aH



 20 
 13   
  написано: 28.09.2008 17:31:13 
в общем-то неприятно если возвращают поломанный предмет, но почему я должен
тратить сумму, которая равняется половинной стоимости предмета в сутки, если я
больше не планирую играть с ним
123456789

К списку тем