Автор | Тема: Аренда. Изменения. |
kriska
|
1 |
107 | написано: 28.09.2008 17:10:02 |
С данного дня Суд не будет рассматривать иски касаемые аренды предметов.
Исключение составляют ситуации, когда арендодатель по ошибке выдал предмет в
распоряжение по цене аренды, а не в аренду, а арендатор отказывается вернуть
предмет, либо игнорирует просьбы о возвращении. Прошу вас внимательнее
относится
к сделкам и заранее подробнее узнавать условия, по которым арендодатель сдает
свой предмет в аренду.
___________________________________________________
Я лично не понял, т.е. теперь если кинут в суд идти нельзя? И от кого не
рассматриваются иски? А арендодателей, аредаторов? или от обеих категорий? |
|
Успех
|
2 |
364 | написано: 28.09.2008 17:11:25 |
теперь иски рассматривают только от кидал) что им не удалось кинуть) |
|
_ПАПКА_
|
3 |
533 | написано: 28.09.2008 17:11:53 |
Это про то, когда арендодатели именных ( k1l3r например) орут , что типа "ты
поломал мою пушку, и отдал мне ее не отремонтированную, плати бабки" . Вот
такие вот имбицильные иски теперь не будут рассматривать |
|
раста мастер
|
4 |
-42 | написано: 28.09.2008 17:11:56 |
|
Жигало
|
5 |
-74 | написано: 28.09.2008 17:12:22 |
|
kriska
|
6 |
24 | написано: 28.09.2008 17:12:38 |
|
kriska
|
7 |
35 | написано: 28.09.2008 17:13:58 |
3 этого из текста объявления совсем не понятно, и, учитывая, что пишет судья
весьма странно, ибо они-то как раз и должны выражаться ясно. |
|
LoDar
|
8 |
-15 | написано: 28.09.2008 17:15:14 |
Давно было пора. Все очень просто, дал в аренду "в долг" - если кинут - сам
виноват |
|
_ПАПКА_
|
9 |
14 | написано: 28.09.2008 17:15:18 |
7. Сейчас с аута прилечу, кину ссылку тебе ) Там все ясно предельно ) |
|
_ПАПКА_
|
10 |
47 | написано: 28.09.2008 17:18:17 |
|
kriska
|
11 |
4 | написано: 28.09.2008 17:20:20 |
10 ну, это, мне кажется, другое... Судьи итак выработали отношение к подобным
искам как к бреду.
мне тоже так отдавали предметы, но я ни разу иск не подавал, ибо нет смысла... |
|
kriska
|
12 |
11 | написано: 28.09.2008 17:20:50 |
неплохо бы в официальных сообщениях суда писать более понятно =) |
|
Успех
|
13 |
16 | написано: 28.09.2008 17:22:26 |
10
Кстати анпарф не прав! вымогательство чистой воды + еще и угроза судом |
|
Negadyi45
|
14 |
10 | написано: 28.09.2008 17:25:33 |
|
Don_Paolo
|
15 |
3 | написано: 28.09.2008 17:26:14 |
13 нет там вымогательства.
1. а что не понятно в объявлении? |
|
shmeleek
|
16 |
13 | написано: 28.09.2008 17:27:14 |
вполне логичное решение.
В диалоге передачи
есть цена аренды
есть (.) передать в распоряжение на N дней
Эти два реквизита однозначно идентифицируют договор аренды,а возврат предмета
лежит на совести его владельца.
ВСЕ. тчк. |
|
mopsotron
|
17 |
-6 | написано: 28.09.2008 17:27:16 |
13
Интересно, а как ты можешь судить, если не видешь содержимое писем
представленных в иске?
Да и в случае несогласия с решением судьи - можно апелляцию подать. Ответчик
этого делать не стал. |
|
_ПАПКА_
|
18 |
13 | написано: 28.09.2008 17:30:43 |
17. Я читал письма, Килер сказал, что если этот не отдаст деньги, он подаст в
суд и арендатора забанят. Вот.. И когда он подал иск, напуганный баном парень
заплатил. И любой бы заплатил, ознакомившись, порой с такими нелепыми решениями
судей, в выкладываемых на форуме исках. |
|
Negadyi45
|
19 |
1 | написано: 28.09.2008 17:31:09 |
+14 я бы даже сказал, к таким вариантам кидалова |
|
Ka6aH
|
20 |
13 | написано: 28.09.2008 17:31:13 |
в общем-то неприятно если возвращают поломанный предмет, но почему я должен
тратить сумму, которая равняется половинной стоимости предмета в сутки, если я
больше не планирую играть с ним |
|