В соответствии с данным решением, суд сославшись на официальные разъяснения http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=114 указал что данный иск не
может быть рассмотрен в судебном порядке. Однако в комментариях к данному пункту http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=19909 не раскрыт вопрос который
является данным прецедентом. Не спорим что продажа в рассрочку осуществляется на
свой страх и риск. Однако мы имеем дело не с мошенничеством или присвоением, а с
нарушением условий договора по которому одна из сторон взяла на себя
обязательство выплатить вознаграждение по истечению определенного времени. Прошу
учесть тот факт что фактически со стороны ответчика нет отказа в исполнении
своих обязательств, просто по каким то причинам он прекратил игру и есть
основания полагать что возвращаться он не намерен.
На основании выше изложенного,
ПРОШУ:
1. Решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=118122 - отменить.