Новости | Об игре | Форум
15:00, 2671 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Торговые будни... Иск о взломе 
123

АвторТема: Торговые будни... Иск о взломе
PowerLifter



 1 
   
  написано: 5.04.2006 12:59:58 
Вроде многим известна моя торговая деятельность в этой игре
Уже привык, что порой могу купить краденную вещь (сидел за такое очень давно
всего один раз - мог бы и больше - спасибо за адекватное отношение полиции к
таким вопросам).

НО вот такое я вижу впервые!

Перс Spoilt123 купил у меня магазин за 83 еуна...

После этого он заявил, что был взломан,
http://www.gwars.io/messages.php?fid=15&tid=10324...

И бедняга, с горя поменял магаз на грозу с хорошим модом и халат (около тех же
83 еун, а то и все 85 еун - даже с прибылью)

А уже потом видимо решил написать иск через мульта (или друга какого то...) что
немешало бы его разблочить и вернуть все назад
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=39569

Теперь смотрим его протоколы и действия в ТО ВРЕМЯ КОГДА ОН БЫЛ ВЗЛОМАН!

04.04.06 00:02 Передан предмет Титановые щитки от fear_man с условием
обязательного возврата 04.04.06 03:26
04.04.06 00:02 Передан предмет Винтовка F2000 от fear_man с условием
обязательного возврата 04.04.06 03:25
(ВЗЯЛ АРТЫ В АРЕНДУ)

После чего:
04.04.06 00:35 Seadra [Major], Vulpix [Major] vs Spoilt123
(СГОНЯЛ НА АУТ)

Потом купил магазин за арты...

Хм... хороший же был взломщик... Взял арты в аренду, покачал перса на ауте...
купил магазин, который потом продал без потерь, а то еще и с выгодой... Может
надо этому взломщику моего перса отдать. Поднимет мне денег немного да и
покачает заодно :)

Потом по протоколам видно, что он еще торганул Лб3 с модом за 20 еун...

А теперь серьезно если. Это что же теперь получается. Каждый нуп, поигравшись с
покупкой/продажей недвиги и артов будет потом пытаться отменить сделки методом
обвинения во взломе...

Что за чушь?
BFG



 2 
   
  написано: 5.04.2006 13:01:55 
вот потому я и забил барыжить недвигой ))) слишком много левака и проблем с
покупателями ))))
verWOLF



 3 
   
  написано: 5.04.2006 13:02:47 
за ложь сотрудникам оф синдоф надо банить и все
BFG



 4 
   
  написано: 5.04.2006 13:04:28 
3
не докажешь если чел сидит на Стриме и любом другом динамическим айпишнике )))
он тебе покажет "типа вот мой айпи а я зашел а там другой высветилсо" и ты
никогда не докажешь его это комп был или нет )))
verWOLF



 5 
   
  написано: 5.04.2006 13:05:44 
ты уверен,что тело потерло у себя куки? )
СКИПИРИЧ



 6 
   
  написано: 5.04.2006 13:06:02 
обсуждениями здесь ничего не добьёшся подавай встречный иск по
лжесвидетельствованию
BFG



 7 
   
  написано: 5.04.2006 13:09:39 
5
если тело грамотно то думаю потерло... не думай что человек, умеющий нажать
кнопку коннекта полный ламер... это раньше было... теперь каждый немножко
хакер...
ZloiShi



 8 
   
  написано: 5.04.2006 13:10:06 
6 ну или за клевету.
Lord of Ice



 9 
   
  написано: 5.04.2006 13:10:25 
6. совершенно верно
fpsLexa



 10 
   
  написано: 5.04.2006 13:12:06 
По идее в том-же топе он написал, что продал магазин за аналогичные арты-т.е.
претензий не имеет. И управление персом получается он тоже восстановил.. А его
заблочили :)

Что касается иска-так его отклонят, т.к. подан не уполномоченным лицом(не
адвокат и не потерпевший)
verWOLF



 11 
   
  написано: 5.04.2006 13:16:52 
7
я к тому, что если он действительно решил откатить сделку, то след раз он
захоодил со старыми куками, когда дальнейшие операции проводил а потом уже
надумал
DeadChild



 12 
   
  написано: 5.04.2006 13:18:17 
10
ни чего подобного
иск не обязательно адвокатом должен подаваться
PowerLifter



 13 
   
  написано: 5.04.2006 13:24:44 
6, 9... а в какой раздел то иск писать?

нет такого типа нарушения, как клевета :(
Baron 1



 14 
   
  написано: 5.04.2006 13:39:42 
Возможно тут можно применить правило о Петере выгоды. Проще говоря в худшем
случае потребовать неустойку. Я считаю, что тебе должны заплатить неустойку. Ты
же не виноват, что кто-то, кого-то взломал. И тогда этот клеветник (или не
клеветник) 1000 раз подумает, а стоит ли делать такой откат. Себе дороже. Я так
думаю правосудие должно задуматься над введением правила о Неустойке.
ЗуЛуС



 15 
   
  написано: 5.04.2006 13:44:55 
у нас много чего веселого творится....

я вот недавно 20 еун минфину подарил, тоже после забавного решения по забавному
иску.

мало того что иск был подан ГОД назад, так из-за пофигизма или лени
расследование прошло х.з. как.

Как итог реальный отмывщик вещей со взлома до сих пор на свободе, и без проблем
продолжает пополнять стройные ряды 281, а я дарю минфину нокию.

И это прально, зачем врубать моск, когда есть крайний ?
PowerLifter



 16 
   
  написано: 5.04.2006 13:50:37 
14... да какой откат

он получил магаз и 200к за халат, ворриор и апач
потом сменил магаз на грозу с модом + халат (около 85 еун, а можно и дороже
такую грозу продать)

что не так? все очень даже прибыльно
Baron 1



 17 
   
  написано: 5.04.2006 13:59:38 
Я бы его Иск отклонил по причине не доказуемости взлома его перса как он
говорит. Не возможно доказать, что обьект Х взломал его перса. А вообще
попахивает мошенничеством с целью наживы.
stru4ek



 18 
   
  написано: 5.04.2006 14:14:10 
[ 15:04 05.04.06 ] Tequilla Cat:
Меняю ИСК - ПРОШУ разблокировать Spoilt123, без отката сделки, пусть будет так!

Видно понял что сделка выгодная =)))) хе-хе
PowerLifter



 19 
   
  написано: 5.04.2006 14:20:57 
18 или понял, что сейчас посадят ообоих :)
PowerLifter



 20 
   
  написано: 5.04.2006 14:24:48 
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=39578

иск составлен... теперь надо его как то обозвать и послать суду
123

К списку тем