Автор | Тема: sar vs mossberg |
Avon The Lord
|
1 |
| написано: 4.04.2006 15:32:42 |
Дрободан это конечно нововведение, тем болеее который бьет на 12 ходов, но
случайно, после просмотра характеристик артового дробовика я наткнулся на сар, и
поянл, что они отличаются только тем что у сара больше выстрелов(разницей между
уроном аж в два пункта я пренебрегаю. Итак я понял, что за 80000 гб можно купить
автомат по параметрам равную дробовику ценой в 50 eun, причем дрободан весит
больше
sar
# Повреждение: 16-18
# Точность стрельбы: 70%
# Дальность стрельбы: 12 ходов
# Количество выстрелов за раз: 12
mossberg
# Повреждение: 18-22
# Точность стрельбы: 70%
# Дальность стрельбы: 12 ходов
# Количество выстрелов за раз: 7 |
|
Outman
|
2 |
| написано: 4.04.2006 15:34:42 |
у второго прочность побольше и мод есть с частотой появления 1/10 +10 к урону
# Повреждение: 28-32 получается |
|
3lexa
|
3 |
| написано: 4.04.2006 15:35:30 |
там разные коэффициенты увеличения урона с увеличением владелки...
ну а в целом, ты прав... |
|
Dee78
|
4 |
| написано: 4.04.2006 15:35:32 |
Ну ты сравнил)
Сар при всем желании в Фулларта на 10м владении максимум 50 бьет, Мосс 120, есть
разница? |
|
Kopflos
|
5 |
| написано: 4.04.2006 15:36:21 |
2. Этот мод на него поставить ещё надо.. :) |
|
Avon The Lord
|
6 |
| написано: 4.04.2006 15:36:43 |
я беру то, что написано в госе |
|
3lexa
|
7 |
| написано: 4.04.2006 15:38:22 |
моссберг никто не берет, потому как он хуже той же эфки на порядок... если бы
была дальность 13, прочность повыше и вес поменьше, то популярность этого
дробовика резко бы выросла по-любому. |
|
Lord Kernel
|
8 |
| написано: 4.04.2006 15:38:45 |
4 Да но это только на 22... У Дробов больше нет продолжений а у автоматов все
еще впереди. |
|
Raspier
|
9 |
| написано: 4.04.2006 15:38:58 |
Сар до 14 владелки - это вообще не оружие |
|
Dee78
|
10 |
| написано: 4.04.2006 15:41:30 |
|
vasia22
|
11 |
| написано: 4.04.2006 15:45:27 |
|
Raspier
|
12 |
| написано: 4.04.2006 15:48:10 |
Да дело даже не в весе и не в уроне
Просто с артов после 25 левела , можно перейти на более нормальный гос
(фал,м-24) , а там только спас да и то на троечку |
|
Avon The Lord
|
13 |
| написано: 4.04.2006 15:50:33 |
Вообще, конечно, лучше что-то чем ничего, но мне кажется можно было сделать урон
побольше а выстрелов к примеру поменьше, или наоборот, там 70 выстрелов, а урон
10-12, ну и точность поменьше. |
|
Universal Men
|
14 |
| написано: 4.04.2006 15:55:22 |
может я что-то пропустил,но вроде моссберг с дальностью на 10 ходов??? |
|
Avon The Lord
|
15 |
| написано: 4.04.2006 15:56:00 |
|
gemoman
|
16 |
| написано: 4.04.2006 16:06:47 |
вы просто непонимаете ;)
мосберг супер пушка при хорошем умении (выше 18) и меткости .
на 18 умении по фул арту 3 пулями спокойно на 230 - 250 бьет
оружие очень хороше по моему мнению , только вот точности бы ему и тогда вообще
супер |
|
gemoman
|
17 |
| написано: 4.04.2006 16:07:45 |
16+ а сар даже на 20 владелке фул арт не прострелит , ибо фигня ! |
|
gemoman
|
18 |
| написано: 4.04.2006 16:11:01 |
16+
я его сильно недооценивал.
может конечно это и не самый лучший вариант но уж точно не плохой . |
|
Raspier
|
19 |
| написано: 4.04.2006 16:11:51 |
до 18 на дробах надо ещё докачаться )))
ну если сравнивать всё равно , лучше чем сар |
|
vasia22
|
20 |
| написано: 4.04.2006 16:13:45 |
17. Ты в этом уверен ? Райсер раньше нападал только с Саром, т.к. у него не
хватало меткости на фн-фал. Сносит по 400 с выстрела. |
|