Возмем пример:
Допустим я кого-то оскорбил и судья посчитал что я нанес морального вреда на 1
000 000гб.
Штраф идет в пользу государства, истец в лучшем случае получит 10 000гб за иск.
Допустим я пишу истцу с вопросом: "Давай я тебе перечислю 500 000гб, а ты
напишешь в иске что претензий не имеешь и вовсе я не оскорблял мы просто так
общаемся".
Получается что и мне выгодно (в два раза меньше штраф) и истцу выгодно (получит
просто так 500к по сути в качестве моральной компенсации).
Судьи обычно в таком случае отменяют иск (не все!), вопросы:
1. Насколько это интересно законно? Получается по сути что ты даешь взятку,
чтобы тебя не штрафовали.
2. Допустим я таким образом договорюсь, иск закроют, а я истцу деньги не
переведу, в таком случае он ведь ничего не сможет сделать? :-) Публичное
обещание награды тут не действует...

это не взятка а мировое соглашение :)
обычная практика в подобных случаях :)

это как по мне :)

а вот по поводу второго случая - то если истец не лопух, то должен требовать
свои деньги до того как написать Судье об отказе от иска :)

2,
Добавление:
А если я подал на кого-то иск, подождал пока судья вынесет решение и написал
ответчику "А давай ты мне половину суммы перечислишь, а я отзову иск?"
Будет ли это "мировым соглашением" или шантажом? :-)

1. Ты не даешь взятку никому. Ведь судье ты не платишь? А то, что ты платишь
истцу, то это как бы и есть штраф. Только оговоренный, без вмешательства суда
2. Скорее всего тогда пострадавший опять иск подаст

3,
В таком случае истец может не писать Судья об отказе иска, чем еще больше
морально удовлетвориться :-)

кейн, ну у вас и значок. вы бы там еще последний день помпеи изобразили )

4
Скорее взаимовыгодным соглашением между действующими лицами иска. Судье ведь
все-равно, ему-то от этого деньги не идут (хотя хз =)

Да значёк красивый.
Давно хотел затронутую тему узнать полутче... Этож скоко денегЪ можно сэкономить
и получить.

а у меня встречный вопрос:) очень интересно стало, а законно ли, если судья
отменяет уже вынесенное решение, ведь по идее изменить это решение может только
новое решение по аппеляции. или я не прав?

10 Здравомыслящий человек.

Вобщето если решение вынесено,то его уже отменить нельзя.

Могу сказать как все указанное происходит в жизни...
Мировое соглашение заключается сторонами ДО вынесения решения по делу.
Мировое соглашение УТВЕРЖДАЕТСЯ судом и имеет силу судебного решения. (Это к
тому, что отдавать деньги по соглашению не буду...)

вы хотите систему оставить без своего куска ? с ума сошли ?
... такого никогда не будет

Да ну =) Я бы из принципа не стал бы брать/отдавать эти деньги =)

а не проще не оскорблять?

1

1) да законно. во втором посте тебе ответили, что это называется "мировое
соглашение"
2) да. ты можешь надуть. но если он умный человек, то он либо пропишет о мировом
соглашении в иске, либо у него останутся письма, где вы договариваетесь о
сделке, либо он потребует денег вперед.

15. кстати, да...

Интересная идея , мне нравится . Только что скажут судья

18. угу, мне тож интересно

Поражаюсь следователям, форум читаем внимательно и нет больше вопросов...
http://www.gwars.io/messages.php?fid=45&tid=105