Автор | Тема: собираем подписи по поводу случайного... |
heno
|
1 |
| написано: 28.11.2005 09:52:00 |
провёл десяток боёв и логика распределения непонятна абсолютно, кто за то что бы
выравнивалась по командам:
1) количество и сила именных
2) дальность оружия
3) количество грг и шахидов (людей на 0 расстоянии)
4) в случае нечётного количества именных уравновешивалось бы снайперами |
|
Mad Marley
|
2 |
| написано: 28.11.2005 09:57:14 |
1. Москва не сразу строилась. :) |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
3 |
| написано: 28.11.2005 09:59:05 |
Угу бред полный этот случайный.
Все случайные которые я видел обединяют арты с одной стороны, и голых с
другой...
Бред в общем полный. |
|
Madama
|
4 |
| написано: 28.11.2005 10:00:10 |
1. тогда и называться ЭТО должно будет НЕ "случайным распределением"! |
|
СКИПИРИЧ
|
5 |
| написано: 28.11.2005 10:01:22 |
хм, на то оно и случайное распределение, типа хаотов в БК...по крайней мере
выглядит более привлекательнее графических боёв %) |
|
Ganjubaser
|
6 |
| написано: 28.11.2005 10:03:01 |
Случайное рулит однозначно. Ниче менять не надо. |
|
Mad Marley
|
7 |
| написано: 28.11.2005 10:03:20 |
еще можно сделать так, чтобы не было видно ников тех, кто в заявке. только
ограничение по уровням и кол-во свободных мест. :) Думаю будет интересно. |
|
Guerrero
|
8 |
| написано: 28.11.2005 10:03:27 |
я против
хочешь равных условий - играй в нарды например
единственное что ещё более улучшит эти бои - запрет на замены |
|
lgnik
|
9 |
| написано: 28.11.2005 10:08:53 |
эти случки очень забавная весчь :)
может и поровну а может и с перекосом распределить. так на то воля случая |
|
Луис
|
10 |
| написано: 28.11.2005 10:09:31 |
в нардах условия не равные, от кармы там зависит очень много
больше только в покере
афтор, ничего менять не надо, так тебе повезет в каждом втором бою, а в простых
групповых - ни в каком ) |
|
ganja hunter
|
11 |
| написано: 28.11.2005 10:10:04 |
одиночки рулят, после аута.
не нравится - не играй.
нет страведливости, увы© Ilia Sprite(adm) |
|
AXIOM
|
12 |
| написано: 28.11.2005 10:12:43 |
а мне как-то всё время попадалось ваще справедливо)
даже по синдам раскидывало) |
|
kaa
|
13 |
| написано: 28.11.2005 10:13:41 |
Распределение "случайное", а не справедливое :) |
|
Kriminalist
|
14 |
| написано: 28.11.2005 10:20:55 |
12. Кстати, насчет синдов. По уставам некоторых синдов игрокам в таких боях
получается вообще нельзя учавствовать? |
|
Wild Mongrel
|
15 |
| написано: 28.11.2005 10:21:15 |
распределение нормальное. а замены на самом деле нх не нужны там. |
|
Sacred
|
16 |
| написано: 28.11.2005 10:28:00 |
убрать замены - остально всё оставить. |
|
Penochet
|
17 |
| написано: 28.11.2005 10:31:58 |
ИМХО зачОт...после сборки подправить напильником и зачОт... |
|
Penochet
|
18 |
| написано: 28.11.2005 10:32:32 |
13 - справедливое это 1*10? ;-) |
|
1Haba
|
19 |
| написано: 28.11.2005 10:32:57 |
нормальные бои
я не понимаю соплей из за них, обычные групповые же не убирали - не нравится,
иди в обычные
Замены убирать не нужно, тут наоборот интересно с ними, так как бойцы одного
синда часто против друг друга воюют) |
|
XXXSpirit
|
20 |
| написано: 28.11.2005 10:37:42 |
классная фича :) не надо ничо менять) |
|