Будет длинно, поэтому ушлёпки, способные лишь на "ниасилил", могут сразу
валить дальше...


Пресловутая политкорректность уверенно ведёт мир к жопе (посмотрите на то, что
творится нынче по всей Франции). Скоро, глядишь, и негров не будет - будут
афро-африканцы. Мусульмане всех мастей поставят Штаты раком. Арабы уже
нагибают Евросоюз через Париж, Страсбург, Тулузу. Все забыли, что и почему
стало с Вавилоном. В день единения России (или как там эту замену люмпенскому
Октябрю зовут) по Москве маршируют неофашисты, которых никто не трогает
(объяснение: они же тоже никого не трогают. Ничего, ещё потрогают, поздно будет
только).

Все блюдут политес. Называть сущности своими именами - прямой способ угодить в
каталажку. Хотя как ты негра ни назови, он всё равно остаётся негром. А дурак
- дураком.

Ну да и хрен с ним со всем. У нас тут типа свой мир. Печально осознавать,
однако, что и здесь, в этом нашем ganjaworld, политкорректность тоже
насаждается. Шакала нельзя назвать шакалом, мразь - мразью, дурака - дураком.
Особенно "забавно" было до тех пор, пока не была введена практика наложения
штрафов "за моральный ущерб" в пользу государства, а не "оскорблённой
невинности" - эти самые "невинности" прямо заявляли, что провоцируют
противника в бою на "шакалов/козлов/идиотов/etc" с целью обогащения при
посредничестве суда.

Ладно, уже давно они на том не богатеют. Но "невинностей" меньше не стало.
Многие просто так и не знают, что денег им с того не будет. Многие - просто по
натуре своей склочники. Или именно шакалы, с гордостью (как уж тут не вспомнить
классическое "Нашла, дура, чем гордиться") поднимающие у себя в личной инфо
плакаты "Я описания боя не читаю".

Вот и подошла очередь фидо. Есть в фидомире очень хороший принцип, который
хотелось бы порекомендовать всем жильцам ганжамира - do not annoy others and try
not to be easily annoyed yourself. Для тех, кому не вкурить в английский - не
раздражай других, но и сам постарайся не быть легко раздражаемым.

Вполне себе общечеловеческий принцип, чего о нём, казалось бы, и говорить, да?
Но в фидо у него несколько особый статус - фактически это закон. За
неисполнение которого наказывают. И что особо ценно - в равной степени
наказывают как за первую часть (do not annoy others), так и за вторую (try not
to be easily annoyed yourself). И если с первой частью всем, полагаю, и так всё
ясно, то со второй нефидошнику такой ясности может и не явиться, поэтому поясню
на примере.

Считающий себя оскорблённым Вася Пупкин пишет в фидошный суд (координатору
соответствующего уровня) телегу "Меня Петя Лепестков удаком обозвал." Судья
(координатор) изучает представленные _обеими_ сторонами материалы по делу. И
выносит решение:

Вариант 1 (по первой части упомянутого принципа-закона): Петя, ты был неправ,
Вася вовсе не удак, так что покури-ка месяцок без коммуникации (отказ в
коммуникации - способ наказания в фидонет), а впредь меньше раздражай народ.

Вариант 2 (по второй части): Вася! А ведь Петя прав, ты и в самом деле удак.
Только не простой, а ещё и слишком легко раздражаемый. Так что посиди-ка пару
месяцев без коммуникации, а впредь будь более терпимым.


Я к Спрайту с этим не взываю, гиблое это дело, да и не его забота, доколе у нас
тут маска в лице Полиции и Суда. Я Суду это преподношу в качестве варианта на
рассмотрение. Не находит ли уважаемый Суд, что у нас тут слишком много easily
annoyed persons, которые слишком часто annoy others, постоянно жалуясь в суд на
праведное в сущности недовольство ими? Может, имеет смысл попробовать и такую
позитивную практику фидо, как разворот жалобы против жалобщика?

слишком много написал, и слишком много "воды"
а идея про суд возможно и неплоха, только это вот сюда:
http://www.gwars.io/threads.php?fid=2

Много ругани, а достаточно было последней строчки...
Соглашусь токо с одним, провокация не есть гуд.
А суд её не всегда усматривает, даже если она откровенна.

Полностью подерживаю когда человека штрафуют за слово "стукач" и когда это
правда
хочется бежать отсюда

Стукачей нет. Есть нарушители законов (мультоводы в основном), которым удобнее
оправдаться перед собой и всеми "Я хороший, это все стукачи настучали". И
вообще, за "стукача" можно бан получить на форуме.

Для модератора конечно стукачей нет дела на их действия судом нерасматриваются.
Грубо говоря они в танке

Сдать мульта/мультовода полиции - правильное дело, никакое не стукачество.

Стукач - это несколько иное. Собралась толпа нормальных падонков и устроила
бой. А по ходу боя - все ж свои, падонки - в выражениях не стеснялись. Ну не
задевает падонка слово на заборе, не задевает ни разу никаким боком.

А потом какой-нибудь сверхлегко раздражаемый чмошник находит этот лог и сдаёт
его полиции. Вот это - стукач.

Слово нормальный и падонок совершенно разные вещи.

СТЕРВЕЦЪ, новояз - явление хоть и не всегда приятное (это субъектив чистой
воды), но это не значит, что его не следует знать.

В контексте твоей реплики брошу такое: "падонки" и "подонки" - совершенно
разные сущности. Раскинь теперь мозгами.

Твоя фраза пуста...
Разницы нету.
Если ты привык иметь дело с подонками, то для тебя они может быть и кажутся
"нормальными".
Однако это не значит то что они в глазах других являются тем же.

я только одного не понял, к чему здесь второй абзац?

ага , сейчас начнётся афтар жжот и пеши исчё ...

+ vzasos.ru, не стоит ТЕБЕ поднимать эту тему, помню я твои выражения и
провокации Гурама!

"падонки фарэва" из инфы vzasos.ru.
Значит этот топ нытьё...
Не уважаю...

Про суд.
На мой взгялд ситуация в игре такова, что суд просто не спраляется со всем
объемом нарушений. По на суд Суду отдано огромное количество нарушений.
Отталкиваясь от этого и построено законодательство - разрешение вопроса должно
занимать как можно меньше времени. По сути это неправильный суд, т.к. не
выслушивает противную сторону, однако есть альтернатива с апеллциями. Я не думаю
что здесь есть варианты решения проблемы. Возможно лишь ее облегчение, за счет
ужесточения наказаний, что, впринципе, уже сделано, и развитие структуры суда,
на самом деле вовсе не обязательно иметь юр образование, для работы в основе
Суда, при желании думающий человек способен изучит все необходимое.

Про провакации.
Согласно закону ГВ при наличии провакации ответсвенность с нарушителя снимается.
Если судья, рассматривающий дело не углядел таковой, просто ОБЯЗАТЕЛЬНО
апелляционная жалоба. В этом случае 3-4 зрелых, лишеных предвзятости и
предпочтений, имеющих опыт в разрешении юрдел в реале человека пересмотрят
вопрос и примут решение.

Про мат и падонкаф и стукачоф.
Мною лично в повседневной жизни мат используется как норма речи, признаю это с
сожалением. Однако разговаривая с людми не приемлющими мат, или же мне не
знакомыми считаю неправильно исользовать нецензурные выражения. Если участвуя в
бою я вижу как кто-то матюкается "к слову", а не в адрес кого-то или меня, то
сей факт меня нисколько не разочарует. Однако если бы лился отборный мат по
поводу и без, который раздражает окружающих и меня, в том числе, то я бы совсем
не обломался дать ссылочку куда следует, ибо в чужой монастырь со своим уставом
не ходят.

кстати по поводу "марша неофашистов"

... посмотрел росийскую программу "Постскриптум", понял что Украина во главе с
Ющенко и УПА УНСО готовится к завоеванию России, а за ней и всего мира ...
Испугался за страну в которой живу , ещё заставят в УПА идти , а мне нельзя , у
меня ноги ... вы скажите , у вас такое часто ? Я просто офигел от такой
промывки мозгов ...

основная часть первого поста -- игра на публику.
всё бы ничего -- да вот кто это пишет? и чем он занимался в боях с 1414?
о чём с лицемерами говорить?

15
а меня трижды и четырежды штрафовали за мат, не имеющий отношения ни к одному из
участников боя, а просто как комментарий в ситуации

Арахноид, Я это пишу. "Падонак и лицымер", если тебе так видится. А любой
мой пост - это реклама сайта. Я сам - одна сплошная его реклама, разве не
видно?

Так чем же я занимался в боях с 1414? И почему в прошедшем времени? Уж не
лицемерием ли? Уж не я ли называл себя элитой игры, а сам при этом вёл себя
тошнотворнее немытого базарного торгаша гнилыми мандаринами?

Да, я - провокатор. Профессиональное качество. И не собираюсь от этого
открещиваться. Но я не та падаль, которая провоцирует именно для того, чтобы
потом тут же бежать стучать. Не так много тебе понадобиться приложить своих
умственных способностей, чтобы понять, к чему тут слово "зеркало". Есть такая
игра (отнюдь не детская и не развлекательная).


Что до поста, коим я открыл тему, так это всё о том, что игрушки в
политкорректность не дают ничего хорошего. И если бы всё ограничивалось лишь
этим - лучше, мол, не становится, то я бы и молчал, наслаждаясь гиппократовым
паритетом. Но от этих игрушек есть конкретный вред. И устраивающее вполне "Не
навреди" уже не соблюдается. И дай Суд по башке демонстративно одному-другому
склочнику (который нежнее Анны Карениной, и слово "жопа" не оставляет ему
путей иных, кроме как штабелем улечься на рельсах) - желающих станет заметно
меньше. И бесполезной (читай - вредной) нагрузки на Суд - соответственно.




Жаль, правда, что на составе Суда и Полиции это не скажется, ибо их
некомпетентность и предвзятость - давно уже притча во языцех (на себе испытал).
Ну, да это тема отдельного стона народного...

есть вроде такое понятие как клевета?? оно у нас используется в судах? и второй
вариант - провокаторство. вроде если оскорбление было нанесено в результате
провокации, по суду не штрафуют.. хотя, может это только к известным персам
относится, ибо некомпетентность суда в гв - это мягко сказано. я бы сказал -
наплевательство.