Новости | Об игре | Форум
23:57, 1789 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Новость о контроле руды >24 часов 
123456789»

АвторТема: Новость о контроле руды >24 часов
tion(96)



 1 
 76   
  написано: 20.03.2016 16:53:11 
были внесены изменения в правила контроля рудников: теперь контроль рудника
пропадает, если синдикат удерживает рудник дольше, чем одни сутки. Защищать
бесконтрольные рудники, в случае нападения, смогут все желающие.

Возвращаемся к бесхозу и "Халявы не будет (с)"

Странно, что охвачены таким правилом только рудники, а бары и ЭС не тронуты.

как вы считаете, с чем это связано?
BFG



 2 
 64   
  написано: 20.03.2016 16:54:57 
с тем, что за каждую клеточку ЭС мясо идет круглые сутки, а топы, в основном,
выигрывают свои защиты )
Globo



 3 
 -45   
  написано: 20.03.2016 16:58:12 
Можно узнать список топов, которые выигрывают свои защиты?
агнец



 4 
 -8   
  написано: 20.03.2016 16:58:16 
сделайте что еще при лимите баров/руды можно все равно нападать на них и сбивать
контроль как раньше
Los_Angeles_



 5 
 29   
  написано: 20.03.2016 16:58:35 
ничего не изменится, бесхоз все равно будет за топами
-xOx-



 6 
 165   
  написано: 20.03.2016 16:59:48 
ничего не измениться, ну спала руда, быстро топы добрали и всё!

запретить надо програмно синдикатам 8+ уровня нападать на ничейки. вот тогда
пошевеляться, и малым синдам профит
Neonus



 7 
 117   
  написано: 20.03.2016 17:02:05 
Вернули бы как раньше - чтоб бесхозная руда ставала под контроль НПС синдов. А
то захват недвиги для НПС закрыли а взамен ничего.
А так бы и нападающим. и защитникам за бесхоз синдовый капал бы.
tion(96)



 8 
 -3   
  написано: 20.03.2016 17:02:53 
2
можно согласится, что ЭС блуждают чаще и так долго не застаиваются (но не
уверен, возможно у некоторых они висят сутками), а вот бары?

4
к сожалению, такое врятли введут, но движухи от этого больше.
Мне кажется, что при сокращенном кол-ве рудников, это вообще не реально.

5,6
не факт, это шанс нубам подержать хоть пару минут рудник.
не все же следят за фулл контролем рудников, да и F5 никто не отменял.
-xOx-



 9 
 7   
  написано: 20.03.2016 17:04:33 
8 что не факт? вот после новсти сейчас слетели уранки, топы просто набрали
ничеек)

и так повториться через сутки!
Сан_Саныч



 10 
 192   
  написано: 20.03.2016 17:05:06 
6 надо программно запретить пароли передавать, а то те кто раньше грамотно писал
палятся на тся/ться и запятых перед и
Awalance



 11 
 8   
  написано: 20.03.2016 17:07:00 
10 + :)))
Damnagoras



 12 
 12   
  написано: 20.03.2016 17:07:05 
Бесполезная мышиная возня. Последняя новость меня сильно удивила. С программой
ничего не придумали и плюсом ввели какую-то ерунду с рудниками.
-xOx-



 13 
 9   
  написано: 20.03.2016 17:08:38 
10 а так же не забыть запретить "веллиарить капсом" с других персов из синда
1677
Los_Angeles_



 14 
 2   
  написано: 20.03.2016 17:09:47 
8 ага, F5, и попадаю на тарелочку под закусочку 50+ пацанам
tion(96)



 15 
 -11   
  написано: 20.03.2016 17:10:41 
9
через сутки, и нубы будут знать, что слетит контроль на таком то руднике и сядут
на F5)
Сан_Саныч



 16 
 4   
  написано: 20.03.2016 17:10:42 
13 вот щас обидно было
UKRWEST



 17 
 21   
  написано: 20.03.2016 17:14:11 
15
зашло пару топов на защиту, навешало нубам и они поняли что ф5 не поможет.
Дальше топы снова забрали руду под свой контроль.
tion(96)



 18 
 2   
  написано: 20.03.2016 17:15:48 
17
а разве топам не интереснее напасть на ту руду, где будет защита?
Черное небо



 19 
 3   
  написано: 20.03.2016 17:15:51 
15 Скрипт для нападов же есть, зачем Ф5.
Напасть - легко, а вот выиграть бой, когда кто угодно может зайти в защиту, они
смогут?)
Damnagoras



 20 
   
  написано: 20.03.2016 17:16:16 
Паш, ну Укр прав же. Не больно им дадут руду-то взять)
123456789»

К списку тем