Новости | Об игре | Форум
02:05, 1300 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » абсолютизм. 
123456789»

АвторТема: абсолютизм.
valgalla



 1 
   
  написано: 3.11.2005 12:43:09 
Скоро игра станет би-полярной.так как появление некоторых синдов вынуждает
объединяться другие...Как простые игроки относятся к тому,что скоро в игре будет
только 2 основных синда?
OldJoker



 2 
   
  написано: 3.11.2005 12:44:38 
если они будут заниматься только друг другом...
ничего в жтом плохого не будет.. если же будут бегать колбасить мелкие синды..
чего не избежать то плохо это...
Arun



 3 
   
  написано: 3.11.2005 12:45:38 
отрицательно, интерес к игре падает.
Вот Виталя к вам перешел, вы теперь непобедимы, но будет ли от этого интерес в
игре, и вашему синду в том числе?
Хоть бы равномерно именные были..... а то заранее исход любого боя ясен.
Тумбастик



 4 
   
  написано: 3.11.2005 12:45:59 
1
а тебе то чё вам экспа рекой ....
Тумбастик



 5 
   
  написано: 3.11.2005 12:46:27 
3
А ты на дум посмотри скока у них именных ....
Charlie_743



 6 
   
  написано: 3.11.2005 12:47:44 
1. Честно..?
Абсолютно пофиг
Arun



 7 
   
  написано: 3.11.2005 12:47:45 
5, ну как раз тема и была о том, что останется 2-3 сильных синда в игре и
все....
solerri



 8 
   
  написано: 3.11.2005 12:51:23 
Это пирамида.
В самом низу много мелких синдов. С ростом уровня игроки переходят в более
крупные. И так до самого верха. Там игрок идет в один из 2-3 серьезных
синдикатов или становиться во главе маленького боевого синда для маышей тем
самым замыкая круг.
heno



 9 
   
  написано: 3.11.2005 12:54:22 
очень положительно, на самом деле явное преимущество одного это нестабильность и
руководство свыше от этого синда, а когда сильны 2 стороны то даже позиция
маленького синда имеет значение - какую сторону он выбирет
kottik



 10 
   
  написано: 3.11.2005 12:55:37 
Главное, чтобы не было единственного центрального синдиката в игре. Все
остальные варианты дву-и-более-полярности меня устраивают :)
Stour



 11 
   
  написано: 3.11.2005 12:55:53 
Нужна обещанная стуктура подсиндикатов, альянсов и т.д., без неё ничего не
изменится
heno



 12 
   
  написано: 3.11.2005 12:56:29 
появление 281 очень положительно повлияло на синдовую жизнь в гандже, от
гегемонии одного синда все устали, но в тоже время нежелательно полное
господство думовцев иначе ганджа сменит одного "хозяина" на другого и ничего
больше
p.s. мир обязан быть многополярным
heno



 13 
   
  написано: 3.11.2005 12:57:31 
+10 писал 12 пост сразу же после 9, не читая твой - но не то что мысли, даже
формулировки одинаковые
fpsLexa



 14 
   
  написано: 3.11.2005 13:01:18 
12 господство, о чем ты? имхо больше подходит слово "альтернатива"
valgalla



 15 
   
  написано: 3.11.2005 13:03:33 
видно о гегемонии одного синда,который станет ещё более сильным,никто не
думает....
Jey_seven



 16 
   
  написано: 3.11.2005 13:03:45 
Только 2 врятли, имхо.
В любом случае останутся синды, в которых люди состоят по идейным соображениям,
а не потому, синд сильнее. Омм.)
Dron-Xaker



 17 
   
  написано: 3.11.2005 13:09:47 
в конце останется синдов 10-20
будет тот синд рулить, где одни именные будут )
Vapour



 18 
   
  написано: 3.11.2005 13:11:42 
Хорош любой вариант, при котором в игре будет не менее 2-х реально сильных и
желательно равномощных синдов.
дядя Володя



 19 
   
  написано: 3.11.2005 13:12:48 
Один из этих двух синдов:
http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=1869&go=
mais78



 20 
   
  написано: 3.11.2005 13:17:32 
вот щзас набюлюдаю за азявкой - и опят ьне понимаю у 1414 уже полная именных
заявка (за исключением одного) у 281 ситуация та же,
но 281 - сборная солянка из синдов5, а 1414 - один боевой синд и чего тут
жаловаться то ...
полное же господство 281 не подразумевается.
и не будет я первый пойду против них если баланс будет нарушен.
123456789»

К списку тем