Новости | Об игре | Форум
16:53, 2740 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » И всё-таки, по поводу коалиций. 
1234

АвторТема: И всё-таки, по поводу коалиций.
U3BEPb



 1 
 193   
  написано: 14.10.2014 13:07:48 
В новости от 2014-09-04 (
Официальные объявления » [news] Коалиции, страница вооружения (Ilia Sprite (adm), 04.09.14 17:44:25)
Обращаем ваше внимание, что уже несколько дней проходит тестирование новый
формат нападений - нападения коалиции. Это синдикатные бои, участниками которых
с любой из сторон могут быть игроки сразу нескольких синдикатов, не являющихся
союзными, но преследующих общие цели. Для коалиционного нападения достаточно в
форме атаки на объект недвижимости сделать соответствующую отметку.

Сегодня мы окончательно сформулировали критерии, по которым синдикаты могут
участвовать в коалиционном нападении и определились с порядком расчета
синд.опыта и учета синдикатных уровней.

Определить список дружественных синдикатов, которые смогут участвовать в
коалиционных нападениях или защитах, можно на странице управления политикой
синдиката, перечислив их номера через запятую. Бойцы этих синдикатов смогут
участвовать в боях вместе с вашим синдикатом, если будут соответствовать
нескольким требованиям:

- их онлайн должен быть не меньше 4 человек в момент нападения
- они должны присутствовать в списке рейтинга синдикатов
- их уровень должен быть не больше, чем союзный уровень противника
- они не объявили вашему синдикату войну

Мы рассчитываем, что новый формат нападений позволит небольшим синдикатам более
эффективно воевать против сильных противников.

Возможность создания коалиционных нападений будет действовать до 10 октября,
после чего мы будем подводить итоги и принимать решение о сохранении формата.

Кроме того, сегодня был улучшен функционал новой страницы вооружения и ее
pda-версии. Теперь можно быстро менять некоторое вооружение без необходимости
снимать старое. Такая возможность пока что проверена и работает только для
оружия в руках, гранат и транспорта, но со временем станет доступна для всех
типов снаряжения.
),
администрация сказала, что:

"Возможность создания коалиционных нападений будет действовать до 10 октября,
после чего мы будем подводить итоги и принимать решение о сохранении формата."
© Ilia Sprite (adm)

Я очень надеялся, что к 10 числу администрация прояснит дальнейшую судьбу такого
формата, хотя бы банальным "тестирование решено было продлить ещё на месяц",
но увы, ни слова, ни намёка о коалициях в недавно вышедшей новости я не услышал.


Со своей стороны хочу заметить, что по прежнему считаю идею коалиций сырой.

Как и ранее, основными недостатками считаю:

- Отсутствие двухсторонних подтверждений, сводит на нет, формирование
каких-либо политических блоков, и вынуждает синдикаты увеличивать кол-во
конфронтаций.

- Привязка возможности входа в коалиционный бой за ту или иную сторону в
зависимости от СУ не отображает реального соотношения сил и ведёт к дисбалансу,
особенно для крупных синдикатов, воющих в 2х и/или 3х песочницах. Так-как СУ
является показателем активности синдиката, а не его силы (что в свою очередь
рано или поздно приведёт синдикаты к вынужденному сбросу СУ, так-как плюсов от
высокого СУ теперь уже чуть ли не меньше, чем минусов).

- Непонятный расчёт коэффициентов. А именно, причину отсутствия у проигравшей
коалиционной стороны СО, а так же полного отсутствия БО, СО и умки у замен
коалиции.

Ну и наконец, хотелось бы заметить что при нынешних ограничениях на кол-во
контролируемого урана, могут возникнуть определённые теневые схемы использования
вспомогательных синдикатов, что приводит самую идею коалиционных боёв к абсурду.


Тем не менее, сама идея выглядит достаточно перспективной, при определённого
рода доработке.

В свою очередь, хотелось бы выслушать соображения других игроков. И, по
возможности, получить хоть какой-то ответ от администрации.
(Metis)



 2 
 -45   
  написано: 14.10.2014 13:08:41 
Молодец
Злой Тролль



 3 
 337   
  написано: 14.10.2014 13:12:32 
"Возможность создания коалиционных нападений будет действовать до 10 октября,
после чего мы будем подводить итоги и принимать решение о сохранении формата."
© Ilia Sprite (adm)

Стоит учесть, что год не указан.
Чивава



 4 
 1   
  написано: 14.10.2014 13:13:44 
+
Quja



 5 
 -12   
  написано: 14.10.2014 13:17:32 
По моему очевидно, что "итоги подведены" и коалиции оставили как есть.
Prof-Hydralisk



 6 
 6   
  написано: 14.10.2014 13:20:36 
Опыт ничто! Драйв всё! После ввода новых грен мне вообще похрен на эти коалиции.
Зашёл, грену кинул, забыл. А то что опыт не получу - так к этому иммунитет ещё
когда за проигрыш ничего не давали
UkrainaMafiya



 7 
 4   
  написано: 14.10.2014 13:43:50 
Очень злой тролль.
- Arti -



 8 
 1   
  написано: 14.10.2014 13:43:52 
третий прав.тестируйте дальше,солнце еще высоко.
KoZzmoZz



 9 
 17   
  написано: 14.10.2014 13:57:04 
Сами коалиционные бои можно оставить, но ограничения на контроль все-таки лучше
снять. Крупные синдикаты сидят без боев с 3-4 объектами под контролем, выжидая
атаки (порой ждать приходится часами), хотя их боевой потенциал намного выше,
малые синдикаты, в свою очередь, всегда сумеют прихватить под свой контроль
объекты коалиционным нападением. Мое мнение, спасибо за внимание.
Instructor_



 10 
 10   
  написано: 14.10.2014 13:58:33 
Хрен с сними.
Тут раз грены новые добавили, то и дробы вот уже совсем близко! ;)))
Instructor_



 11 
 -5   
  написано: 14.10.2014 13:59:11 
* от это опечатка ;))
рыПс



 12 
 20   
  написано: 14.10.2014 14:19:28 
10
..сэт с либератором..уииииииии11
КиГри



 13 
 2   
  написано: 14.10.2014 15:08:21 
Админ в запое
АлЬтеР



 14 
 6   
  написано: 14.10.2014 15:08:47 
Необходимо ввести ограничение для боев коалиции, а именно : у синдиката должно
быть не менее "Энного" количества бойцов, что исключит использование
вспомогательных синдикатов.
Ибо сейчас синдикат с 1 бойцом за счет коалиции может брать уран безо всяких
проблем.
Woolf_007



 15 
 1   
  написано: 14.10.2014 15:12:43 
9 да уж,боёв катастрофически не хватает
qRybik



 16 
 -1   
  написано: 14.10.2014 15:49:41 
14
грабь богатых, раздавай бедным) а обратно тут же забрать никто не мешает

у топов хотя бы бои идут, а то сидят и ждут эти коалиционные заявки со своим
лимитом
Maximja



 17 
 -3   
  написано: 14.10.2014 15:59:42 
Нужно обязательно сделать двустороннее подтверждение коалиций,
аналогично как и для выбора союза. И цену в ПТС установить за это
msksims



 18 
 -4   
  написано: 14.10.2014 16:23:41 
17. а как тогда нпс синд будет подтверждать коалицию?
dbgrid



 19 
 0   
  написано: 14.10.2014 16:42:15 
17
А зачем? Не проще ли тогда сделать союз из 3х и более синдикатов, в чём разница
то будет?
Лимиты только по раздельности.
Черное небо



 20 
 4   
  написано: 14.10.2014 17:09:53 
Ну да, хрень какаято получилась, но в основном изза "Возвращено правило, в
соответствии с которым союз синдикатов с большим количеством контролируемых
рудников не мог напасть на союз синдикатов с меньшим количеством под
контролем.", то есть получилось что я один при помощи всех синдов острова
спокойно могу захватить 2 урана, а синд ТСа из почти 400 человек 4... Ленивые
синдикаты получили 3 урана и не хотят нападать, и синд ТСа не может напасть, а
нафига давать контроль тем, кто не хочет воевать?

В коалиции можно сделать одно изменение, чтобы из коалиционных синдов не могли
зайти пока из синдиката нападающего не зайдёт 5 человек соответствующего уровня
(20-32 для ЭС, 33-40 для 2х клеток, 40+ для остального)... Ну нафига помогать
синдикату, который не может даже 5 человек в напад найти?
1234

К списку тем