Новости | Об игре | Форум
00:23, 1528 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Коалиции 
12345

АвторТема: Коалиции
CrazyLi



 1 
 -125   
  написано: 2.10.2014 13:27:22 
Вот прошло сравнительно достаточно времени, что бы оценить такое масштабное
изменение в синд боях, как коалиции. Хотелось бы услышать ваши мнения на их
счет.
Лично мое мнение, что это хорошая идея, но она как то не доработана. Уранчик, да
и все подряд, теперь гоняется туда сюда без перерыва, и стало трудно удержать
контроль. Зер нот гуд. Так же, не понятное что то твориться с умелками и СО в
этих боях.
Вывод считаю, что идея хорошая но крайне сырая.
Duller



 2 
 -49   
  написано: 2.10.2014 13:29:03 
все классно! дм на уровне синдовых)
(Metis)



 3 
 104   
  написано: 2.10.2014 13:30:36 
Против
Злой Тролль



 4 
 18   
  написано: 2.10.2014 13:31:27 
По барабану
SEMDORTRANS



 5 
 -2   
  написано: 2.10.2014 13:32:27 
лучше введите бои типа немецкого танка
Хулио_007



 6 
 35   
  написано: 2.10.2014 13:32:44 
вообще туда не ходим, редко кто нападает коалицией.
Masterpain



 7 
 15   
  написано: 2.10.2014 13:36:14 
Против скрытых коалиционных нападов, а то всякие мульты и нубьё атачат без
остановки и им не принципиально за или против кого быть.
Крещенный огнем



 8 
 10   
  написано: 2.10.2014 13:43:07 
против. всякие нубi отвлекают от аута (._. )
0z0_1



 9 
 0   
  написано: 2.10.2014 13:43:34 
чем выше уровень синда, тем более негативное мнение будет по поводу коалиций.
Синды с большим уровнем обычно только защищаются от коалиций.

за счет них идет ротация урана/недвиги. По мне - так я ЗА. У нас в синде от
этого боев стало больше.
Рахубыч



 10 
 41   
  написано: 2.10.2014 13:53:11 
Я против.
Ни опыта, ни уммений. И вобще, чужой синд)
ferion



 11 
 -1   
  написано: 2.10.2014 13:59:28 
ниочем.
Avtodor



 12 
 13   
  написано: 2.10.2014 14:22:52 
Верните СО для ЭС.
Parazito



 13 
 49   
  написано: 2.10.2014 14:25:50 
Убрать коалиции как неудачный эксперимент
HAEMHuK



 14 
 8   
  написано: 2.10.2014 14:34:03 
ЗА. в НПС синдах без коалиций воще перекати поле
_*Религия*_



 15 
   
  написано: 2.10.2014 14:34:34 
Сиреневый примелькался
Зваарте Зваан



 16 
 81   
  написано: 2.10.2014 14:53:18 
Давно зрела необходимость как-то расширить политическую составляющую, усложнить
её, сделать таким образом интереснее. Как, впрочем, и в других областях. И вот
была сделана довольно неплохая попытка. Можно было бы перечислять минусы,
предлагать улучшения, долго спорить... Но до тех пор, пока синдовые бои ведутся
не ради принципов и не за идею, а ради экспы, достижений и призрачного контроля
недвиги, все нововведения обречены на провал. И если принципиальных людей здесь
ещё можно найти или воспитать, и они нет нет да и поведут свои на врага, то с
идеей всё, на мой взгляд, хуже.

Куда вести эти войска и зачем?

Недвига, контроль, прибыль, да и хрен с ними, больше чем шиш никто не получит.
Ну можно порадоваться, наблюдая за негодующим недвиговладельцем, но тоже не
очень долго, он её скоро вернёт обратно.
Политика, интриги, козни, шпионаж, да хрен с ними. Чё шпионить? Попросил
приглос, вступил, глянул всё, вышел, завтра вступил в другой, потом в следующий
и вот ты уже воюешь против вчерашних своих. Вся интрига. Берут все всех куда
угодно, даже если вчера обсирали, если у тебя есть, скажем, арты, или ты
подходящего уровня.
На примере баз хорошо видно то, о чём я хочу сказать. Идёт напад на базу, ор
стоит в рассылках с обеих сторон, дикий срач в самом бою, кого-то уже выгоняют,
кто-то обещает отомстить со страшной силой. Заканчивается бой и что?

О! СЛОМ! НИШТЯК, МОЖНО ПРОИЗВОД КАЧНУТЬ! [РАБОТАТЬ ТРИ ЧАСА]

И так далее в таком же духе.

В нынешнем виде коалиции мне лично вообще напоминают клуб оголтелых свингеров.
Все, всегда, со всеми и везде! Только что какие-то синды были за тебя и вот уже
оттаскивают тебя самого, причём всё это может происходить в рамках одного боя,
зайти-то можно как за так и против.

Короче говоря, цитируя кого-то, "если бить врага, то бить больно"!

Должно быть идея и/или что-то такое, что можно отнять и поглумиться, прям гогоча
тебе в лицо! Унести что-то у синда и он значительно ослабнет, финансовом ли
плане, в боевом ли, в моральном, не имеет половой разницы.

Вот тогда-то ты и будешь осторожней выстраивать свою политику, и вообще
задумаешься о ней, вот тогда-то ты будешь тщательней подбирать себе бойцов и
союз. Вот тогда-то и должен появиться тот пресловутый "интерес", о котором так
много все говорят.
Зваарте Зваан



 17 
 -3   
  написано: 2.10.2014 14:53:32 
Да что ж такое, опять простыня получилась....
SPb - WOL



 18 
 5   
  написано: 2.10.2014 15:50:11 
Вот только один нюанс.
Насколько я понимаю, сейчас не просто так нельзя ломать, захватывать и т.п.
Раньше это было же! Но что то пошло со временем не так...
Получилось, что если есть один сильный и нет противовеса (например все сильные
договорились), то этот синд или коалиция захватят все ресы и будут доить весь
остров.

Сильными становятся месяцами/годами, т.е. "вдруг" никто не появится. И
получится однополярный GW мирок, в котором сильный(ные) будут получать бешеный
доход, а слабые слабеть (вы же просите возможность обескровить синды). Опять же
это интереса не добавит тем кто заведомо знает о поражении (а это большинство
игроков) и сильному нет противника.

Может бонусы давать за количество бойцов в боях? Т.е. в месяц было 500 нападов
по 4 тела в среднем, т.е. 2000 тел участвовало. 2000хбонус для синда.Сидели
держали ресы без боёв, ну как бы нет бонуса.
xpept



 19 
 -5   
  написано: 2.10.2014 16:03:56 
я предлагал ввести уменьшить лимит в боевых до 150-200 бойцов, а также
ограничить количество топ погон в синдикате.

а еще было предложение, что без контроля эски нельзя нападать на руду, без
рудника нельзя идти на бар, без бара брать недвигу. а без недвиги нельзя летать
на аут) пущай топы эсников в состав набирают.
xpept



 20 
 -5   
  написано: 2.10.2014 16:06:54 
вот тогда 40+ будут нарасхват)
12345

К списку тем