» Открытый Клуб » синдикат и его состав
Автор | Тема: синдикат и его состав | Tion(69)
|
1 |
-83 | написано: 1.06.2013 19:10:30 |
Здравствуйте!
Вот в обсуждениях я часто встречал, что разнообразие синдикатов должно быть
большим.
Кто-то создает синдикат под объединением географического расположения игроков,
кто-то по любви к футбольной команде, кто-то просто дружит с этим товарищем и с
этим..и вот дружеский синдикат.
т.е. причины образования синдикатов у нас различные. Что не может радовать.
Всегда приятно, когда у вас с товарищем есть о чем "потрещать", кроме как о
игре.
Но вот тут столкнулся с такой ситуацией, что да вот он синд, имеет под своими
знаменами более 60 персонажей, где то и до 100 доходит. Но ни это важно, важно
что у них онлайн днем/вечер (а это вроде самое активное время и вечер конечно)
не превышает 10-15 персонажей (но всем знакомо, что если смотришь на онлайн,
расчитывай только на 80% состава).
Эти синды еще как никак + союз могут отбить руду/однаклетку полной заявкой +
замены.
Но тут же встречаются синдикаты, в которых онлайн по 5-8 игроков, даже если и
союз, а что удивило меня, по кол-ву игроков такой же... и что же будут они
делать если на их недвигу или руду нападут?
И вот пример, на один такой синд нападают, что в логе мы читаем от защитников:
ИгрокХХХ : смысл какой? онлайна нет все равно
Пример данного высказывания в синде, в котором 70+ игроков и 5 онлайн.
А смысл такого синдиката?
Хотите дружить - дружите, но зачем ныть в логе, что вас мало.
ps-не наш синд на них нападал.
А к чему вопрос, меня вот мучает одна идея (возможно глупая), но не могу понять
почему других она не посещает.
мысль у меня такая:
"А почему бы не сделать ограничение по кол-ву бойцов в синдикате, чтобы в
синдикат брали не аж-бы-ли-жбы, а именно для поддержания боевой мощи."
Надеюсь вы сможете мне объяснить, что с идеей не так, и возможно я не прав, и
высказывание того игрока нормальные, это я заморочен.
А может мысль у мну верная, но требует внесения коррективов. |
| ViZZiR
|
2 |
17 | написано: 1.06.2013 19:12:33 |
| killed
|
3 |
2 | написано: 1.06.2013 19:15:29 |
2, Взял и спалил, негодник. |
| Da_Muttz
|
4 |
-14 | написано: 1.06.2013 19:15:33 |
Хороший синдикат не тот в котором бойцы могут потрещать о чем-то кроме игры, а
тот в котором кроме игры ни о чем другом не говорят. |
| Зваарте Зваан
|
5 |
-9 | написано: 1.06.2013 19:15:53 |
"А почему бы не сделать ограничение по кол-ву бойцов в синдикате, чтобы в
синдикат брали не аж-бы-ли-жбы, а именно для поддержания боевой мощи."
Не вижу связи между трёмя частями этой...мысли. Да и вообще логики.
Ноют все, не ноет только тот, кто не умеет. |
| killed
|
6 |
-1 | написано: 1.06.2013 19:15:58 |
А почему бы не сделать ограничение по кол-ву бойцов в синдикате © Давно это
говорю, до сотни человек включительно и будет круто |
| kaa
|
7 |
28 | написано: 1.06.2013 19:16:16 |
А смысл быть в синдикате на который наоборот вообще никто не нападает? |
| snowboarder
|
8 |
-5 | написано: 1.06.2013 19:17:00 |
1 тогда будут 40+ воевать за руду, 30+ за ЭС, а остальные качаться на ауте...
всем весело будет.. |
| Зваарте Зваан
|
9 |
31 | написано: 1.06.2013 19:21:29 |
Вот нас, например, вообще двое. И мы ноем. У НАС НЕ КАЧАЮТСЯ ЗАМЕНЫ =) Но мы
что-то придумываем. Весело, добродушно, со всякими безобидными выходками.
А так-то вопросы аля...
Зачем вы на нас напали, нас же мало?
Зачем вы ломаете нашу базу, она же нам нужна?
Это же наша недвига, зачем она вам?
Почему вы пришли, когда мы в одних трусах?
...неискоренимы.
И обвинения в волне всегда добивали, особенно если синд контролит 200-300
объектов. |
| killed
|
10 |
4 | написано: 1.06.2013 19:22:53 |
9, А вы разве кого-то к себе зовёте?) Могу придти к вам, будете по одному вместо
меня прыгать, качать замены ;) |
| Зваарте Зваан
|
11 |
| написано: 1.06.2013 19:26:13 |
Мы считаем, что синдикат укомплектован, но есть ряд нюансов. Он всегда есть.
Люди есть люди =) |
| Tion(69)
|
12 |
-10 | написано: 1.06.2013 19:35:27 |
9
вот и я о том, состоишь ты в синде, так это втои проблемы, что не можешь дать
все замены или полную заявку.
нападающий же в этом не виноват?
а почему я сказал об ограничении, так если видят, что игрок мало активен, его
выгонят и возьмут активного, когда есть ограничение на кол-во.
А щас бери и набирай.. |
| William Blake
|
13 |
7 | написано: 1.06.2013 19:44:11 |
9 усыновите меня, я буду ныть про смысл когда вы с машей будете офф :) |
| Зваарте Зваан
|
14 |
1 | написано: 1.06.2013 19:44:36 |
Не совсем уловил суть ограничений. Не тысячу, а десять персонажей, но так, чтоб
прям сто процентов были в заявке? Как ты себе это представляешь? |
| УГ РОЗА
|
15 |
2 | написано: 1.06.2013 19:46:33 |
12 ну сейчас же активного бойца и без ограничений могут взять, а неактивного
выгнать. К чему искусственно что-то ограничивать? |
| catalyst2950
|
16 |
| написано: 1.06.2013 19:48:18 |
когда боёв в синде нет , и идея смены синда (временно/постоянно) неприемлема,
мозг начинает извращаться ) |
| U3BEPb
|
17 |
| написано: 1.06.2013 19:49:32 |
12
Всё зависит от руководства синдиката. Если оно позиционирует синдикат как
боевой, то оно в любом случае будет смотреть на активность, и выкидывать из
состава малоактивных игроков. Хотя бы потому что в этом случае падает стоимость
погон в ПТС.
Да и малым коллективом управлять всегда легче чем большим.
Другое дело, что ограничение по количеству бойцов остановило бы усиление топов.
Набрали 100 лучших из лучших, и всё. Остальным придётся идти в другой синдикат,
если будут эти самые остальные... Но честно говоря, я не знаю есть ли в этом
смысл. |
| -xOx-
|
18 |
-27 | написано: 1.06.2013 19:51:22 |
минусят не читая... я согласен с ТС |
| славик1
|
19 |
| написано: 1.06.2013 19:59:06 |
свой фан....надоели топы с их правилами...и т д
но ныть при этом не следует) |
| Deep Formation
|
20 |
2 | написано: 1.06.2013 19:59:47 |
|
К списку тем
|