...и заработать несколько миллионов так, чтобы за это ничего не было?
Интересно? Тогда вот краткий план:
1. Создать синдикат
2. Придумать Цель™
3. Спам-инвайтами по-быстрому набрать 1000 хомячков
4. Пообещать им денег за участие в достижении Цели™
5. ...
6. PROFIT!!!!1
Итак, добрый вечер, дамы и господа. Сегодня у вас есть уникальная возможность
получить мастер-класс по недавно обнаруженному абсолютно легальному способу
отъёма денег у населения. СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ!!!1 Я надеюсь, что я
не перебил своим топом что-то архиважное для всех Вас :) Поговорить я бы хотел о
ситуации, которая возникла после того, как объявлением
http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=118 было запрещено существование
кармасиндов. Да, это было давно, но и я довольно длительное время активно не
играю, заходя только для того, чтобы устроиться на работу (а до августа ещё и
для того, чтоб ткнуть кому-нибудь плюс или минус).
Да-да, когда кто-то слил скрипт Макса, я вступил в один из этих новых
кармасиндов. А после того, как Макс отказался меня брать к себе, т.к. я состоял
в конторе-конкуренте, вступил ещё штук в 5 :) Как оказалось впоследствии, я
сделал это зря. Ибо из всех этих синдикатов у меня нет претензий только к
синдикату, возглавляемому персонажем -vaDOOM-, который всегда отвечал по своим
обязательствам.
Остальные же нечистоплотные товарищи радостно продолжили функционировать до
1.08.12, после чего заморозили деятельность своих синдикатов/всех выгнали и
продали синдикаты. Я, наивный чукотский мальчик, полагал, что их можно привлечь
к ответственности в судебном порядке и принудить выплатить то, что мне
причитается (сумма-то фигня, ~15к, но мне принципиально не хочется быть лицом,
обманутым хулиганами). Иск, который я недавно подал
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=151181, Судья постановил закрыть, т.к. не
обнаружил состава преступления. Дескать, я не понёс никаких потерь.
Я думал подать апелляцию, но Месси сказал, что Судья абсолютно прав и формально
я ничего не могу сделать: «судья прав. Никаких договоров в ганже не существует.
то что кто-то обещал какие-то выплаты на каких-то условиях - просто слова. Суд
тут ни при чем. Подобная деятельность правилам не предусмотрена»
А ведь фактически меня кинули (и не меня одного, я уверен: в этих синдах
подолгу, а после выхода объявления — почти постоянно, баланс был нулевой). Так
вот, я бы хотел обсудить такой вопрос: как Вам кажется, не стоит ли менее узко
подходить к прочтению правил? По факту я и мне подобные — потерпевшая сторона. А
по мнению Суда "состава преступления нет". Хотя вроде бы очевидно, что мне
что-то пообещали, а потом это "что-то" оставили себе.
В принципе, конечно, топ — нытьё. Меня обидели, я пришёл поплакать в ОК. Но
возможно, если к ситуации привлечь внимание, её можно изменить? И если не
привлечь к ответственности тех, кто воспользовался этой ситуаций сейчас (я уж не
помню, ретроактивно ли законодательство в ГВ), то, быть может, стОит оградить
опчество от подобных случаев в будущем? Помнится, одно время было объявление,
что "Суд не рассматривает иски, связанные с арендой", чем бессовестно
пользовались многие: сдавали на час вместо суток, на сутки вместо трёх (а цену
ставили за сутки/трое). Но после такого же нытья кого-то вроде даже в
профилактических целях заблочили на месяцок.
С уважением, я. Надеюсь на адекватное обсуждение :)
PS это ни в коем случае не обсуждение работы Суда и т.д. Я просто вношу
рационализаторское предложение.
