Пролог.
Появилась игра уже много лет назад и основные идейные баталии были уже позади.
И вот однажды для оживления игрового процесса приняли нового персонажа в админы.
Свежая кровь, свежие идеи. И динамический центр который позволил думать в игре,
играть на тактике а не только толщиной кошелька...
Но вот решил персонаж создать собственный синдикат, и под градом ударов
"старых"
синдикатов он лоббирует создание турелей. Но каковы бы ни были турели, они не
спасают
от именных танков напротив. В итоге появляется очередная защита - ежи.
Но годы идут, синдикат подрастает и вот уже меняется его направленность.
Уже нет тех кому интересны ежи, да и под флагами собраны те кто понадеялся на
админресурс
и его блага. Нужно что то менять . Но как же обезопасить своё "имущество".
Все новые и новые изменения, которые не поддерживает, судя по форуму, данный
админ,
на самом деле оказываются сугубо в интересах "одного" типа синдикатов.
Но даже использование админ ресурса и подгонка игры под себя на протяжении
нескольких
лет не дает 100% гарантию победы.
Способы борьбы одного персонажа.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=143515
И так появляется иск, возможно по делу, возможно кто то переборщил ...
Но он понятный и простой для любого судьи, согласно пункта правил
"3.11.3. За нарушение следует наказание в виде штрафа в размере 100.000гб*
боевой уровень игрока и
неделя на тюремном острове, добровольная или принудительная смена информации"
Однако прозвучала просьба со стороны админа, нужно наказать, на войне все
средства хороши...
и создается второй иск ...
Итак, чем же руководствуется Судья-11 наказывая участников иска?
Может быть сроком давности? "3.11.9 Срок давности по нарушениям этого типа - 1
месяц".
Согласно пункту правил "3.11.4. За повторное нарушение, либо несоблюдение
предписаний Полиции или Суда в отношении контента"
следует постоянная блокировка, однако где же судья нашёл повторное нарушение?
Предписание суда относительно контента
"[ 15:08 26.02.12 ] Судья-11: ответчик, в общем меняем инфу" относятся к
ответчику по первому иску,
уведомления управляющим отправлены не были и в конечном итоге это предписание
было выполнено...
Угрозы же
"вы тут обвиняетесь в нарушении пункта 3.11.2 Правил Игры. Ещё раз, прежде чем
спорить перечитайте правила игры,
и что следует за несоблюдение указаний Суда." - уточняю ещё раз, за
несоблюдение указаний относительно контента!
Неужели суд забывает такую малую деталь?
Можно ли расходовать ресурсы судей и следователей "по заказу", а не для
выявления нарушителей и взломщиков наносящих урон игрокам и игровому процессу?
Это игровая тема, цель которой озвучить существующую проблему и обсудить
действительно
ли имеет право судья пренебрегая правилами игры выполнять поручения друзей,
админов в корыстных целях?
