Снижение продажной цены товара ведет к снижению прибыли. Естественно для
сохранения прибыли уменьшают затраты на которые могут повлиять. В случае с ГВ
такие затраты это в основном зарплата на объекте. Однако статистика зарплат
говорит об обратном. Люди тупо теряют прибыль и не снижают затраты.
Когда задаешь почему не снижаем обычно слышу в ответ что падает
производительность объекта, все идут работать к конкурентам с более высокой зп.
А если пойти чуть дальше и подумать?
У нас два типа производств: первичные и вторичные ресурсы

Отток раб. силы с первичных ресурсв на вторичные приведет:
а) В случае перепроизводства к затариванию предприятий вторичных ресурсов и
оттоку раб. силы обратно
б) В случае нормального потребления к нехватке первичных ресурсов и
соответственно росту цен на них, то есть влияние на прибыль, то есть на
возможность повышения зарплаты и возвращение раб.силы обратно.

В нашем же случае идет тупо падение цен на ресурсы, и обратный рост начинается
только когда объекты начинают работать в минус и только тогда начинаю меняются
зарплаты.

В краткосрочном плане все понятно. ААА цены падают надо хоть что-то заработать
снижу зп вообще ничего не заработаю... В итоге тупое падение цен и нет
адекватной реакции на падение спроса и падению прибылей.
В долгосрочном плане простой в условиях перепроизводства выгоднее так как он
отрегулирует спрос за счет уменьшения предложения.
Простой пример: можно продать 1000 штук по 5 р иди 100 по 50. Выручка одна и та
же, затраты разные. На резонное возражение что по 50 не продашь отвечу так и не
продавайте создайте дефицит поднимите спрос поднимите и цену.

Ответьте мне как может саморегулироваться рынок в котором люди работаю не для
прибыли, а непонятно для чего вообще!

Так у нас идет консолидация объектов в многоклеточные объекты то их доля в
общем объеме производства настолько значительна что их влияние на спрос
неоспоримо. Так что влиять на спрос снижением объемов за счет снижения зарплат и
оттока раб. силы вполне реально! При этом практически не теряя в прибыльности
(теряем конечно, но значительно меньше чем при долгом снижение стоимости) Более
частые плески цен, выгоднее чем их долгое снижение.

По моему достаточно разумно реагировать на снижение цен, соответственным
снижением зп для сохранения заданной нормы прибыли.

О чем то бишь я .... Бесит туповатость рынка ГВ:)

тут много чего бесит)

а что ты хотел? тут половина контингента школьники не умеющие считать

Завтра с утра, правда.

3. Просто заставить хоть 5 секунд подумать над этим вопросом:)
Может таки родиться идея объедеинение крупных производителй в коалиции и как
следствие реализуется разумное управление рынком:)

5 Думали куда больше 5 секунд и попытки коалиций были. Сизифов труд

мат. часть знает хорошо. лови + :)

есть такой синдикат 2230 "недвижимость"

подобные вопросы обсуждают там
и решают успешно, к своей выгоде )))

1
ne noi
vse pod kontrolem

То, что люди работают непонятно для чего — это проблема людей, вроде как, не?

Я вот с прибылью работал, работаю и буду работать, причем как на первичке, так и
на производстве.

На самом деле проблема в количестве опционов и доступности недвиги. Сейчас
существующей недвижимости явно не хватает спроса. А раз спрос вряд ли можно
увеличить щелчком пальцев, то придется ограничивать производство.

З. Ы, Если кратко — надо «выключить» выпадение опционов.

Рынка в ГВ нет :)
Есть хаотичное передвижение средств из одного кармана в другой.

У всех мильон мультов, но всем впадлу их одевать.


Те кто связываются с недвигой изначально не понимают всех сложностей сего дела.
Крупные недвиговладельцы привыкли ко всему.
С их 20-100 клеточных объектов они стабильно имеют прибыль.

А вот нуб, купивший себе клеточку планты,продав свои арты или накопив на нее
перепродажей чего либо,начинает постоянно сбивать цену ежедневно.
Так как не понимает почему с его предприятия не вывозят ресурсы по приемлемой
стоимости или средней цене производителей.

А все дело в том,что людям проще купить 1000-2000 ресурсов и продать, чем летать
и затариваться по 50-100 единиц ресурса.

Недвига приносит деньги,если за ней следить круглосуточно.

демпинг спасет мир. только он заставляет менять профиль объекта разного рода
умникам, которые завязывают ценовые войны

10 Надо выключить лотерею недвижимости, но не выключат, ибо туда гб сливаются в
черную дыру.

Ты забыл вести в свои объяснения манополии, недвига для контроля и недвига топов
с множества полного цикла производства

13.+

Продай недвигу,купи артов и сдавай в аренду)

11 прав! у меня одна клетка лаборатории! я сам на ней работаю, часто сам завожу
ресы и всегда вывожу! по достаточно большой цене для нынешнего рынка. но в _ не
оказываюсь никогда! а так как работает перс часов по 18, то прибыль идет
соответственно стабильная и вполне приемлимая! за объектами нужен глаз да глаз )

а вообще рынок сильно меняется... вот допустим пол года назад цены на водоросли
были от 28 до 31 продажа и от 30 до 35 покупка! сейчас же рамки в один гб!

10. Я думаю проблема глубже чем в опционах, я уже писал как-то, но повторюсь что
на мой взгляд проблема ы том что потребление ресурсов привязано к эконому,
младшим уровням и госу. Стоит хоть как-то привязать потребление ресурсов к артам
и именным, рынок станет более вразумительным. Я предлагал использовать ресы или
детали от госа для ремонта артов и именных. Но может сработает и любой другой
механизм привязки.

По поводу опционов: Свобода предпринимательства она и в Африке свобода. Есть у
тебя бабло вперед. Нету - копи.

12 — Слышать это из уст одного из самых отмороженных демперов по меньшей мере
забавно)

13 — Опционов будет достаточно. Если они исчезнут — будут по 5-8 лямов стоить и
тогда ситуация выправится очень быстро.

14 — А как монополия мешает производству?

17 — А нахрен одноклеточная лаборатория?
Пусть Саша, Еня, Садист и т. д. производят гандж, а ты просто купи магазинчик и
работай на производстве. Одна клетка завода, кстати, вместе с магазином может
сотворить чудо прибыли)