Автор | Тема: синд лвл, не пора ли |
J-Xon
|
не пора ли уже прояснить по какой формуле он высчитавается? мы сейчас скидывали
с 7ого лвл и получили 4ый.. при этом не воевали (2-3 боя за рудник).. были в
другом синде даже..
не пора ли?!! |
|
Angel life
|
|
ANNIHILATION
|
Илья говорил, что по законам Кирхгофа вроде |
|
_ЖИРТРЕСТ_
|
|
TShark
|
среднее арифметическое уровней, не? |
|
^NEMESIS^
|
Если вы хлоркой толчок намывали - вам в синдикат красноглазые твари
хех)) |
|
DRUGS-MAN
|
1.чем вас 4й не устраивает? или хотели всё на халявку и мелких покашмарить?) |
|
J-Xon
|
5 по твоему тогда с 7ого на 4, с 4 на 2, 2 на 1 и потом только 0?? |
|
Vih
|
v novostax takie voprosi zadavai
tut zasrut |
|
J-Xon
|
7 нет, нам хватает, но всеже интерессно |
|
TShark
|
8, выходит так. У нас был 1-й, набили явно на 3-й, но получили 2-й. (1+3)/2 |
|
J-Xon
|
|
(BLR)Rocki
|
больше чем на 3 лвл не скидывается. еще 1 отчетный период и будет вам счастье. а
вообще хорошо новую таблицу начисления опубликовать. |
|
J-Xon
|
13. а то вот например даже невозможно держать один средний лвл.. например 4ый..
ибо незнаеш чо дадут за набитую экспу |
|
Huan Rodriguez
|
Администрация намеряно не расскрывает формулы, чтобы в игре еще и дауны играли в
основном, ибо умный подсчитает все и будет рулить, а так, селяви, приходиться
жить со стадом баранов |
|
(BLR)Rocki
|
15
причем тут дауны? прозрачным должно быть все и понятным любому. мы тут не
анализом рынка занимаемся. |
|
(BLR)Rocki
|
15
причем тут дауны? прозрачным должно быть все и понятным любому. мы тут не
анализом рынка занимаемся. |
|
(BLR)Rocki
|
11
не работает схема. был 4 набили на 6, а дали 7. |
|
Ехидный Змей
|
18
Так у вас и есть 6-ой :)) |
|
Huan Rodriguez
|
В томт то и дело, что не прозрачно это все, было бы прозрачно, то я уверен, что
очень много синдикатов заняло бы свою нишу справедливую, типа как Кексы Смерти,
а многие из псевдотоп синдов оказались бы на дне. Пока проект не прозрачен, и
пока мы не можем все подсчитаь воюем в слепую |
|