Автор | Тема: Размышления о работе суда... |
PowerLifter
|
Возможно эта тема подошла больше для форума "идеи и предложения", но не хочу
пока выкидыать это туда без попыток получить комментарии от старейших уважаемых
игроков.
большинство исков сейчас рассматриваются очень долго, о чем пишут постоянно во
всех форумах. Так же поступает очень много жалоб на неверное решение судей!
Так же есть мнение, что закон - это закон. Но следовать ему надо не только с
юридической точки зрения, но и с моральной. Эти мысли выросли во многих странах
в суд присяжных.
Так вот, какое ваше мнение... Помог бы суд присяжных ускорению решений по судам
а так же снижению колличества неверных юридически или морально решений.
А технология этого может быть такая...
Проводится набор игроков в синдикат присяжных заседателей (например от 25го
левела + доп условия). После того как следователи окончили расследование и
передали результаты на решении судьи, судья отправляет это на рассмотрение
например 12ти присяжным, которые выбираются слуайным образом (и не должны быть
связаны с обвиняемым). В течении например 3-х дней присяжные должны вынести
вердикт (они мугут обсуждать дело в специальном форуме а теме, соотв номеру
дела! После вынесения вердикта - данные поступают судье, которые он может
принять или не принять по желанию...
Второй вариант более логичный, где судья не имеет права оспорить мнение
присяжных, но может немного скорректировать наказание.
В общем просьба ногими не бить... Если тема не заслуживает открытого клуба, то
прошу прощения |
|
_3BePb_
|
у меня уже идет 3ий месяц ...
рассматриваются иски только с оскорблениями ... =/ |
|
дядя Володя
|
1. Присяжные, как я понимаю, только лишь устанавливают факт виновности или не
виновности. Наказание - это не к ним.
2. 12 присяжных. Персы - не люди. Могут в игре неделями не появляццо. Типа за
дело взяться и на каникулы уехать.
3. Как будет выясняться связаны присяжные с обвиняемым или нет?
4. Какие-такие признаки плюс к боевому уровню? |
|
martk
|
еще дольше будет...
а вот подавать апелляцию самостоятельно было бы неплохо, и желательно на
странице иска.
и еще неплохо бы было таки написать свод законов со всеми поправками. |
|
дядя Володя
|
Если уж предлагать что-то - то до конца продуматься надо и сформулировать.
ЗЫ Это, кстати, в такой сырой форме, как у тебя, уже мульён раз предлагалось. |
|
PowerLifter
|
3.
1. Верно
2. Это может быть оговорено в разделе "дополнительные условия" к набору
присяжных (т.е. присутствие в игре не реже 3 часов в 2 дня - это как пример)
3. Так же как и выясняется связь судьи с подозреваемым (по переводам и
синдикату). Этот пункт надо додумать.
4. Например возраст участника, рабочая деятельность, время нахождения в игре |
|
PowerLifter
|
5. В таком случае прошу прощения за повтор. А до конца сформулировать данное
предложение хочется только после разговора с такими как вы, уважаемый! |
|
jack-london
|
1
я ужо когда-то поднимал эту тему в Идеях и Предложениях... результата никакого,
если не считать, сколько флуда было в теме |
|
дядя Володя
|
Присяжные решают виновен или нет. Это любой Судья может сделать за 30 секунд.
Сложность в том, что Судей мало, исков много и сложные иски о взломах и т.д.
берут с нежеланием. Да и самое емкое по времени в рассмотрении иска - само
расследование, а Судьи тут не при чем...
И еще: взломам подвергаются слишком легкомысленные игроки, а иски поданные ими -
в большинстве случаев не правильно составлены. Нафик Судье брать иск, в котором
что-то додумывать надо за истца?
Да еще и бредом Суд перегружают... За тупые иски - вообще блокировать надо. |
|
Alexis Assa
|
А присяжные уже были :))))
толька давно это было... ох как давно... |
|
PowerLifter
|
10. В общем как я понял ты считаешь введение суда присяжных нестоящим делом.
Спасибо за мнение :)
Кстати например не каждый иск может быть передан суду присяжных. Глупые иски
может судья сразу отсеять а не пускать дальше.
Кстати может отсюда и столько недовольных, что судья принимает решение за 30
секунд? ;) |
|
PowerLifter
|
|
Dayler
|
а мне не нравится вот это: "от 25го левела + доп условия".
нельзя людей по левелам делить. критерий должен быть по времени проведенному в
игре. например как с доступом в открытый клуб... |
|
martk
|
надо упрощать а не нагромождать, от предложеного тобой время рассмотрения только
увеличится...
также присяжным необходимо видеть все факты - доступ куда неположено и самое
главное - один судья бывает долго рассматривает, а представь добавить в процеес
еще волокиты в 12 человек... |
|
дядя Володя
|
Надо следователей донанимать, а не изобретать что-то :-) |
|
martk
|
|
PowerLifter
|
13. Согласен с тобой, что нельзя делить!
Но все равно уровень игрока определяет степерь заинтересованности его к игре!
Кто лучше? 25ый левел со стажем 6 месяцев или 10ый левел со стажем 1,5 года (при
этом большую часть он не играл или чей то мульт) |
|
martk
|
17 кто лучше 30й лвл, 6 месяцев отроду или 10й с кучей недвиги и стажем игры в 2
года?
ненадо изобретать велосипет, здесь НЕТ! однозначных показателей. |
|
PowerLifter
|
18. тоже верно
покажи мне такого 10-го который бы активно играл и не был бы мультом ;) |
|
martk
|
хаммер99 не совсем то, но близко, при желании найти думаю можно, есть люди
которым нравиться играть не в войну а в экономику.
а вообще ты ушет от темы, народ по большому счету будет против таких
нововведений, потому как это добавит волокиты в разы! а ты уже на работу
собираешься нанимать :) |
|