Новости | Об игре | Форум
19:02, 2768 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Аватар 
1234567

АвторТема: Аватар
Shotgun Stan



 1 
 76   
  написано: 18.12.2009 21:55:12 
Посмотрел киношку вот. Долго обяснять не буду, но смотрели весёлой компанией в
11 человек, в 3:40 утра. После работы встретились, повисели в ночном клубе,
разогрелись коктейлями, поиграли в снежки (в Лондоне редкость) и порулили в
кинотеатр. Так поздно, потому что смотрели на самом большом 3Д экране в
Великобитании в первый день релиза и билеты на ранние сеансы были распроданы за
пару недель до. Да и в 3:40 утра полный зал собран был, не мы одни такие идиоты
=))

Ощущения от фильма смешанные... Сюжет на рельсах, смесь Покахонтас и Танец с
Волками, злые белые капиталисты ради прибыли надругаются над реликвиями
коренного населения. Главный герой из белого капиталиста превращается в
голубокожего индейца (буквально), кадрит дочку вождя и помогает добру победить
бабло не без помощи шаманских приколов и умелого обращения с технологией
пришельцев, главным образом пулемёта и гранат.

Ну да фиг с ним с сюжетом, не за этим шли. Была обещана новая технология,
которая была создана для того, что бы дядя Камерон смог передать всю ту гамму
оригинальных эмоций и задумок, которая у него накопилась за всю его бурную
жизнь, чтения научной фантастики и просмотра фильмов своих кумиров.

Технологию они, без базара, разработали суперскую. Первые 30-40 минут фильма мы
сидели с отвисшими челюстями и ценили всю ту графику, которой нас радовал
трёхмерный экран. Такого внимания к малейшим деталям, флоре, фауне и анимации
главных героев я не видел раньше, все красивые открытки и картинки, заставки в
культовых играх, фильмах просто отдыхают.

Но потом начались недоразумения. Весь волшебный мир планеты Пандорра был показан
в масштабах посёлка городского типа размером в 10 квадратных километров и сцены
стали повторятся уже в знакомых всем локациях с красиво нарисованными цветочками
и светлячками. Мне их и за 40 минут как бы хватило но режиссёр видимо решил, что
если уж он соизволил нарисовать, то я соизволю и полюбоваться этим 2.5 часа =))

Ну да ладно, фиг с этими повторяющимися локациями, стали ждать тех идей о
реализации которых так беспокоился режиссёр, хотелось увидеть новые,
оригинальные концепции из области научной фантастики или фэнтэзи. Не зря он над
ними 12 лет думал.

Голубые эльфы, живущие в большом дереве и стреляющие отравленными стрелами.
Оригинально)

Полёты на птеродактилях и езда на динозаврах. Живность, слизанная с разных
концепции копмьютерных игр за последние 5 лет. Подключение к Матрице.
Переселение душ.

А помните роботов-грузчиков из Чужого? Они теперь держат в руках (да, именно
держат) большущий автомат со штыком. Но главное усовершенствование в их
комплектации составляет боевой нож! А вдруг пригодится. И пригодился, кстати, в
рукопашном бою с продуктом скрещения пантэры и динозавра.

Полная туфта... НО.

Технология потрясающая и само восприятие фильма оставляет позади все те 3дшные
приколы, которые я до этого видел. Мало того, сам фильм был снят в достаточно
сжатые сроки, а поэтому на том движке, на который ушла большая часть
300-миллионного бюджета мы ещё увидим много картин. Не зря ведь задержали релиз
Аватара на 8 месяцев, что бы кинотеатры успели купить необходимое оборудование.

А ударение на это будут ставить полюбому, так как недоступность технологии в
домашних условиях ставит пиратов в определённый тупик. Кстати и плавные переходы
от живых съёмок к полной графике тоже главным образом продемонстрировал
принемимость технологии на широком спектре фильмов.
CJDean[kompAs]



 2 
 144   
  написано: 18.12.2009 21:55:40 
Долго обяснять не буду.... О_о
Бабка_на_санках



 3 
 16   
  написано: 18.12.2009 21:57:12 
ненадо в офтоп.
MAXAH



 4 
 6   
  написано: 18.12.2009 21:57:45 
[Сообщение удалено модератором CJDean[kompAs]]
ПИЛОТник



 5 
 0   
  написано: 18.12.2009 21:57:48 
1 прочитал,так как завтра иду на него))
Бабка_на_санках



 6 
 2   
  написано: 18.12.2009 21:57:52 
лучше в креатив
DEMENTORR(TEX)



 7 
 17   
  написано: 18.12.2009 21:57:59 
коротко и ясно
Alk



 8 
   
  написано: 18.12.2009 21:58:16 
В целом то как? Стоит смотреть или нет?
MAXAH



 9 
 46   
  написано: 18.12.2009 21:58:32 
1. Взял сюжет весь рассказал, тперь неинтересно будет TS-ку смотреть на Нет-буке
=)))
Q valda



 10 
   
  написано: 18.12.2009 21:58:36 
мда уж.. сорвалось пару строк впопыхах...


но вобщем фильм понравился )
Alk



 11 
 -8   
  написано: 18.12.2009 21:59:19 
4.
Сам нуб.

Ой, не в то окно
:))
LoDar



 12 
 2   
  написано: 18.12.2009 21:59:31 
Фильм надо смотреть только в кинотеатре и только в 3д. Смотреть однозначно!
Денег своих стоит!
EroucT



 13 
 -3   
  написано: 18.12.2009 21:59:46 
а я вчера в 2D смотрел. тоже очень понравилось,знаю что с 3D не
сравнить.отличный фильм
LockUp



 14 
 -2   
  написано: 18.12.2009 21:59:49 
Подожду в HDD
Shotgun Stan



 15 
 -2   
  написано: 18.12.2009 22:00:25 
8

как я в 3 часа ночи и потом на работе засыпать весь день конечно не стоит)

посмотреть на графику всё же советую, но без высоких ожиданий от сюжета.
Естественно в 3Д
Ми-2



 16 
 0   
  написано: 18.12.2009 22:01:19 
вот гадаю, думаю стоит ли тратится на билет в IMAX 750р + на дорогу до Москвы
туда-сюда около 800р + по мелочи на просмотр данного фильма?
RedWhite177



 17 
 -2   
  написано: 18.12.2009 22:01:25 
Да уж, Аватар зацепил публику. Столько развернутых отзывов за 2 премьерных дня я
еще не видел. Причем это только начало, впереди еще выходные. Видно, что многие
пишут свои первые впечатления, еще толком не отойдя от просмотра.........
666devil



 18 
 32   
  написано: 18.12.2009 22:02:31 
фильмы тупеют...
зато красиво тупеют..
Alk



 19 
 -4   
  написано: 18.12.2009 22:03:08 
12. 15.
Завтра собираюсь в "Белой даче" в IMAX посмотреть. Судя по всем отзывам -
удовольствие огромное. Тем более Джеймс Камерон такое имя, фильмы которого можно
смотреть не смотря на отзывы.
RedWhite177



 20 
 2   
  написано: 18.12.2009 22:03:58 
Пересмотрю фильм через недельку-другую, когда улягутся эмоции и остынет голова.
И, скорей всего в 2d. Во-первых, надо все-таки сравнить и убедиться, что
восприятие фильма не зависит от объемности/плоскости картинки. Во-вторых, не
вполне доволен качеством 3d (в первую очереди касается динамики - движущиеся
объекты размываются как на плохом жк-мониторе) - технология Dolby. В третьих,
сервис в наших кинотеатрах страдает, просто взбесило в течение 10 минут оттирать
своей футболкой заляпанные очки...
1234567

К списку тем