Странное дело.
В реальной жизни я придерживаюсь правых взгядов.
До условной хрипоты могу отстаивать позиции, схожие с Гайдаровской, Ясина,
Кудрина и т.д.
Убежден, что сильные, способные, образованные и богатые люди, а по сути
настоящие или потенциальные капиталисты - это некий фундамент общества, это те
люди, которые благодаря своим природным данным, натренированным мозгам,
огромному желанию и труду создают и развивают бизнес, зарабатывают капиталы,
создают рабочие места для очень большого количества людей, чем дейлают этиих
людей полезными для общества и делают их жизнь более комфортной.

Я всегда был против совка советского, против нынешнего совка европейского,
против того совка, который намечается в США. Я всегда был против избыточных
социальных программ, ибо если помогать, то тока старикам, детям, инвалидам и
действительно заслуженным людям(например, обычным военным, которые отдали
здоровье за правое дело страны).
При этом губительно для общества чрезмерно помогать неимущим только за то, что
они неимущие.
Достаточно оплачивать минимальный набор еды тем кто может, но не хочет работать.
Если не оплачивать, то они просто выйдут на улицы и начнут резать нормальных
членов соц. общества.

Определенный тип западно-европейского совка - это когда демократия приводит к
власти популистов(типа Б.Обамы, Ю.Тимошенко, Г.Брауна и т.д.), которые должны
накормить своих избирателей халявой, иначе популиста больше не изберут. Как
следствие избыточные соц. программы не только накапливают расходы на иждивенцев
общества, но и стимулируют их размножение, что со временем усугбляет совок и
одебиливает общество.

Странное дело, что в такой игре, как наша, приходится придерживаться совершенно
иных взглядов и стимулировать слабых, чтобы они(разумеется, не все) когда-нибудь
стали сильными. Я не знаю, но догадываюсь, почему у нас такая игровая
реальность, почему на уровне персонажей сильный если и дерется с сильным, то,
наверное, только в одиночках и уличных. На уровне синдикатов вообще нет таких
популярных форматов. Но в любом случае, если не будет простимулированных слабых,
то они уйдут, фактически предоставляя сильных самим себе. В нашей игре сильным
без слабых не интересно, и поэтому при отсутствии слабых сильные тоже могут
уйти, что опустошит наш игровой мир.
Долго говорить на тему подобных связей я не стану, ибо об этом уже много было
сказано слов во многих темах. Но когда видишь возмущения на форуме, когда люди
пытаются провести, как им кажется, естественные параллели между игрой и реальным
миром, показывая, как неестественны те или иные изменения, то надо помнить, что
связь игры и реального мира не описывается привычными законами Евклида, где
можно проводить параллели. Здесь в связи между игрой и реальной жизнью скорее
действуют свои законы Римана, где нет столь очевидных параллелей...

[Сообщение удалено модератором Munhgausen]

1. Мы эта... слабые совсем, сильные нас обижают, копеечку отобрали... Отсыпьте
нам одминресурса хоть пару кило, а?)

Имхо: дело не в параллелях между игрой и реальным миром, а в банальном
стимулировании ВСЕХ игроков на продолжение игры...

4
Надо просто игру на недельку отключить, зажрались мы)
Лагов почти нет, серваки не виснут, приходится из пальца выдумывать новые темы
для нытья ^^

сложно будет спорить я смотрю, но не стану начинать, хотя спорные моменты есть
:)

Зачастую параллели приводятся только те, которые изначально выгодны тем, кто их
проводит. Забывая при этом, что есть игра и что есть жизнь.

Про стимуляции:
В данном случае, стимуляция слабых путем удушения сильных - не самый верный
путь. Тем более, что зачастую эта стимуляция слабым особо то и ненужна. И, как
мне кажется, данная стимуляция положительных результатов так и не принесла.

Неужели нельзя придумать процесс стимуляции слабых без ущерба сильных? Почему вы
так боитесь что уйдут слабые, при этом на мнение сильных вы вообще не смотрите?

5. Может и поможет) скоро НГ - посмотрим на "безглючье")

1. Вы нам дайте ПТС безлимитные - столько боёв на равных сделаем!!! В нинешнем
"балансе" эффективности захватов и перезахватов недвижимости объекты стоят на
месте только у самых сильных игры сея, но у среднего и немного выше среднего,
просто на обеспечение активной войны не хватает птс!!

Помогая слабым и обездоленным лентяям Вы просто губите активные, желающие
воевать синдикаты.

можно переформулировать известное выражение : нам без дураков нельзя, нам с ними
умнее.

+6 навязать свое мнение администрации персонажом старше 40-ого лвла - нереально,
а уж тем более пытаться переубедить)

1. ты уверен, что в этой игре надо поддерживать "слабых"?

Дополню 7й пост.
Раз так хочется простимулировать слабых и при этом надо ущемит сильных, то дайте
сильным какую-нибудь альтернативу. Что-нибудь вкусное топам. Пряник, но не кнут.

а слабым и не хочется становится сильными. зачем гнать лвл, если можно сидеть в
электросинде, где тебя обеспечат минимумом, и качать умелку. А сильными стать не
хотят, потому что на 30+ бабло на бабле сидит и баблом погоняет. А общедоступные
способы заработка(которые давали бы рубль тысяче игроков, а не тысячу одному),
такие как перевозка урана, или работа на С, были убраны.

ПС мультом лвл не качаю, тк денег нету

А давно у нас появился термин "римановы параллели"?

Пространство такое знаю, а вот параллели...

а что курит мюнх?)

6,11
в цивилизованном мире понятие "переубеждение" и "спор" связано с понятием
"логика".
В мире LupneWorld это неприменимо :-)

вот ты уже не один год в администраторах. У тебя не возникало чувства, что ты не
справился?

7
silnie bablo uze ne nesut
mnogim uze tut xvataet
komus nedvigi, komu s sindov
kto to barizit

a slabie kak bili slabimi, tak i ostanutsa
u nix sudba takaja

да поэтому верните ограничение для синдов в уличных. там все равны