Никого не будет удивлять тот факт, что мы не оставляем попыток сделать
синдикатные бои интересными для всех без исключения.
Вот и теперь решено предпринять очередную попытку, зайдя на существующую
проблему с другого конца.
Предварительное решение таково:
1. Следует отказаться от расчета стоимости нападений в зависимости от
синдикатных уровней. Логично, что это подавляет активность синдиката.
2. Стоимость нападений должна быть для всех одинакова, и в какой-то степени
символична (ремонт всё равно дороже).
3. (самое важное) Чтобы у молодых и неокрепших за последние пять лет синдикатов
были хоть какие-то шансы на победу, изменять размер заявки в зависимости от
мощности синдиката и его численности.
Как считается количество нападающих и защитников: основным критерием является
мощность всего синдиката, вторичным - средняя мощность бойцов в синдикате. То
есть чем мощнее синдикат, и чем больше средняя мощность его бойцов - тем меньше
мест в заявке у него будет против более слабого и хромого синдиката.
Естественно, что в вычислениях участвуют и союзные синдикаты.
Чтобы не нагружать примерами, а всё было наглядно, сделана вот такая табличка
для первых 300 синдикатов:
http://www.gwars.io/tmp/check-sid.php
в первой колонке - размер заявки, если там написано 10х20, значит нападающих
может быть 10, защитников 20. Во второй колонке - состав заявки. В третьей
колонке номер синдиката - нажмите на него, и получите обновленную таблицу для
нападений этого синдиката и его союзника.
Нападения на обычную недвижимость при этом будут оцениваться в основном в PTS, в
Гб это будет стоить ну может быть пару тысяч, вряд ли больше. Основным элементом
решения в этом случае является именно размер заявки и, как следствие, количество
возможных замен.
Пока не случилось непоправимое, предлагаю посмотреть табличку и обсудить
перспективы. Кроме того, прошу писать только по теме и оставлять чрезмерные
эмоции при себе. :)
Ответ:
18:16 обновление: некорректно считалась мощность союзного синдиката (точнее, при
его отсутствии). теперь просто берется большее из, и по мощности, и по
численности.
