Новости | Об игре | Форум
05:44, 1095 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Совет синдикатов 
123456789»

АвторТема: Совет синдикатов
Anareta



 1 
 52   
  написано: 13.07.2009 00:18:56 
В любом цивилизованном правовом обществе законодательная и исполнительная власть
разделены, так как если эти функции выполняются одними и темиже людьми, то
получается примерно то, что мы имеем в этой игре, что именно уточнять не имеет
смысла, сказано уже много и, как говорится, sapienti sat.
Исполнительная власть у нас более-менее налажена, уж как она работает, это
другой вопрос, и я очень прошу не обсуждать это в данной теме, поскольку итог
100% предсказуем - тему снесут, и кому от того будет польза?
Идея, предложенная сегодня Бушидо на обсуждение в ОК, по сути может стать
зародышем некого аналога законодательной власти, и уж если даже представитель
оф-синда признал наличие в ней рационального зерна, то имеет смысл продолжить ее
обсуждение.
Для тех, кто не успел прочитать тему Бушидо, краткая суть предложенной идеи:
создается некая структура из глав (представителей) синдикатов, к которую мог бы
обратиться любой игрок, посчитавший, что в отношении него принято несправедливое
решение. В предыдущей теме мало что успели обсудить до того, как с подачи
уважаемого Каа разговор перешел на обсуждение администрации с закономерным
итогом, а жаль, сама по себе тема очень интересная, поэтому предлагаю вернуться
к развитию первоначальной идеи.
Просьба воздержатья от комментариев типа: "это никогда не сделают", "это
невозможно" ,"власть-наркотик" и т.д., а так же вашего мнения почему это
невозможно. Давайте представим, что суть идеи была одобрена "сверху", и нам
необходимо разработать конкретику и конструктив.
Итак, нам нужно проработать следущие моменты:
1. Принцип создания
2. Функции
3. Принцип работы
4. Интрументы воздействия
Мои мысли по этому поводу:
1. Создается синдикат, в который входят по одному человеку от каждого боевого
синдиката с уровнем 3 и выше, пожелавшего делегировать своего представителя. Это
не обязательно должен быть глава, так как не у всех глав хватает времени даже на
собственный синд, не говоря уж о какой-то общественной деятельности.
Каким образом выбирать этого представителя синдикаты решают сами.
2. Для начала Совет действует как Апелляционная комиссия. Ситуация, когда
апелляцию рассматривают теже люди, которые выносили решение, абсурдна. Так пусть
адвокаты обращаются не к Суду, а к Совету синдикатов (по желанию, но не в
обязательном порядке). Если в таком качестве Совет покажет свою эффективность и
жизнеспособность, то можно будет говорить о расширении его полномочий, вплоть до
законодательных функций.
3. Наиболее логично было бы, если бы Совет действовал по принципу "суда
присяжных", т.е. 12 человек приходили к некому единогласному решению. А вот как
отобрать 12 человек из всех представителей- здесь могут быть варианты. Всё
упирается в сложность технического исполнения. Например, это может быть
рандомный выбор компьютера, или присяжных может выбрать персонаж, против
которого аппелируют.
4. Решение Совета является окончательным и обязательным к исполнению, причем оно
может обозначаться не только как "удовлетворить" или "отклонить", как в
данный момент решаются аппеляции, но выносилось бы нормальное судебное решение,
причем с возможностью более жесткого наказания, чем дал судья, для того, чтобы
нивелировать "своячество" в суде и, кроме того, чтобы игроки трижды думали,
прежде чем загружать Совет бредо-исками.

Это лишь примерный проект Совета, может кто-то предложит другой вариант, так
вместе может быть и придумаем что-то стоящее, на что администрация действительно
обратит внимание и воплотит в игре.

P.S: прошу вернуть в ОК Юлю aka Kernell32. Мы не знакомы, но её комментарии
очень интересны и зачастую несут весьма ценные предложения и дополнения. Думаю,
что как девушка весьма неглупая, она верно оценит намёк администрации и в
дальнейшем не даст повода для исключения из ОК =)
VSOP_juDGe



 2 
 75   
  написано: 13.07.2009 00:20:31 
Пора уже на стороннем ресурсе форум делать, стиратели достали
KARBURATOR



 3 
 12   
  написано: 13.07.2009 00:21:38 
Как всё вышенаписанное может быть применимо к игре, в которой всё принадлежит
администрации, в которой есть свои внутренние правила и законы?
N(-)TYSIK



 4 
 -8   
  написано: 13.07.2009 00:22:57 
хорошо написано.
AmsterdaM3250



 5 
 0   
  написано: 13.07.2009 00:23:44 
чет мне в пол второго ночи не думается.
Peacemann



 6 
 2   
  написано: 13.07.2009 00:24:14 
хмм,было интересно почитать
Фрингс



 7 
 3   
  написано: 13.07.2009 00:25:41 
А почему представители синдов "от 3-го и выше"?

Где же тут демократия?
Катран 95



 8 
 -32   
  написано: 13.07.2009 00:28:23 
чушь полная...заминусована
Peacemann



 9 
 7   
  написано: 13.07.2009 00:28:38 
1
кстати,большинство стираемых тем-это либо полный тупизм,либо(как предложение
Бушидо)передача хоть какой то власти народу,т.е.игрокам.
а тема которая никоим образом не интересует админов и модеров-продолжает
висеть(как пример-тема про дробы)
Lel4Ka



 10 
   
  написано: 13.07.2009 00:28:59 
Очень много синдикатов стало, очень
_ Antichrist _



 11 
 -1   
  написано: 13.07.2009 00:30:08 
7.предлагаешь 6 тысяч *глав* синдикатов принять в судд присяжных?)
Anareta



 12 
 3   
  написано: 13.07.2009 00:30:45 
7
возможно, это и не совсем демократично, но надо же как-то отсечь "детские"
синды, представители которых ещё слишком мало понимают в игровом процессе, а
также синды, которые лишь называются боевыми, а фактически являются
техническими.
Если сможете, предложите другой критерий отбора.
shmeleek



 13 
 -3   
  написано: 13.07.2009 00:30:54 
1. сходу вижу не логичность идеи)

Возмем синдикаты Лупни, Эльдорадо, Термиты и прочие топы.

Хорошо, они выставили по одному кандидату.

А тут я такой хороший наплодил 10 боевых синдов и делегровал членов, которые
нивелируют решение тех.

Как разрулить этот дисбалланс, есть решение, мысли?)
p3OT



 14 
 -4   
  написано: 13.07.2009 00:32:03 
Я могу придумать название синду, нарисовать значек (зачем?)
и красиво оформить концепцию.
По теме могу сказать, что необходимо избавиться от коррупции, иначе это
изменение ни на что не повлияет, кроме того что изменятся люди, которым за это
что-то "воздается с неба"...
shmeleek



 15 
   
  написано: 13.07.2009 00:32:43 
+13. Поднять уровень до 3-го можно влегкую нубосиндом и ты ужн в совете)
St Apostle



 16 
 -3   
  написано: 13.07.2009 00:32:55 
полюбому топик не для пол второго ночи)
багира с яйцами



 17 
 -2   
  написано: 13.07.2009 00:32:56 
в такое время, темя очень плохо читается (выходные блин...)

может закончите тему закона мусолить?

что тебе даст совет? ничего. суд прекрасно работает - есть закон, по нему и
наказывают. да есть туча не согласных которые после чирика реала думают что
закон для них не писан но фиг.

покажи хоть один иск не который решен вне рамок закона ГВ?
Anareta



 18 
   
  написано: 13.07.2009 00:33:19 
9
не знаю, читали ли Вы тему Бушидо, но , имхо, она была стерта вовсе не из-за
сути его предложения=)
ДЯДЯ МИХА



 19 
 -5   
  написано: 13.07.2009 00:34:31 
1
Ты про какую администрацию?Не президента ли?))

Демократия при монархии - это утопия для телезрителей)
St Apostle



 20 
 1   
  написано: 13.07.2009 00:35:52 
+16 все равно будут не довольные.)
123456789»

К списку тем