Автор | Тема: опять про меткость |
micros
|
1 |
-38 | написано: 21.04.2009 07:38:52 |
самый оптимальный вариант для автомата кто что скажет? :)
а то как бы впросак не попасть :) |
|
Saint Sacred
|
2 |
-10 | написано: 21.04.2009 07:40:07 |
|
-GorGon-
|
3 |
7 | написано: 21.04.2009 07:40:21 |
|
micros
|
4 |
-6 | написано: 21.04.2009 07:40:43 |
2
ха) меткость для спакса :) |
|
Saint Sacred
|
5 |
-4 | написано: 21.04.2009 07:41:26 |
на три пульки тайга рандомит :) |
|
Vizvezdenec
|
6 |
8 | написано: 21.04.2009 07:43:10 |
|
Saint Sacred
|
7 |
-6 | написано: 21.04.2009 07:43:27 |
|
LoDar
|
8 |
1 | написано: 21.04.2009 07:43:42 |
|
Axe_man_Beaver
|
9 |
8 | написано: 21.04.2009 07:47:52 |
34 лвл и 21 умелка. Это у тебя спрашивать должны... |
|
micros
|
10 |
4 | написано: 21.04.2009 07:49:55 |
9
меткости всегда минимум было :) |
|
Матис
|
11 |
14 | написано: 21.04.2009 07:51:02 |
1. зачем авто меткость?
2. зачем авто? |
|
Ka6aH
|
12 |
6 | написано: 21.04.2009 07:51:08 |
погоны, вот лучшая меткость) |
|
Saint Sacred
|
13 |
3 | написано: 21.04.2009 07:54:32 |
11. авто- вкладывать деньги и нервы тренировать :) |
|
AfftoriTet
|
14 |
| написано: 21.04.2009 08:05:19 |
1 ostav' 10 metku hvatit.
Eshe sovet brosai avtiki.
Kogda popadayut 5 puli, a na sled hodu 11, tut metka nepri4em. |
|
micros
|
15 |
3 | написано: 21.04.2009 08:07:52 |
6
14 меткости с учетом твоего тепла? |
|
micros
|
16 |
3 | написано: 21.04.2009 08:08:20 |
11
зачем авто илью спроси :) |
|
AfftoriTet
|
17 |
3 | написано: 21.04.2009 08:09:37 |
16 Ya ego sprashival, on mne tak i ne otvetil :) |
|
СКИПИРИЧ
|
18 |
3 | написано: 21.04.2009 08:48:02 |
10 родной метки, мне хватает |
|
Тема закрыта micros |