ОК заполонили топы и обсуждения нашей судебной системы ))
А у меня вот логичный вопрос.Ежели люди постоянно жалуются на медленные
рассмотрения дел и некомпетентность судей,почему бы не расширить их
состав?Понятное дело что у всех есть свои дела в реале.Так сделайте 50 судей на
10 тысяч человек.
В теме Дядьки была затронута тема пристрастия судей по личным мотивам..
Так сделайте возможность официального прошения смены судьи на любого
другово.Естественно с условием доказательства этого..

Новый вид графов это конечно очень интересно,но усовершенствование
судопроизводства было бы большей радостью лично для меня..

А теперь обращаюсь к простолюдинам..Будьте сдержанней,судьи не виноваты что их
всего лишь чуть больше десятка )Не вините их за то что они принимают
неправильные решения,ведь у них столько исков висит,и каждый нужно
проанализировать и в каждом нужно провести свое собственное раслледование,помимо
следака..
Ведь они такие же люди как и мы :-)

Пива и исек вам,уважаемые :-))

исек нам ))

50 судей на 10 тысяч персов и 1000 человек

1.

"В теме Дядьки была затронута тема пристрастия судей по личным мотивам..
Так сделайте возможность официального прошения смены судьи на любого
другово.Естественно с условием доказательства этого.. "

И как доказывать пристрастность судьи?

И вообще, прием в Мировой Суд, например, открыт.

1.
Как правило в суд берет людей взрослых, а у них много проблем -семья, работа и
т.д. и т.п., поэтому они иногда так резко и пропадают.
Исправить ситуацию можно принятием в суд студентов the drot'ov юридических
вузов, которые играют по 10 часов каждый день, но опять же качество упадет еще
ниже....хотя кто знает...

3. ога через 4 года попробую))))))

монополия, поэтому и не расширить, зачем делиться властью?

судьи должны быть открытыми, и чтоб им отводы можно было устраивать

6.Ну называть семью или работу проблемой не стоит =))

слышали простолюдины к вам сами они обратились

2 вот и думайте, мол, какую первую букву пропустил, "с" или, прости меня
Господи, "п" ;)))

Что то мне все эти темы напомнили фильм "Трасса 60".Была там деревня где все
адвокаты,судьи))))

12 все зависит от пола прочитавшего ))

судьи не виноваты, что логика им чужда.
Мать-природу судить?

А ты не нарушай, и судить не будут.

1
Если бы это было так просто-давно бы набрали 1000 судей)))

Подбор судей наверняка происходит по очень строгим критериям, потому что от
этого выбора многое зависит...

В том числе авторитет игры и Администрации...

Испоганили и так не совсем удачную систему. Сменили живых судей на техов. В
результате имеем кучу решений из детского сада. Прецедентов куча. На форуме уже
давно висит объява о наборе в суд. А когда последний раз был набор??? Как то
отписался приставу по поводу рассмотрения дела на основе одних только перлов
судьи, что то типа: суд провел расследование самостоятельно. выбираем
основного!!!
Получил ответ что пристав тут не при делах, он только исполняет решение. Так на
кой извините хрен, тогда вообще нужен пристав с самого начала суда. Если на
ведение дела он никак не влияет?!? А в самом процессе, судья един в трех лицах.
Это нравится, это не нравится. Напоминает Сталинскии тройки.
Если расширить штат суда не получается, так может ввести что то типа
дисциплинарной коммиссии? Но что бы в этой комиссии были живые люди, а не
безликии техи. И что бы информация о том кто рассмотрел иск прячась за теха,
была после вступления решения суда в силу общедоступной.
Вообщем моё мнение: систему нужно усложнять однозначно или смысла тогда в суде
просто нет. Т.к. фактически суд сейчас исполняет роль полиции, абсолюно не
вдаваясь в подробности процесса.

предлагаю всех назначить судьями.
Тогда любой может влепить штраф обидчику, а в ответ получить месяц тюрьмы=и все
довольны, нет проблем,))

18
Нормально все рассматривают...
Есть затяжки процессов, конечно... У меня друг два месяца под судом... Но там
просто судья в больнице...

А техов сделали потому, что судьи тоже живые люди и играть хотят-а их и в личке
и в боях мучают всякими вопросами!

Сам попробуй поиграть и судьей побыть одновременно!

А насчет судебных ошибок-да, случаются... Все мы люди, все мы человеки... Но на
этот вариант есть вышестоящий орган, есть аппеляционнная комиссия, есть
адвокаты...