Автор | Тема: Точность, меткость, видимость |
Fury Alone
|
1 |
| написано: 6.08.2005 20:34:56 |
Hi All!
Автоматика.
Точность (мод) 10%
Меткость +1 единица
Видимость + 10%
Равнозначны или, примерно как соотносятся по увеличению урона при равной
дистанции, броне и соотношении владений? |
|
AXIOM
|
2 |
| написано: 6.08.2005 20:38:00 |
|
Арахноид
|
3 |
| написано: 6.08.2005 20:38:43 |
|
CinniC
|
4 |
| написано: 6.08.2005 20:39:10 |
|
Fury Alone
|
5 |
| написано: 6.08.2005 20:39:25 |
+10 точность === +1 меткость === +10 видимость или как то по другому... |
|
CinniC
|
6 |
| написано: 6.08.2005 20:40:10 |
мод на точность вообще помоему ничего не даёт :-( |
|
Barmus
|
7 |
| написано: 6.08.2005 20:40:33 |
|
CbI]-[OK
|
8 |
| написано: 6.08.2005 20:40:50 |
Мне кажется разное все...
Точность - процент всех пуль, выпущеных, учитывая разницу "тепло-маскировка".
Меткость - колличество критов из всех попаданий.
Видимость - в общем то и должна быть клавным критерием при расчете
"тепло-маскировка"...
Разумно, что больше всего должна набавлять к урону хорошая видимость, как залог
попадания многих пуль...
Меньше всего меткость в каких то промежутках...
Это разумно, но как все на самом деле, а черт его знает;) |
|
CbI]-[OK
|
9 |
| написано: 6.08.2005 20:42:12 |
Плюсом к автомату меткость даст больше пользы, нежели чем к пулемету. Но это
отступление ради контраста;) |
|
Barmus
|
10 |
| написано: 6.08.2005 20:43:08 |
(6) тоже так думал, пока не провел пару боев с грозой +15%. После грозы ES.
Получил удовольствие. |
|
Fury Alone
|
11 |
| написано: 6.08.2005 20:43:44 |
(8) Я тоже так считаю. Видимость определяет максимальное число пулек, точность -
повышает вероятность попадания доп. (иными словами) пульек, меткость... вот все
же не складно. Выходит, что рост меткости увеличивает число критов (на которые
не влияет маска) и только? |
|
CinniC
|
12 |
| написано: 6.08.2005 20:43:51 |
9
Владение автоматическим оружием: 12 (597.8)
ты бы сначало потестил, а потом говорил
+1 меткости ничего не даст |
|
CinniC
|
13 |
| написано: 6.08.2005 20:44:25 |
|
CbI]-[OK
|
14 |
| написано: 6.08.2005 20:47:49 |
12, не учи меня жить;)
Я с автоматом в руках провел очень много боев, по большей части дуелей;) А
умения...по моим умениям ты ничего не узнаешь обо мне. Когда то у меня были 17ые
гренами, а теперь 14 и что? |
|
Barmus
|
15 |
| написано: 6.08.2005 20:49:14 |
13, ну может я и ошибаюсь. Я гонял с ES, просто от SHS были очень приятные
впечатления |
|
Fury Alone
|
16 |
| написано: 6.08.2005 20:49:44 |
Тогда давайте, из нашего опыта прикинем, что является ведущим показателем при
расчете урона при прочих равных (см.1), а потом выскажемся относительно
равнозначности параметров перечисленных в (1) |
|
CinniC
|
17 |
| написано: 6.08.2005 20:50:48 |
14
то,что с грозой ты не бегал |
|
CbI]-[OK
|
18 |
| написано: 6.08.2005 20:51:00 |
Не могу себе представить ситтуации, в которой мне бы понадобился пулемет с модом
к точности. А вот автоматика куда яснее вырисовывается. Потому как кроме как с
именным пулеметом до 30 дальности я никак не дойду, а на именные, к сожалению
моды не ставятся;)
Пулемет вообще не стабильное оружие, но я его все равно люблю;) |
|
CinniC
|
19 |
| написано: 6.08.2005 20:51:32 |
ведущим имхо являетя тепло |
|
Barmus
|
20 |
| написано: 6.08.2005 20:51:42 |
16 меткость вычеркивай сразу. 1 ничего не дает. |
|