помнится, Андреич создавал тему, по поводу передачи синдикатов боевых техам.
Тогда добрая администрация сказала да, только бытро, пока добрая. Вот интересует
вопрос, кто еще успел проскочить кроме андреича тогда или нет?
Или может еще раз дать шанс лошадям, что тихо скачут?
разговор идет только о передаче боевых синдикатов техам.

Уж если ты у нас спрашиваешь, то сам подумай мы откуда знаем?!

2
я спрашиваю у тех кто успел и кто не успел и до сих пор мучаются.
у тебя ничего не спрашиваю )

Ммм. А в чем проблема? Теху передали боевой синд с легкостью.

А - во владение? Я думал управление.

я вообще против техов.
хто-то крепко так ошибся, когда их предлагал...
техи - это зло для игры и халява для тех, кто ищет халяву.
я, например, могу воевать на старом и держать двух техов на новом для сдачи
артов в аренду, что непрально.
техи - это кроме всего прочего передвижные склады с амуницией..
техи, наконец - это усложнение для выявления нарушителей по разным статьям..
я за то, чтобы функции техов распространить меду бойцами боевых синдов и закрыть
тему техов навсегда.

1. что значит боевой тех?
перс который рулит синдом и воюет, но не тех и не пренадлежит хозяину?

согласен с 6, техи это чит, созданный необдуманно.

6
я против многочисленных техов личного пользования которых наплодили выше крыши.
Но боевые синдикаты имеют привязку к одному персонажу. И пока так будет,
техперсонаж - единственный способ управлять грамотно боевым синдикатом, не
опасаясь, что синд может повиснуть из-за того, что хозяин персонажа. попадет в
больницу, уедет в отпуск или командировку, а может его заберут в армию или
сошлют на остров по какому недоразумению.

6. может игру надо делать комфортабельнее, а не усложнять ее, что теперь те кто
торгуют не смогут повоевать со своим синдом... так может тогда вообще убрать
торговлю, недвигу. Вот тогда надобность техов отпадет.

8
То что создано необдумано, не надо ломать необдуманно, а то любители
революционного сейчас начнут снова шашками махать.

Большинство использует техов именно как кладовки. А вот в чем сложность
управления синдом обычным персом? Мне как-то не доводилось. Расскажите.

Прочел 9 пост. Понятно. Надо было возможность управления сделать для нескольких
персов. И все.

9 - ну просто один из персонажей станет прямо нести функции теха. Это и сейчас
так встречается.
Лично я техами не пользуюсь, кроме - в управлении.

13
надо было, не сделали, косяк.
для этого у боевого синда не должно быть привязки к основному синдикату.
У боевого синда минимум должен быть синдикатный склад.
Если все это реально сделать, то я за. а если нет, то яза техов - управленцев
боевыми синдикатами. остальных можно резать.
Но синдикаты должны продаваться тогда тоже отдельно. а не переделываться из
техничеческого в боевой и наоборот.

14.
а если персонаж не может или нен хочет давать свой пароль всем? и чем такой перс
будет отличаться тогда от теха?

Я та лошадь что не успела )))))

В реале заморочки, вот и нет время рулить.

Синдикатный тех думаю правильнее выдавать с синдом и привязанным к нему, так
будет проще :)

да и техов давно пора регистрировать уже готовых для синдикатов, если от них не
избавиться. Без ненужной прокачки его до 5 уровня, потом процедурой регистрации
и т.д.
Пора бы сделать автоматом. Открывашь и указываешь кого регистрируешь, готового
теха для синдиката боевого или обычного перса.

либо так как в 18 посту сказано.