Новости | Об игре | Форум
15:23, 2886 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Законы для всех? 
12345

АвторТема: Законы для всех?
Кэр Лаэрда



 1 
 70   
  написано: 14.07.2008 15:18:16 
Просмотрел правила, запрета на обсуждения действий офицальных синдикатов нету,
так что найдите какую-нить другую приличную причину если хотите меня забанить (
для модеров).
Вот и кончился мой бан, и за его время назрело многое. Ну начнём по порядку.
Довольны ли вы работой модераторов? В общем случае, я доволен, они пресекают
флуд, маты и т.д. достаточно оперативно.
Но вот если посмотреть частные случаи, тут всё не просто. Уже давно не секрет,
что модераторы используют своё положение в личных целях. Не все и не всегда, но
примеров масса, хотя некоторые наивные люди этого не замечают ( Привет Илья ;-)
). Сразу оговорюсь, что моё наказание не такой случай. Речь вобще не обо мне, а
о системе модерирования. Например меня неприятно удивило отсутствие четко
определённых сроков наказания за конкретные нарушения.
Цитата: "В каждом отдельном случае модератор принимает решение самостоятельно,
а в исключительных случаях может настоять на применении отличной от правил меры
пресечения, вплоть до блокировки игрока." Извините, но мне показалось странным
наказание в 10 дней бана, без возможности писать на синдовом и торговых форумах
за единичный(!) случай флейма. Я уж не говорю про то что в 75% всех тем в ВИП
такие же случаи остаются безнаказаными ( просто откройте наугад 3 темы из ВИП, и
в хотя бы одной из них вы найдёте флейм). Это собственно по поводу моего
наказания. Удивил именно срок. До этого наказаний в общих форумах не было, а в
торговых больше суток никогда не давали.
Не кажется ли вам, что система модераторства требует модернизации и начать
конечно надо с обновления законов,
о чём уже давно говорят. Это первое что я хотел обсудить.
Второе, о наболевшем. Так как тему скорее всего потрут, а меня отправят обратно
в бан, пишу здесь же.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=70736
21.06.08 16:43 Аккаунт заблокирован. Основание: Пункт правил 4.5. Возможно,
что персонаж взломан.
Как начиналось: Друида заблокировали, сразу же (в течении получаса) была подана
жалоба, а такжке
в личке спросили в чём причины? Попросили смены пароля через почту или
мобильник. Отказ, только через суд. Ждём, дело на расследовании, нет
следователей. Прошло три недели, ничего не изменилось. Объяснения причин мы не
дождались до сих пор.
Зато читаем форум, Зилиуса заблочили. Странно, и следователи сразу нашлись и
дело рассмотрели буквально
за пару дней. Вот ведь как интересно работает судебная машина, ну чтож, а мы всё
ждём...
Raiser



 2 
 -33   
  написано: 14.07.2008 15:27:03 
зато пока перс в блоке его никто не взломает, значит суд для вас же старается, а
вы его хаете
Русдюк



 3 
 -21   
  написано: 14.07.2008 15:27:14 
1) я обещал не хамить
2) по вашему я купил судей и следователей?
mopsotron



 4 
 7   
  написано: 14.07.2008 15:28:30 
просто нет четкой системы, здесь очень сильно присутствует человеческий фактор,
и его не избежать...
Lord of Ice



 5 
 -1   
  написано: 14.07.2008 15:29:31 
напишите жалобу на действия конкретных лиц на Пресс - секретаря, если считаете,
что имеет место использование служебного положения.
Русдюк



 6 
 -37   
  написано: 14.07.2008 15:30:04 
я бы тему снёс, как "обсуждение действий официальных лиц"
SeeDr



 7 
 2   
  написано: 14.07.2008 15:30:51 
1+
Ихмо:
1. проблемы взломанных заблокированных персонажей должны быть приоритетными в
суде.
2. "В каждом отдельном случае модератор принимает решение самостоятельно...
пункт всеже правильный.
3. Личные симпатии\антипатии (депрессия ...) модераторов не могут не
присутствовать и путей борьбы с "предвзятыми" модераторами я не вижу ...
возможно при большом (не десяток обиженных) колличество недовольных
вмешательство создателя. Больше же никто их не контролирует ;))
black_fox



 8 
 3   
  написано: 14.07.2008 15:30:56 
ну судя по активности назначенного судьи, кроме боев ему (судье) ничего не
надо.
Баны развешивают подозрительно странно... во многих браузерках баны оговорены в
правилах сразу за каждое нарушение.
не порядок.
Lord of Ice



 9 
 6   
  написано: 14.07.2008 15:31:00 
6. а где их еще обсудить? заметтье, именно обсудить, а не хаять систему
правосудия...
_ Oberon _



 10 
 1   
  написано: 14.07.2008 15:32:05 
6 - а что еще делать что всё чаще встречается 'превышение' и
'некомпетентность'?
Русдюк



 11 
 -3   
  написано: 14.07.2008 15:32:08 
9, ну я лицо ничуть не официальное, мне то пофигу. но в правилах такой пункт
есть
Raiser



 12 
 1   
  написано: 14.07.2008 15:32:59 
11 зачем тогда расказываешь о том, чего сделать не можешь в принципе?
mopsotron



 13 
 0   
  написано: 14.07.2008 15:33:24 
11
нет такого пункта, пункт там другой, советую перечитать
Lord of Ice



 14 
 3   
  написано: 14.07.2008 15:34:12 
форум существует для того, что бы о чем - то пообщаться, например, о такой части
игрового процесса, как официальные синдикаты.

просто грань между конструктивным обсуждением и клеветой может быть весьма
субъективна.
Русдюк



 15 
 1   
  написано: 14.07.2008 15:34:57 
12, это форум. тут разговаривают, общаются, предпоалагают, фантазируют. я что-то
не правильно сделал?
13, может быть, утверждать не буду, но бан с такой формулировкой видел не раз
micros



 16 
   
  написано: 14.07.2008 15:37:01 
смешные баны все видели не раз, нередко они оскорбляющие. банили бы по пункту
правил. "Смешные баны" несерьезно смотрятся.
зы надеюсь не забанят :/
Dead Warrior



 17 
 2   
  написано: 14.07.2008 15:37:57 
1
неа.. для всех разные.. если например скжаешь какую-нибудь заковыристую вещь, в
рамках правил, чтобы поддеть Илью - и у тебя это получицца, то отправишься в
блок на месяцок.. хотя по правилам ты будешь чист перед законом..

п.с. забей..
De_Light



 18 
 5   
  написано: 14.07.2008 15:39:02 
Почитал за что заблочили Зиллиуса и не понял почему Зиллиуса заблокировали на
месяц за однократный как сказал судья случай, а toxxtreme всего на три дня, хотя
как выяснилось и он тоже однократно (а может и нет) использовал этот баг...
Странно как-то)
BUDWEISER1



 19 
 1   
  написано: 14.07.2008 15:44:57 
не все так страшно...но вобще проблема существует конечно.
это ни для кого не секрет
anparf



 20 
 2   
  написано: 14.07.2008 15:55:54 
учимся читать иски: в том иске, где блокировали, мне следователь не
потребовался, расследование и все другие операции я провел самолично.

в приведенном примере мне нужен следователь, иск в общем порядке ждет
следователя, просто лето на дворе и следователи у меня тоже в отпуска ходят, вот
темпы чуток и снизились. но обычно следствие в месяц укладывается всегда.
12345

К списку тем