Автор | Тема: Бред полный..обьясните |
DrBot
|
1 |
-76 | написано: 11.07.2008 21:30:48 |
|
Матис
|
2 |
26 | написано: 11.07.2008 21:32:34 |
У вас 9-ый синдовый, у них 3-ий.
Зачем нападать? В натуре бред, хехе. |
|
_Agent-Grizli_
|
3 |
-11 | написано: 11.07.2008 21:33:09 |
тут много что без смысла, делают много нового ...но увы ничего не помогает =\ |
|
-GorGon-
|
4 |
8 | написано: 11.07.2008 21:33:14 |
Не надо было просто меня вчера спящего килять... |
|
мироед
|
5 |
| написано: 11.07.2008 21:33:34 |
Мне тоже показалось что изменили формулу захвата недвиги в сторону уменьшения
часов. |
|
Axe_man_Beaver
|
6 |
3 | написано: 11.07.2008 21:34:07 |
С 9 синд уровнем на 3 никакого смысла. Для смеху разве что. |
|
Аттила1
|
7 |
3 | написано: 11.07.2008 21:37:22 |
|
Kengu__ru
|
8 |
| написано: 11.07.2008 21:37:28 |
так не нападай
в чем проблема то? |
|
Evil DRACULA
|
9 |
1 | написано: 11.07.2008 21:39:20 |
|
kosmodrom1
|
10 |
| написано: 11.07.2008 21:47:38 |
|
Evil DRACULA
|
11 |
| написано: 11.07.2008 22:03:33 |
10 не, не очень
у вас союза нету |
|
_DooX_
|
12 |
| написано: 11.07.2008 22:05:31 |
7 минут мало((( неуспеешь недвигу под контроль поставить, утром просыпаешься
нифига нету( |
|
sanchaus
|
13 |
| написано: 11.07.2008 23:28:36 |
1) а на нас нападать не надо тогда xD |
|
GiGaDE
|
14 |
| написано: 12.07.2008 00:33:39 |
|
ki13r
|
15 |
| написано: 12.07.2008 01:36:00 |
|
thegr0m
|
16 |
5 | написано: 12.07.2008 02:46:30 |
15,
Все правильно. Как уже многие привыкли - "Халявы не будет", а значит нападать
на тех, кого сломать не составит никакого труда дороже, чем тех, для которых
придется потрудиться...
По-моему все правильно. Вот это действительно помогает маленьким синдам получать
тоже удовольствие, что и крупные, сражаясь с равными себе, а не пачкой именных
или хай-лвлов... |
|
ki13r
|
17 |
0 | написано: 12.07.2008 02:57:57 |
16. думай что пишешь, чего тут правильного то? равный по силе синд на равный на
1клетку должен за 176 птс нападать? если на 5-20 часов ее захватит, то максимум
при первом контроле это 5-20птс принесет, а можна и проиграть то. |
|
Kniaz Gy
|
18 |
8 | написано: 12.07.2008 03:04:43 |
считайте, и думайте что выгодно захватывать а что нет |
|
ScB_MOHAX
|
19 |
3 | написано: 12.07.2008 03:29:27 |
смысла в захвате небыло никогда.
он нужен только чтоб перебить вражеский контроль, если хозяина не может сам
поменять. |
|
thegr0m
|
20 |
| написано: 12.07.2008 03:54:40 |
17,
Сори, я просто читал твое сообщение, отвечая на первое. Немного ошибся номером
поста, к которому обращался... |
|