Автор | Тема: Договорные бои |
inkub
|
1 |
107 | написано: 23.04.2008 19:40:36 |
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=67518
интересный такой иск, много оштрафованных, но честно говоря даже логи тех боёв
не смотрел
мне более интересно вот что , если ты действительно любишь отходить в одну
сторону и стрелять постоянно в одну сторону ожидая когда туда отойдёт соперник -
где тут договор ?
если я договорюсь по аське и стрельба и отходы будут не в одну сторону то уже
бой недоговорной ?
да и вообще глупо как то наказывать одних за те проступки которые и сам порой
совершаешь
а вообще стрельба КС это ведь договор? ты же стреляешь как договорился с дргими
из своей команды и соответственно соперник может отходить зная куда удобней -
чем не договор
несовершенность пункта правил и произвол системы или зависть в том что не можешь
тратить столько времени на игру и отстаешь в развитии или что ещё порождает
подобные иски ? |
|
Просто Тоха
|
2 |
4 | написано: 23.04.2008 19:44:14 |
да правило о догооврных боях явно недоделано |
|
nwanomaly
|
3 |
2 | написано: 23.04.2008 19:44:58 |
на ферме все животные равны |
|
СКИПИРИЧ
|
4 |
11 | написано: 23.04.2008 19:53:36 |
|
Black_Panther
|
5 |
-32 | написано: 23.04.2008 19:54:18 |
Договорные бои при договоренности в аське, скайпе и по телефону в правила надо
вписать, ога ;) |
|
greenOFF
|
6 |
| написано: 23.04.2008 19:55:27 |
|
Vagon
|
7 |
8 | написано: 23.04.2008 19:57:04 |
эта тема обсосана по самое небалуйся, что нового еще тут можно сказать? |
|
Black_Panther
|
8 |
-16 | написано: 23.04.2008 19:57:26 |
+5 и ввести запрет на бои 1х1 с гранатометами, ибо с греника стрелять в стороны
нелогично. |
|
Vagon
|
9 |
15 | написано: 23.04.2008 19:58:17 |
+8 а за одиночки со спасом сразу блочить, у всех ничьи почему то |
|
Свежая правда
|
10 |
| написано: 23.04.2008 19:59:09 |
а почему интересно иск называется : "Жалобы на действия полиции" ?? |
|
nwanomaly
|
11 |
1 | написано: 23.04.2008 19:59:35 |
1. сделать рандомные бои. стреляешь и отходишь в непредсказуемом направлении
даже для себя ) |
|
Holkey
|
12 |
-9 | написано: 23.04.2008 20:03:36 |
10
есть иски от модераторов с типом - раздел имущества при разводе)))
просто нету подходящего типа иска под это) |
|
АДС
|
13 |
2 | написано: 23.04.2008 20:08:51 |
имхо,
1.договора здесь нет, но _может_быть_ неспортивная прокачка, за которую могут
наказать
2.нет, бой будет все равно договорной
3.Правило про "договорные бои" введено для ограничения неспортивной прокачки.
КС - это тактика боя, и это вполне спортивно.
4. Подобные иски порождается от стремления прокачаться побыстрее. А шум по
этому поводу возникает, т.к. раньше за это нарушение так не наказывали - и вдруг
начали, вот звери! |
|
Мстящий Демон
|
14 |
12 | написано: 23.04.2008 20:11:59 |
1
да все понятно в этом правиле)
подозревают игрока N и С в сговоре - штраф, доказывать не надо, судья сам
домыслит.
подозревают судью A и пристава F - оправдать, договор не усмотрен.
При личном общении многие оффициалы сами в шоке, почему не штрафуют
"приближенных".
Играем дальше ;-) |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
15 |
-14 | написано: 23.04.2008 20:13:40 |
|
АДС
|
16 |
| написано: 23.04.2008 20:13:45 |
Демон, а иск на судью подали? дай ссылочку, пожалуйста |
|
Мстящий Демон
|
17 |
| написано: 23.04.2008 20:15:40 |
16
Не иск))) жалобу, две, даже до суда не дошла с формулировкой "нет факта
договора".
Я же написал, все просто) |
|
Мстящий Демон
|
18 |
3 | написано: 23.04.2008 20:17:30 |
16
Кто такой Николс? Покажи, где написано, что коп (хотя эт было давно) имеет право
менять и/или дополнять правила игры? |
|
Мстящий Демон
|
19 |
| написано: 23.04.2008 20:17:46 |
|
Holkey
|
20 |
-15 | написано: 23.04.2008 20:17:58 |
17
вы видимо плохо смотрели. судья А оштрафован) |
|