Странно видеть, как народ жалуется.. Странно не потому, что здесь нам ничего не
должны, а потому что ноют они с завидной регулярностью. Складывается ощущение,
что кому-то хочется просто поныть для нытья, а кому-то неохота сложить 2 и 2..

Ну почему люди со 100% халатом не перестают катить бочку на снайперов? Ну ведь
не нужно быть богом, чтобы прикинуть, что 4 выстрела из 10 у снайпера с таким
тепловизором - попадания. Почему никогда не обращают внимания, что в них бывает
стреляет не 1, а 2 снайпера или даже 3 снайпера.. а учитывая достаточно высокую
вероятноть попадания /почти 50 на 50/ хоть один - да попадет...

Почему всех так удивляют и раздражают изменения связанные со старым вворужением,
как госом, так и артовым? Ну ведь уже после уменьшения веса и увеличения
прочности гос вооружения можно было догадаться, что этот гос надо будет кому-то
еще продавать, его для кого-то таким сделали. А вы уровни вспомните основные
которых это изменение коснулось.

Вам не нравится, что изменяют характеристики вечных раритетов? Понятно, что
обидно и т.п., а знаете как непрятно, когда случайно не заметив мода
подтверждаешь заяву такому умнику в одиночках и он тебя с выстрела кладет? Да и
вообще чего нормального, когда пистолетчик пуляет как дробовик? Надо все-таки
рассуждать в правильном направлении. Раз у пистолетов забирают этот, в принципе
нафиг не нужный, т.к. его смертному не купить, пистолет.. то значит для
пистолетов видят какую-то конкретную нишу в игре. Значит дальнейшие изменения
могут сделать это вооружение совсем уж неадекватным игре? Почему если отобрали
сет, то сразу все будет плохо? В игре вообще все оружие сейчас
несбалансированное.. Все такие недовольные, а вы можете его сбалансировать?
Знаете как методом золотого сечения оптимизировать вычисления применительно к
этой задаче? :) Попробуйте для начала поставить такую задачу для абстрактных
чисел и попытаться безпристрастно решить такую проблему учитывая, что умения
должный влиять по-разному, что задачи разное оружие решает разные и т.д. и
т.п...

Почему попытки систематизировать вооружение, броню и т.п. вызывает у вас столько
негатива? Когда ничего не меняется все ноют, что ничего не меняется, как
изменилось - ноют, потому что консерваторы.. :))) Вы хоть сами для себя
определитесь, что вам надо от игры!

п.с. крик души :) ага :)
п.п.с.с. с деньгами надо расставаться легко, а если не можете, то просто не
расставайтесь и сразу легче жить станет! ;)

Много букв

дошло но тока половина)

любое изменение будет находить недовольных, и это совершенно естественно. крой
топ

" пистолет.. то значит для
пистолетов видят какую-то конкретную нишу в игре. " Эта ниша называется не
жопа случайно?

"что задачи разное оружие решает разные и т.д. и
т.п..." А мне казалось что у всего оружия задача одна - убить перса
противника:)

1
вот скажи тебя и впрям так волнуют эти вопросы в 2 часа ночи по серверу? они
тебе играть в ганю щас мешают?

хорошо сказал, плюсик :)

автор написавший столько букв не может быть не прав по определению

>Понятно, что
>обидно и т.п., а знаете как непрятно, когда случайно не
>заметив мода
>подтверждаешь заяву такому умнику в одиночках и он тебя с
>выстрела кладет? Да и
>вообще чего нормального, когда пистолетчик пуляет как
>дробовик?

А ничего что это мод давно не выпадает, и по стоимости стремится к именным
стволам?))

>Раз у пистолетов забирают этот... пистолет

Пистолет вернули =)

>Ну ведь уже после уменьшения веса и увеличения
>прочности гос вооружения можно было догадаться

госу прочку меняли?

все пральна

Мне уже давно пофигу на новости

to 1:
А вот не странно, но 2+2=4.
Ноют и высказывают свое недовольство - у каждого свои проблемы)
Впечатление не правильное складывается у Вас, ибо когда у человека что-то
отнимают, ему свойственно высказывать недовольство, будь то шоколадка или
возожность убить таких как ты с одного выстрела, это не важно, важно то, что его
этого лишают :)

Про халаты:
Ну для начала, почему 4 из 10? У вас крайне неверная информация, иначе
попробуйте объяснить, почему снайпер без тепла мажет в 100% видимости? Сложно?
ну тогда не делайте подобных заявлений, Вы не обладаете информацией для этого, у
вас нет формул расчета.
Просто владельцев именных халатов 100% несколько раздражает, что снайпера в них
промахиваются разве что... один из десяти, и в маскхалат за 20 еун промахиваются
три раза из десяти. (речь именно про снайперов и халаты, ибо от авто именной
100% работает лучше чем Халат за двадцатку) Почему же ты рассуждаешь с точки
зрения владельцев халата за 20 еун? Будь объективен, это не правильно ведь :)

Про старые предметы:
Наверное потому, что некоторым по каким-то причинам старые предеты оставляют, а
у некоторых отнимают возожность их использовать. Примеры привести, кто со
старыми предметами успешно воюет по сей день?
Так почему предеты, которые были куплены мною свои свойства меняют, а предеты
купленые ими не меняют?
С этой позиции попробуй порассуждать... у тебя получится, я знаю)
А то что ты там что-то не заметил, извините, Ваши личные половые трудности, и
твоя невнимательность не должна быть поводом для изменения чего-либо, разве что
для тебя самого... первопричина - твоя невнимательность, следствие - тебе
обидно, что тебя убили из-за твоей невниательности. Не кажется, что избавившись
от первопричины, проблема твоя будет решена? Рассуждай в правильном направлении,
что ж ты так? И почему если обычный смертный не может купить себе это, необычный
смертный, купив это, должен этого лишиться? в угоду тебе? прикольная логика)
Далее там что-то непонятное моему разуму :)

С деньгами расстаются лекго, поверь, никто последнюю копейку сюда не несет, за
исключение пары школьников с нарушениеми психического характера.
Дело в другом. Когда ты что-то покупаешь - ты покупаешь исходя из финансов. И
когда я могу позволить себе лучшее, я покупаю лучшее... другое дело в том, что
это лучшее, потом становится бесполезным, и более лучшего ничего нет. Вопрос: ты
покупаешь "кота в мешке"? И когда тебе в магазине продают холодильник, который
перетает вдруг охлаждать и начинает греть, ты наверное относишься легко и к
деньгам, что были на него потрачены, и тут же пытаешься сделать из него
сушильный шкаф, дабы определиться?
Или нет? пытаешься высказать свое недовольство тому, кто продал тебе этот
холодильник, или тому кто его испортил?
почему же рассматриваешь ситуацию со своей колокольни?

Ответ на твой "крик души" :)
Ибо кричит она у тебя не о том)))

p.s.
и ничего странного я не вижу в том, что люди недовольны тем, что отношение ко
всем разное... одних пинают, другим конфеты дают, одним мерседесы, а другим
мерседесы
вроде бы такие же, но дверки отваливаются и не едут. И наверное прикольно
купить что-то за 1000 еун, но это что-то вдруг неожиданно еняет свои
характеристики, и ты осознаешь, что это что-то тебе теперь не нужно нафиг, и
хочется вернуть товар продавцу, но гарантийный талон потерял.

Надеюсь страннсти на этом для тебя закончатся :)

P.s.s.
Букв уж очень много, нигде не хамил ;)

исходил из 8 :)

да, 8 прав, особенно по отношению к 12:)

красава, отличнейший пост!

12 тоже красава

12
Могу пояснить.

Про отбирают и лишают:
Чтобы что-то отобрать это должно ему принадлежать. Конкретно сейчас все
принадлежить каким-то людям, которые по своему усмотрению раздают плюшки. Да и
вообще-то никто ни кого не лишал вещей модных. Просто были произведены
объективные изменения. Пистолет - это пистолет, а не дробовик.

Про халаты:
Я смотрю не как владелец 40% халата или 20% тепла, а как человек, который
считает вероятность попадания согласно существующим характеристикам.. Почему
снайпер без тепла мажет по 100% видимости? Отвечаю: потому что для снайпера 100%
видимость не может существовать по определению.изначально игра ориентировалась
на автоматы, т.е. 100% это для автомата, а автомат стреляет очередью, с
разбросом(!) для интереса посмотрисколько пролетает пуль из авто при 100%
видимости, столько, сколько в точности указано. Т.е. 100% видимость у нас не для
снайпера, а для оружия стреляющего очередями, следовательно для снайпера эти
100% превращаются как минимум в 99% в зависимости от условий. "Я понятно
объясняю?"(с) :))

Про старые предметы:
Все завидуешь Витталику? Завсить нехорошее чувство. Теперь поясню. Есть такое
понятие как штамповка, и как уникалный заказ. В чем разница объяснить? Штамповка
снята с производства и признана вредной/устаревшей/ну или что-то другое.. Ее
изымают из обращения потому что никто не обещал вечного ее использования.
Условия использования уникальных заказов, как и цена обговариватся лично
производителем и заказчиком. Стороны соблюдают условия договора и по сей день,
тебе-то какое дело до этого договора?
Да, у меня обостренное чувство справедливости и бяки меня раздражают, ну и что?
:) Игра должна удовольствие приносить, а не провацировать раздражение... :)

И, кстати, с половой зрелостью у меня все в порядке, уже довольно много времени
с тех пор прошло.., но у меня все в порядке, спасибо что беспокоишься о моем
здоровье! :))

Про "кота в мешке":

1.2. Все персонажи данной игры вместе с их амуницией и параметрами являются
частью игры, а не чьей либо собственностью.

Согласно правилам ты ничего тут не покупаешь, ты просто учавствуешь в игровом
процессе, он тут построен именно таким образом, а если не нравится - то тебя
никто тут не держит..

Купил одно, а получил другое? А так всегда.. и в реальной жизни тоже.. покупаешь
компьютер.. 386 еще не пень :), ноутбук с пассивной матрицей, последняя модель с
модемом и максимальной памятью и винчестером за 3000 баксов, а через 2 недели
Интел выпускает новое поколение процессоров в массовое производство и твой
компьютер стоит всего 1 доллар(реальный случай из жизни знакомого..)

душа у меня о том кричит.. если вам тут не нравится, то вам надо отсюда бежать
плюнув на все и экономя нервы и здоровье :))

и кстати цена голда не 100 баксов, кто ж виноват, что тебе палевный ствол
продвли, который перестал стрелять как раньше? ;)

вы же мафию хотели? ну вот и получили :)) нахватались левого барахла за
сумасшедшие бабки, повелись на развод и остались с носом.. и нечего теперь ныть
:))

to 17:
ну так как мне делать нечего и скучно...
давай продолжим)

Абзац к абзацу:

Отбирать и лишать ожно не только материальных вещей. Лишают возможности.
У меня была возожность убивать тебя из такого пистолета с одного раза - такой
возможности лишили (как пример). Я не доволен, ибо меня лишили возможности.
Смешно говорить об объективных изменениях
Пистолет - это оружие, которое стреляет
Дробовик - это оружие, которое стреляет
Почему пистолет меняет свои свойства, а дробовик нет?
Почему одна пуля из пистолета наносит урон такой же, как пять пуль из того же
пистолета, при условии что урон с пули фиксирован?
и еще относительно объективизма.
Было бы очень занимательно понаблюдать за девушкой, которая тащит за собой
Спитфаер прыгая то в лево то в право...
ну или стреляющая из 2-х АКСов с двух рук :)
не проводи аналогии с реальностью, ы иемем предеты с определенными
характеристиками. Почему характеристики одних меняют, а других нет?

Опа, далее.
Получается что для автомата видимость 100% есть, а для снайпера нету?
Очень интересно, стреляет очередью - значит видимость 100%
снайпер - значит не 100% видимости быть не может...
Мне кажется, или от оружия в руках видимость не меняется?
и еще более интересно, как это 100% превращаються в элегантные шорты? тьфу, т.е.
99% как миниум.
Большего бреда я еще не читал, ну да ладно, зато улыбнулся :)

Я не завидую ни Славику ни Виталику.
Поверь мне наслово, вечного использования не обещали и владельцам уникальных
заказов, иначе прочность бы у них не указывали ;)
Ну про штамповку продолжим :)
раз - http://www.gwars.io/item.php?item_id=sfboots
два - http://www.gwars.io/item.php?item_id=flhelmet
Почему то что "раз" - вечно, а то что "два" - поломалось?
очень хотелось бы послушать про известных тебе договорах адинистрации и кого-то
там :)
Для штамповок тоже стандарты разные?
почему их штаповку оставили, а ту что купил я не оставили?
У тебя нарушение логики и восприятия, а не то что ты там сказал :)

Твоя зрелость и здоровье меня никоем образом не интересуют, значение слово
"трудности" - могу пояснить отдельно ;)

ну про 1.2...
Под "Я" стоит понимать персоонаж, которым я управляю.
Персоонаж приобретает права на что либо в пределах данного игрового сервера.
Приведу примеры:
1. 27.02.08 18:12 Передано $1 для ALEX 2008 : Приобретение предмета Nokia
9500 - слово "приобретение" пояснять нужно?
2. http://www.gwars.io/item.php?item_id=jedd_mask
Принадлежит Jedd, может передаваться. прошу обратить внимание на слово
"Принадлежит". нужно объяснять значение?
не я покупаю, а право приобретает персоонаж, который находится в моем
управлении. такая формулировка устроит?
Единственное с чем не могу не согласиться, так это с тем, что не держат, о чем я
говорил ранее.

купил одно, а получил другое? у тебя так всегда? искренне сочувствую. Это разные
случаи. Комп приобретенный тобой стал не нужен и обесценился, ибо появилось
что-то более совершенное и новеое чем он. А в моем случае, ничего более
совершенного не появилось, это является максимально возможным из существующего,
но данный предмет обесценился, так как его свойства были изменены искуственно.
Так что пролетел ты в своих рассуждениях ровно так же как и со своим компьютером
за 1 доллар :)

Душа твоя кричала бы о другом и глядя на себя в первую очередь :)
Пойми, люди проводят тут время только потоу что получают положительные эмоции от
общения с друзьями и знакоыи.
и когда их чего-то лишают - они испытывают дискомфорт и негатив, о че говорят, в
надежде что в дальнейшем по этому поводу негатива не испытают.
А те положительные эоции, которые получают люди проводя время тут несоизмеримо
превосходят тот негатив. Поэтому они тут, включая меня :) Но это не говорит, что
они должны заткнуться относительно негатива :) ага?

кстати, голд был куплен не за 100, а за 1000 - это раз.
подсунули не мне - это два.
и его не подсунули, а просто изменили его характеристики - это три.
Для справки, цена его действительно не 100 баксов, и даже не 50.000гб, (ты
наверное об этом хотел сказать) цена определяется соотношением спроса и
предложения и на тот момент его цена была 1000 еун. Это тебе для общего
развития, в школе похвастаешься знаниями по макроэкономике.

"Левое барахло за сумасшедшие бабки..." ты о чем вообще? " повелись на
развод"... чет совсем не в тему :)
Мы играем ради удовольствия, и сделали приобретения,для того что бы чувствовать
себя комфортно на данном игровом сервере. Так что ты понятия не путай...

продолжим?
аргументы есть?

дабы следовать традиции,Ю пишу опять же исходя из 8

Джед ты с кем общаешься? он играть бросил и что он может знать об игре если в
ней ничего не достиг? вообще меня удивляют такие люди - не играют ни чего не
знают, а поучать пытаются...