Новости | Об игре | Форум
09:37, 2841 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » ГВ VS Страхование. 
12

АвторТема: ГВ VS Страхование.
Holkey



 1 
 5   
  написано: 5.01.2008 19:09:10 
Вот задумался над темой нужен ли институт страховых компаний в онлайн игре в
мафию.
Если посмотреть тут
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=12
то можно подумать что за всю историю игры было создано только 9 страховых
компаний...из которых действует только одна, и то вероятно из-за недавнего
открытия..
Главный вопрос - в чем причина краха... в неправильных маркетинг планах или в
отсутствии интереса игроков к данным вещам....
Насколько актуальны данные компании в современном мире ГВ? Как вы думаете будут
ли клиенты для данных компаний?
Хам_трамвайный



 2 
   
  написано: 5.01.2008 19:17:15 
Может недоверие игроков к частным страх.компаниям? Ведь правила игры дают 90%
защиту игроков от страховых случаев :)
Holkey



 3 
   
  написано: 5.01.2008 19:19:33 
Хам.
К примеру никто тебе не вернет деньги если их слили скажем в лотерею.. а тут
можно как то застраховаться... не знаю на самом деле...
Strict



 4 
   
  написано: 5.01.2008 19:20:34 
2

только в том случае, еси есть откуда деньги возмещать :)
mosq



 5 
   
  написано: 5.01.2008 19:20:42 
не раскрученность

я вот например первый раз от Вас слышу про них. от модов хреновых застраовался
бы по любэ когда ездил на аут
Хам_трамвайный



 6 
   
  написано: 5.01.2008 19:24:47 
3 Ну так я и написал что только 90% :) Понимаешь смотря какая страховая сумма и
страховой взнос идёт :)
Во первых - шанс на взлом минимален если у человека голова не для того чтобы
шапку таскать и он использует меры предосторожности и установлены все имеющиеся
в игре системы защиты.
Во вторых - страховой взнос может составить и 200% от суммы возмещения, ведь
никто точно незнает когда его ломанут и ломанут ли вообще.

А вообще страховка вещь хорошая :)Я вот пожалел каско купить в реале на машину и
какой то поганец мне крыло убил пока меня небыло :) Терь платить надо в два раза
больше чем стоимость каско :(
Dima Troi



 7 
   
  написано: 5.01.2008 19:28:52 
каско прикольная, у моего друга лексус всё время чинят :)
VICHSS



 8 
   
  написано: 5.01.2008 19:34:07 
1 ацкая несовершенность механизма. Разрешили бы банковские предприятия в игре,
но ведь не разрешают. И даже правила на эту тему обновили.
GSP



 9 
 4   
  написано: 5.01.2008 19:34:52 
Все очень просто.

В реале страховые компании обладают очень мощной правовой поддержкой и не менее
мощной собственной службой безопасности. Вот допустим застраховал ты человека от
взлома, а он взял прикинулся что его взломали (читайте взломал сам себя и
написал жалобу) и получил сумму страховки.

Оооочень большое поле деятельности для мошенников.

В игре нужно ввести чтото типа ОСАГО в реале, что бы дать старт отрасли. Вот это
выход.
Holkey



 10 
   
  написано: 5.01.2008 20:05:22 
9
защита от мошенников это когда решение по страховым выплатам выноситься после
завершения судебного разбирательства по данному вопросу... в вашем примере со
взломом сначала будет суд, там выясниться что да как... взломан или
симулировал... симулировал - без страховки, на самом деле взломан - получай
страховые выплаты... все счастливы)
Хам_трамвайный



 11 
   
  написано: 5.01.2008 20:13:19 
10 Ты сам знаешь что симулировать взлом чтобы было не отличимо от взлома можно
довально легко :)
Holkey



 12 
   
  написано: 5.01.2008 20:15:55 
11
как раз знаю что очень не легко))))
LPRulez



 13 
   
  написано: 5.01.2008 20:18:26 
12 пошел в кафешку зашел за перса и..... или проксик нашел из тайваня)) все
легко
Holkey



 14 
 1   
  написано: 5.01.2008 20:21:25 
13
ну не знай))) все не так просто))
я вот на данный момент не знаю как можно симулировать взлом чтоб никто носа не
подточил...
Ksi-N



 15 
   
  написано: 5.01.2008 20:26:42 
12 а смысл?
рассмотрим ситуацию:
ты страхуешь 100% имущества, к примеру за 5%
симулируешь взлом себя
сливаешь бабло
страховка возмещает 100%
в итоге 5% потери, по сравнению с тем если бы ты ничего не делал.
KingIndimion



 16 
   
  написано: 5.01.2008 20:29:26 
Нестабильный бизнес. Для ОДНОГО - еще кое что ворочить можно. А если еще и
окнкурент есть... Думаю тепосильная , бесполезная ноша...
KingIndimion



 17 
   
  написано: 5.01.2008 20:46:47 
Холи, старый коллега :), завязывай пиариться :)

3. Holkey исполнительный директор //200//
Holkey



 18 
   
  написано: 5.01.2008 20:48:43 
17
где пиар? я размышляю)
GSP



 19 
   
  написано: 5.01.2008 20:56:30 
15 а все равно опасно. я так для примера назвал ситуацию, а если это будут
происки конкурентов, что бы обанкротить тебя? пара убытков с большой суммой
возмещения и все...

Основные причины это:
1. достаточно мало рисков в игре
2. отсутствует правовое регулирование (во всяком случае я ни одного подробного
акта не видел)
3. не предусмотрено перестрахования (для развивающегося рынка функции
перестреховщика было бы неплохо взять на себя гос-ву) - следовательно сложно
сбалансировать маленький портфель рисков.
4. высокий риск мошенничества (в принципе как и в реале :))
GSP



 20 
   
  написано: 5.01.2008 20:59:36 
19+

5. низкая инвестиционная прибыль
12

К списку тем