Новости | Об игре | Форум
00:39, 1937 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Про магазины 
1234

АвторТема: Про магазины
IKS_Slon



 1 
 22   
  написано: 26.11.2007 16:54:59 
Вот объясните мне плз, какой смысл ставить закупочные цены в магазинах ниже или
равной себестоимости товара?
Я понимаю это только в 2 случаях:1
1) Для продажи товара собственного производства, дабы другие не забили.
2) Для обналички, чтобы не забивали магаз, а покупали только те кто готов сразу
выкупить. то есть обналички.

И если бы это были процентов 30 рынка, то это можно было бы понять. Но так это
все 100% Зачем????
Задайте ту же норму прибыли и поднимете продажную цену товара,а в закупку ставте
реальные цены с учетом прибыли производителя. Ведь именно политика владельцев
магазинов загоняет все производство в минуса:( что ведет к уменьшению зарплат и
стоимости ресурсов. Дожили заводы никто покупать не хочет стоят дешевле плант. Я
понимаю что народ из-за перепроизводства вынужден сливать избыток продукции по
себестоимости а то и ниже. Но что стоит поднять и продажную цену? прибыль будет
той же, да и производитель понесет товар в ваш магаз. а не в слив. Да какое-то
время будет ступор, но результат принесет плоды, народ начнет возить не только
первичные ресы, но и продукцию с заводов в магазы. Сколько геморов можно
избежать!? Да и зарплаты вырастут сразу до нормального уровня, а не будут
сползать к зп. на уранках.

Может есть еще причины по которым в магазах нет нормальной закупки?
mutabor



 2 
 14   
  написано: 26.11.2007 16:57:57 
есть, гос не нужен никому..
sk666sk



 3 
 6   
  написано: 26.11.2007 17:01:14 
Слишком много артов в игре.
(Adonis)



 4 
 -3   
  написано: 26.11.2007 17:02:32 
1
поменяшь мол завод на планту?
Может поменяемся?
по твоим словам будет выгодно
Forbidden(mx)



 5 
 -10   
  написано: 26.11.2007 17:05:40 
потому что цены постоянно прыгают.
и это бесит.
потому что малолетки гамают.
мне не нравится когда цены каждый день прыгают.
это не тоже самое что в реале. это гемор, котоырй не доставяет удовольствия,вот
и ставят цену по которой купив точно в минус не уйдешь, в надежде на лохов,
которые прогарели и хотят хотя бы копейку обратно вернуть.
IKS_Slon



 6 
   
  написано: 26.11.2007 17:05:43 
http://www.gwars.io/item-stats.php
однако рынок есть. пусть далеко не весь гос, но есть.
$191,314,830 неплохой рынок за день.
Forbidden(mx)



 7 
 -9   
  написано: 26.11.2007 17:05:50 
потому что цены постоянно прыгают.
и это бесит.
потому что малолетки гамают.
мне не нравится когда цены каждый день прыгают.
это не тоже самое что в реале. это гемор, котоырй не доставяет удовольствия,вот
и ставят цену по которой купив точно в минус не уйдешь, в надежде на лохов,
которые прогарели и хотят хотя бы копейку обратно вернуть.
LocusT1783



 8 
 1   
  написано: 26.11.2007 17:10:47 
1, так или иначе, но получается замкнутый круг.
Увеличиваем стоимость закупки в магазине - увеличивается прибыль с завода.
Увеличивается прибыль с завода - увеличивается кол-во желающих эту прибыль
получить.
Увеличивается количество производящих заводов - быстрее забиваются лавки.
Забитые лавки увеличивают желание их владельцев снизить закупочную цену (всё
равно завозят) и уменьшают возможность владельцам заводов слить свой товар. А
что бы заводы не простаивали и они снижают отпускную цену, уменьшая свою
прибыль.
Sektorianin



 9 
   
  написано: 26.11.2007 17:14:35 
Гос почти никому не нужен...
Forbidden(mx)



 10 
 -1   
  написано: 26.11.2007 17:15:29 
Если бы в игре была такая характеристика как качество продукта, тогда было бы
легче всем, типа как в космических рейнджерах, в зависимости от рассы, немного
урон различается, вес, прочность и прочие характеристики.

таким образом конкуренция не была бы такая топорная.
в данынй момент у товара только 2 характеристики - цена и расположение магазина
(это вообще значения мало имеет)ъ
добавление дополнительно характеристики это выход.
алгоритмы все изместы. как все написать тоже известно)
LocusT1783



 11 
 2   
  написано: 26.11.2007 17:17:33 
10, В принципе, выход. Качество товара может исходить из производственного
уровня работника и временем работы завода по данному профилю.
mutabor



 12 
 1   
  написано: 26.11.2007 17:21:55 
если качество будет зависить от производа, то качество товара будет низким и
может быть средним...высокопроизводительные персы качают производ на
сломе...значит, что б привлечь высокий производ нужно будет поставить высокую
зп, что увеличит себестоимость товара, которая в свою очередь, наверника,
невелирует его качественные характеристики
IKS_Slon



 13 
   
  написано: 26.11.2007 17:22:21 
8. Дык это регулируется емкостью магазинов. Даже весь ассортимент магазина, по 1
штуке (а больше емкость не позволит) стоит не так дорого, замораживается не
такая уж и большая сумма. Опять же емкость заставит производителей менять
профили заводов при перепроизводстве. Уменьшение закупки дает только очень
кратковременный эффект по оборачиваемости. Если рулить правильно, не за счет
закупки а играя только продажной ценой. то при перепроизводстве снимать с
продажи этот ресурс. и все. Если при избытке товара мы оставим его доступным для
производителем мы тем самым сами себя загоним в демпинговую гонку. Его надо
просто перестать продавать, а не снижать цены до бесконечности. Избыток уйдет и
можно возобновить продажу без потери прибыли. Так и производство отрегулируется.
не будет спроса у магазинов пойдет перепрофилирование.
LocusT1783



 14 
   
  написано: 26.11.2007 17:27:45 
13, данная схема (если её такой можно назвать) подходит только в условиях
монополии производства (или ситуации близкой к монополии).
IKS_Slon



 15 
   
  написано: 26.11.2007 17:30:38 
По моему достаточно рискнуть и консолидировано поднять цены на закупку, пусть
пока без поднятия продажной цены. Да убыток будет, но через какое-то время( не
думаю что больше месяца) эффект будет, тогда реально и цены продажи поднять, тем
самым и оборот повысим и прибыль вернем. Есть же крупные сети магазинов. Если
они поднимут закупку, то остальным деваться будет некуда!!! к ним просто никто
не понесет. По краней мере оборот на повышенной закупке все равно будет выше
чем, на пониженной. Если не повышать продажную цену.

Идея с качеством, варниант, но мне кажется реальнее ввести простую систему
договорных отношений с производителями.
Например в виде, списка объектов и персов, которые имеют право продавать в
данный магазин. Тогда очень много чего упроститься.
Shemet



 16 
 3   
  написано: 26.11.2007 17:33:05 
13
Купи магазин и покажи на практике. ;-)
IKS_Slon



 17 
   
  написано: 26.11.2007 17:33:44 
14. Есть мысли по поводу коалиции (гильдий)продавцов, но все таки кажется
немного утопичным. Необязательно монополия. Простая логика владельца магазина.
IKS_Slon



 18 
   
  написано: 26.11.2007 17:35:40 
16 Один в поле не воин:( Хотя в моем магазине цены стоят почти такие же как
выставляют производители на заводах (в среднем)исключая товары собственного
производства.
FoxJone



 19 
   
  написано: 26.11.2007 17:46:59 
17. Твоя каолиция наглухо разобьется персами, у которых связка завод-магазин.
Да и вообще - все цены в магазинах определяет именно эта связка, а простым
владельцам магазинов остается только следовать за ними.
LocusT1783



 20 
 -4   
  написано: 26.11.2007 17:47:32 
17, Простая логика говоришь?
Я уже год пытаюсь понять "простую логику" одного такого владельца завода и
магазина. Пока понимал, он убил цены на СВД с ~120к до ~80к. Сейчас с такой же
логикой пытается на рынок MAG'ов влезть.
1234

К списку тем