Новости | Об игре | Форум
07:39, 1726 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Судья vs Адвокат (кому легче) 
123456789»

АвторТема: Судья vs Адвокат (кому легче)
ШуткаСметкостью



 1 
 -19   
  написано: 3.11.2007 13:02:39 
Кроме того что написано в соответсвующих местах о приёме персонажей и их работы
в этих органах оказались в тени несколько нюансов которые интересно было бы
осветить.

Проведём паралели между Судьёй (С) и Адвокатом (А).

1. Чтоб подать заявку на членство в оф.синдикате:
С - необходимо о гб.
А - необходимо 50к гб.

2. Получить ответ на свою заявку на членство в оф.синдикате:
С - можно вовсе не ждать ответа на нёё (нет гарантий ответа на ваш запрос)
А - ждать от главы А результата - годен/не годен (публичные результаты в инфе
Адвокат).

4. Приём в оф.синдикаты ведётся:
С - постоянно уже втечении года (за последний год принято 5 человек(!)
А - постоянно каждый месяц )за последний год принято ... (точно не могу сказать
но думаю в 10 а то и больше раз)

5. Чтоб продолжить состоять в оф.синдикате и соответстовать ему необоходимо:
С - ничего не нужно аттестация проводится ОДНОКРАТНО главой С при приёме.
А - пройти аттестацию с главой А (ЕЖЕМЕСЯЧНО)

6. По мнению члена оф.синдиката следователя Holkey, работа Судей гораздо сложнее
чем работа адвоката и тем не менее количество персонажей:
С - кол-во членов оф.синда 5-10 (примерно)
А - кол-во членов оф.синда 20

7 Члену оф.синдиката каждый месяц необходимо внести:
С - не обязан ничего
А - 50к ежемесячно

Может что-то упустила.. Хотела бы чтоб Вы продолжили это и вписали сюда то чего
на ваш взгляд не учла я..

_____________________________________________

А теперь внимание вопросы:
1. Если вы НЕ состоите в оф.синдах. Кем бы вы хотели стать в ГВ Судьёй или
Адвокатом. Если не хотели бы укажите почему?
2. Почему на ваш взгляд столь различны правила приёма в Судьи и Адвокаты?
3. Согласны ли Вы с тем что в игре нет ежемесячной аттестации Судей и с тем что
адекватность, правильность принятия решений и прочие качества Судей не стоит
пересматривать раз в месяц как это практикуется в синдикате ГВ-Адвокаты.

Спасибо
AnTa



 2 
 0   
  написано: 3.11.2007 13:03:33 
где третий вопрос?
AnTa



 3 
   
  написано: 3.11.2007 13:03:49 
в смысле "параллель"
AnTa



 4 
   
  написано: 3.11.2007 13:04:35 
А - пройти аттестацию с главой А (ЕЖЕМЕСЯЧНО)
__
абсолютно не верно.
AnTa



 5 
   
  написано: 3.11.2007 13:05:41 
А - кол-во членов оф.синда 20
__
ога, в том числе pola, в том числе техперс Адвокат.
а сколько из членов коллегии адвокатов не практикуют в данный момент?
ШуткаСметкостью



 6 
 0   
  написано: 3.11.2007 13:07:22 
2 побоялась ставить знако вопроса - он же ритрический :)))
AnTa



 7 
   
  написано: 3.11.2007 13:07:28 
3. Согласны ли Вы с тем что в игре нет ежемесячной аттестации Судей и с тем что
адекватность, правильность принятия решений и прочие качества Судей не стоит
пересматривать раз в месяц как это практикуется в синдикате ГВ-Адвокаты.
____
откуда такие познания на тему "как живут Судьи"?
откуда Вы знаете аттестовывают их или нет?
Я вот не знаю.
AnTa



 8 
   
  написано: 3.11.2007 13:08:05 
6)
ну ваши параллели: 1, 2, 4, 5... где 3?))
ШуткаСметкостью



 9 
   
  написано: 3.11.2007 13:08:06 
5 вот вы и подскажите... Выходит адвокатов в игре столько же сколько и судей?
AnTa



 10 
   
  написано: 3.11.2007 13:09:14 
А - постоянно каждый месяц )за последний год принято ... (точно не могу сказать
но думаю в 10 а то и больше раз)
__
сколько набрали - столько и ушли из коллегии.
ШуткаСметкостью



 11 
   
  написано: 3.11.2007 13:10:18 
7 Про ежемесячную аттестацию адвокатов написано в инфе Адвоката. Про аттестацию
Судей ни вы ни Холкей ничего не знают. А если члены структуры ГВ-суд не знают
про нее то её (аттестации) наверное просто нет:)
AnTa



 12 
   
  написано: 3.11.2007 13:10:47 
9) не знаю - не знаю.

попробуйте написать всем адвокатам письмо типа "прошу юридической
консультации" и посмотрите сколько человек Вам ответят в течении суток. Помощь
адвоката должна быть оперативной, поэтому ставить срок больше - нет смысла.

О результатах обязательно отпишите.)
ШуткаСметкостью



 13 
   
  написано: 3.11.2007 13:11:24 
4 а как будет верно? Уточните! Расставте все точки над і !
AnTa



 14 
   
  написано: 3.11.2007 13:12:57 
11) мы состоим в GW-следователи, это структура суда, но это не состоим в
синдикате GW-Суд.
цитируйте ту фразу, где вы прочли про "ежемесячную аттестацию адвокатов".
ШуткаСметкостью



 15 
   
  написано: 3.11.2007 13:13:15 
10 что значит ушли? Какие обычно причины ухода из Адвокатов? Кроме
несоответствия?
AnTa



 16 
   
  написано: 3.11.2007 13:14:46 
13) однократно при вступлении.
бывают иногда переаттестации. я на своём веку ни одну не застал с августа 2006
по август 2007 был адвокатом.
AnTa



 17 
   
  написано: 3.11.2007 13:15:38 
15) опять же на моём веку, я видел как 3 адвокатов лишили лицензии. остальные
покинули коллегию по своей воле.
ШуткаСметкостью



 18 
   
  написано: 3.11.2007 13:15:53 
Забыла учесть :))

2.6.2. Стоимость приглашения (1 000 гб. Перевод осуществляется управляющему
синдикатом «GW-Коллегия адвокатов» - pola).
ШуткаСметкостью



 19 
   
  написано: 3.11.2007 13:17:32 
Совместными усилиями уточнили:

5. Чтоб продолжить состоять в оф.синдикате и соответстовать ему необоходимо:
С - ничего не нужно аттестация проводится ОДНОКРАТНО главой С при приёме.
Лицензирование не требуется и ничего не стоит.
А - пройти лицензирование - оплатить главе А 50к(ЕЖЕМЕСЯЧНО)
AnTa



 20 
   
  написано: 3.11.2007 13:18:40 
18) да это для всех офсиндов.

18.08.07 08:02 Передано $1000 для pola : =)

это приём в следователи.
123456789»

К списку тем