Новости | Об игре | Форум
00:47, 1843 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Договорные нападения! 
12

АвторТема: Договорные нападения!
Beeline GSM



 1 
 6   
  написано: 6.08.2007 15:50:58 
Сразу скажу, что это вопрос но хочется услышать компетентные мнения бывалых
игроков и властьимеющих (в хорошем смысле) людей.

Если наш синдикат заключает усное соглашение с другим синдикатом (средним
синдикатом), о том что бы они на нас нападали и мы им компенсируем стоимость
этих нападений то законно ли это?
сразу хочу сказать, что это не договорные бои т.к. результат не известен и
сражение происходит как обыкновенное. (Кто хочет возразить приведу пример если
на маленький синдикат нападает сильнейший результат ни у кого сомнений не
вызывает).
Это взаимовыгодное соглашение.
1 нападающие: прокачка + возвращение затраченных птс и гб (птс вернем в большем
размере)
2 нам выгодно т.к. у нас больше шансов отбить нападение среднего синдиката чем
дожидаться пока нас всех "как слепых котят" сильнейший синдикат потопит.

Заодно хочу спросить как вашь синдикат поступает в таких случаях!
БАР-АДА



 2 
 -2   
  написано: 6.08.2007 15:52:05 
имхо, как то противненько сие...
Intel Pentium



 3 
 6   
  написано: 6.08.2007 15:52:40 
не правильно делаешь :)
повернись как грицца задом
ставишь недвигу под их контроль и тут же нападаешь :)
делов-то :)
Zelibob



 4 
 -3   
  написано: 6.08.2007 15:52:40 
а как Вы будете им ПТС компенсировать?
_ Oberon _



 5 
 3   
  написано: 6.08.2007 16:01:02 
4- ну ставится под их контроль на время - вот и ПТС
Beeline GSM



 6 
 3   
  написано: 6.08.2007 16:04:24 
3 этот вариант пока единственный
4 поставим на время недвигу нашу под них пока не возместим птс
Marko Di Vaio



 7 
 -2   
  написано: 6.08.2007 16:09:24 
1 абсолютно законно. Гм против Дсс вроде вовали и СУ против Думов - также
синдовый качали.
ganja hunter



 8 
 6   
  написано: 6.08.2007 16:10:54 
а что здесь незаконного? договорной бой это когда известен результат. что
плохого в приглашении игрока на честный бой? с каких пор подобное запрещено?
Beeline GSM



 9 
 3   
  написано: 6.08.2007 16:11:08 
7
спасибо
СКИПИРИЧ



 10 
 0   
  написано: 6.08.2007 16:12:30 
выгодно по-максимому срубить экспы с нападающих,или нападать на тех кто заходит,
но проигрывает, а не отбить недвигу, или её контролировать. Большого смысла в
контроле недвиги нет.
СКИПИРИЧ



 11 
 -15   
  написано: 6.08.2007 16:14:07 
7. ГМ и ДСС не опускались до взаимной прокачки.
Marko Di Vaio



 12 
 -5   
  написано: 6.08.2007 16:19:50 
11 войну друг друга объявляли вроде, ну или Солы, вобщем точно знаю - противники
Су и Думов точно друг друга качали, еще был топ, что мол "это произошло" и в
топе ссылка на протокол Су - объявлена война думам. и кто-то из Су сказал мол -
а что такое, вам можно, а нам нет?

Воевали против друг друга еще как.
Dimonos



 13 
 -10   
  написано: 6.08.2007 16:23:52 
Боитесь, что ваша арендованная недвига будет под другими синдами стоять?
Beeline GSM



 14 
 -2   
  написано: 6.08.2007 16:55:08 
13 а ты бы не боялся у нас все таки в сумме 121 клетка
это первое место в порту...

Хотя мы предлагали компромиссное решение добровольно всю недвигу выставлять под
них на 1 день в неделю...
(тем более это не постоянно а временно что бы накопить птс)
а то так получается на 37 клеток напасть
стоит 33 птс и 4569гб :) смешно не разоримся
Marko Di Vaio



 15 
   
  написано: 6.08.2007 17:12:38 
закрывай тему:)
Vezlivii_Ham



 16 
   
  написано: 6.08.2007 17:16:15 
теперь можно ожидать очередных нововедений запрещающих синдикатам прокачиваться
подобным образом;)
gidroballon



 17 
   
  написано: 6.08.2007 17:24:55 
вроде взрослый а такие элементарные весчи спрашиваешь :)
Centurio



 18 
   
  написано: 6.08.2007 17:36:08 
законно вроде как
Шмалтобрукс



 19 
   
  написано: 6.08.2007 17:59:11 
неспортивная прокачка
Bezz



 20 
   
  написано: 6.08.2007 18:08:40 
14

121 клетка? тогда мы идем к вам!:))

вроде бы все законно)
12

К списку тем