Автор | Тема: Договорные нападения! |
Beeline GSM
|
1 |
6 | написано: 6.08.2007 15:50:58 |
Сразу скажу, что это вопрос но хочется услышать компетентные мнения бывалых
игроков и властьимеющих (в хорошем смысле) людей.
Если наш синдикат заключает усное соглашение с другим синдикатом (средним
синдикатом), о том что бы они на нас нападали и мы им компенсируем стоимость
этих нападений то законно ли это?
сразу хочу сказать, что это не договорные бои т.к. результат не известен и
сражение происходит как обыкновенное. (Кто хочет возразить приведу пример если
на маленький синдикат нападает сильнейший результат ни у кого сомнений не
вызывает).
Это взаимовыгодное соглашение.
1 нападающие: прокачка + возвращение затраченных птс и гб (птс вернем в большем
размере)
2 нам выгодно т.к. у нас больше шансов отбить нападение среднего синдиката чем
дожидаться пока нас всех "как слепых котят" сильнейший синдикат потопит.
Заодно хочу спросить как вашь синдикат поступает в таких случаях! |
|
БАР-АДА
|
2 |
-2 | написано: 6.08.2007 15:52:05 |
имхо, как то противненько сие... |
|
Intel Pentium
|
3 |
6 | написано: 6.08.2007 15:52:40 |
не правильно делаешь :)
повернись как грицца задом
ставишь недвигу под их контроль и тут же нападаешь :)
делов-то :) |
|
Zelibob
|
4 |
-3 | написано: 6.08.2007 15:52:40 |
а как Вы будете им ПТС компенсировать? |
|
_ Oberon _
|
5 |
3 | написано: 6.08.2007 16:01:02 |
4- ну ставится под их контроль на время - вот и ПТС |
|
Beeline GSM
|
6 |
3 | написано: 6.08.2007 16:04:24 |
3 этот вариант пока единственный
4 поставим на время недвигу нашу под них пока не возместим птс |
|
Marko Di Vaio
|
7 |
-2 | написано: 6.08.2007 16:09:24 |
1 абсолютно законно. Гм против Дсс вроде вовали и СУ против Думов - также
синдовый качали. |
|
ganja hunter
|
8 |
6 | написано: 6.08.2007 16:10:54 |
а что здесь незаконного? договорной бой это когда известен результат. что
плохого в приглашении игрока на честный бой? с каких пор подобное запрещено? |
|
Beeline GSM
|
9 |
3 | написано: 6.08.2007 16:11:08 |
|
СКИПИРИЧ
|
10 |
0 | написано: 6.08.2007 16:12:30 |
выгодно по-максимому срубить экспы с нападающих,или нападать на тех кто заходит,
но проигрывает, а не отбить недвигу, или её контролировать. Большого смысла в
контроле недвиги нет. |
|
СКИПИРИЧ
|
11 |
-15 | написано: 6.08.2007 16:14:07 |
7. ГМ и ДСС не опускались до взаимной прокачки. |
|
Marko Di Vaio
|
12 |
-5 | написано: 6.08.2007 16:19:50 |
11 войну друг друга объявляли вроде, ну или Солы, вобщем точно знаю - противники
Су и Думов точно друг друга качали, еще был топ, что мол "это произошло" и в
топе ссылка на протокол Су - объявлена война думам. и кто-то из Су сказал мол -
а что такое, вам можно, а нам нет?
Воевали против друг друга еще как. |
|
Dimonos
|
13 |
-10 | написано: 6.08.2007 16:23:52 |
Боитесь, что ваша арендованная недвига будет под другими синдами стоять? |
|
Beeline GSM
|
14 |
-2 | написано: 6.08.2007 16:55:08 |
13 а ты бы не боялся у нас все таки в сумме 121 клетка
это первое место в порту...
Хотя мы предлагали компромиссное решение добровольно всю недвигу выставлять под
них на 1 день в неделю...
(тем более это не постоянно а временно что бы накопить птс)
а то так получается на 37 клеток напасть
стоит 33 птс и 4569гб :) смешно не разоримся |
|
Marko Di Vaio
|
15 |
| написано: 6.08.2007 17:12:38 |
|
Vezlivii_Ham
|
16 |
| написано: 6.08.2007 17:16:15 |
теперь можно ожидать очередных нововедений запрещающих синдикатам прокачиваться
подобным образом;) |
|
gidroballon
|
17 |
| написано: 6.08.2007 17:24:55 |
вроде взрослый а такие элементарные весчи спрашиваешь :) |
|
Centurio
|
18 |
| написано: 6.08.2007 17:36:08 |
|
Шмалтобрукс
|
19 |
| написано: 6.08.2007 17:59:11 |
|
Bezz
|
20 |
| написано: 6.08.2007 18:08:40 |
14
121 клетка? тогда мы идем к вам!:))
вроде бы все законно) |
|