Новости | Об игре | Форум
15:14, 2939 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Договорные бои 
12

АвторТема: Договорные бои
Centurio



 1 
   
  написано: 23.02.2007 13:27:37 
Заход наймом в команду за полицейского и пропуск ходов =

05.03.06 01:04 Игрок оштрафован на $125000 налоговой инспекцией. Основание:
пункт 2.2. договорной бой
(http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1014227527&rev=1) намеренный пропуск
ходов // старлей Юра
06.03.06 00:47 Игрок оштрафован на $250000 налоговой инспекцией. Основание:
повторно! пункт 2.2. договорной бой
(http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1014238968&rev=) // старлей Юра

Заход за команду не имеющую отношения к полиции =
действия абсолютно законны © Солнцеподобный

Так и должно быть?
Vih



 2 
   
  написано: 23.02.2007 13:31:17 
tak vrode nelza xodi propuskatj
Koston



 3 
   
  написано: 23.02.2007 13:31:46 
Centurio



 4 
   
  написано: 23.02.2007 13:32:49 
мне как сотруднику 911 не понятно что отвечать на вопросы о том - законен ли
пропуск ходов или нет.
Centurio



 5 
   
  написано: 23.02.2007 13:34:04 
или писать "По обстоятельствам. Если за вас есть полицейский, то не законен,
если нету, тогда нет нарешений правил"?
САНЕК



 6 
   
  написано: 23.02.2007 13:34:38 
Ну а чего вы хотели, нельзя же все везде прознать, а тут все под носом у милиции
:)
Centurio



 7 
   
  написано: 23.02.2007 13:35:14 
6. Поясни. Правила нельзя все знать?
ganja hunter



 8 
   
  написано: 23.02.2007 13:35:20 
вообще никогда нельзя знать наверняка, человек намеренно ходы пропускал или нет.
может кофе на клавиатуру пролилось и было не до игры? а может, и намеренно зашёл
и ходы начал пропускать. ИМХО, такого правила не может быть вообще, так как
доказать ничего нельзя.
Jacky



 9 
   
  написано: 23.02.2007 13:36:15 
1 Cуд общественности -- дело, конечно, хорошее, но абсолютно бесполезное.
Считаешь себя правым -- подай иск в суд. Суд рассудит.
Алеандр



 10 
   
  написано: 23.02.2007 13:36:28 
В посте 3 - ссылка. Ненамеренный пропуск ходов, лаги.
Ибо игрок в течение боя воевал, переодически пропуская.

В примере первом - намеренный пропуск, вплоть до смерти игрока.


Все просто, однако. И не стоит вплетать, за полицейского бой или против.
aznurfol



 11 
   
  написано: 23.02.2007 13:36:40 
1-Ну прямо всё как в жизни:)
Koston



 12 
   
  написано: 23.02.2007 13:36:49 
8
в том бою, в игровом чате перс словами подтвердил намеренный пропуск своих
ходов. Почитай внимательнее.
Koston



 13 
   
  написано: 23.02.2007 13:38:53 
10
там тоже лаги с инетом были. Ходы делались и смерть перса наступила не из-за
пропусков ходов.
Jacky



 14 
   
  написано: 23.02.2007 13:41:15 
1 Я не понял, а почему пример годичной давности? Самопиар или старлея поплющить?
Алеандр



 15 
   
  написано: 23.02.2007 13:41:42 
13. Ты подтвердил в течение боя, что твои пропуски ходов - сделаны специально.
Видно ведь.

Если бы молчал - было бы спорно и думаю штрафа не было бы.
BFG



 16 
   
  написано: 23.02.2007 13:42:08 
14
придраться, наверное, не к чему... или перебрали варианты ведения борьбы...
Centurio



 17 
   
  написано: 23.02.2007 13:42:43 
14. Вчерашний бой обсуждаем.
Koston



 18 
   
  написано: 23.02.2007 13:43:47 
14
Старлей тут не при чем, он оштрафовал по правилам и претензий к нему нет, авот
пост 3 глянь, ситуация таже самая. Заход за команду противника и пропуск ходов,
для победы свой команды. Теперь это законно?
Т.е. в очередном синдовом бою, мы всей своей командой занимаем места замен у
противника и дружно пропускаем ходы. Так чтоли?
Алеандр



 19 
   
  написано: 23.02.2007 13:43:53 
Имхо, глупо выносить на суд в ОК.

Ибо там все прозрачно.
Намеренный пропуск, подтвержденный словами. И случайные, причем переодические
пропуски, не подтвержденные словами.
Koston



 20 
   
  написано: 23.02.2007 13:44:29 
15 речь не обо мне. Читай повнимательнее пост 1.
12

К списку тем