...навсегда
главная проблема в том, какое описание для предмета сделать.. проведем маленкий
опрос.

1.Вы когда прочитали описания тепловизора, в частности "обеспечивает
дополнительные N% эффективности стрельбы" подумали:
А. Видимость противника с тепловизором будет на N% выше при стрельбе в него.
В. С тепловизором у вас появляется второй шанс попасть в противника с
вероятностью определяемой характеристиками тепловизора, т.е. если он дает доп.
эффективность N%, то вы с тепл-м как бы стреляете 2 раза один раз как обычно, а
второй с видимостью N%.
С. Вы понимаете принцип действия тепловизора совершенно подругому. Напишите свой
вариант.

2. Кроме того "обеспечивает дополнительные N% эффективности стрельбы"
увеличивают урон на N%?
А. Да я так понял, что урон с выстрела так же увеличивается на N%, при чем при
любом попадании(см в.1.А).
В. Я так понял, что урон увеличивается на N%, но только в случае, если я попал в
человека при использовании тепловизора(см в.1.В).
С. Нет, урон не увеличивается.

И наконец 3-ий вопрос: Вы знаете что такое теоря вероятности?

А. Это новый вид пиццы? Пива? Нет, незнаю.
В. Да, что-то такое слышал то ли в школе, то ли в ВУЗе.
С. Да, разбираюсь в этом вопросе хорошо.

Заранее большое всем спасибо, желательно перед обсуждением все-таки найти в себе
силы ответить на вопросы. =)

1 А (В - фантастика, оч смешно)
2 А (когда появились свижн так и думал, пока правду не узнал :] )
3 если проще: отношение интересуещих нас вариантов исхода события к общему числу
вариантов исхода события :)

Итаг, когда я прочитал описание очков И-вижн, первых в истории мирового
тепловидения:

"увеличивается как точность, так и урон от каждого выстрела",

то именно так я это и понял. ни о каких видимостях и маскировках речи тут нет и
не выдумывайте то, чего нет, лучше выдумывайте то, что есть, благодарю за
внимание.

1. Я снип, у меня нет второй пули :) Так что вариант 1В отпадает. Просто
повышается вероятность попадания пули, только и всего

2.С

3.C

+3

С-вижн

но мне пофиг) я в танке )

1. очень советую в энциклопедии, ну или хотя-бы в
интернете поискать толкование слова "Эффективность"
только в этом случае всё встанет на свои места ;)

1.В
2.С
3.С

7, B - мистика :)

(5)/(6)
Я понимаю, что все на форуме суперумные супериндивидуальности.. Я не прошу от
вас индивидуальности, ей весь форум уже забит.. от вас требуется дать ответ на 3
вопроса, это сложно? или может нужно 3-жды повторить задание? ну еще разок: для
начала ответьте на 3 вопроса!

8. Читай формулу мюнха.

10
а до формулы ты тоже так думал? меня интересуют первые впечатления ваши, т.е.
когда впервые о тепле узнали, как его ф-ии себе представляли? Спасибо за
адекватность :)

*3,5 - кроме того как ты в танке и елки рулят на форуме путного не слышал
ничего.
*1 -
1-С
2-Б
3-Б

10 Удачи в прочтении :) Потому что это великий и ужасный рандом :)

9

харашо дарагой. для тех, кто не понял.

1C. Я понимаю принцип действия так: "увеличивается как точность, так и урон от
каждого выстрела"

2a

3c, но в режиме ПСЕВДОслучайных чисел эта теория не работает

4. мне пофиг )

10 давай формулу Мюнха, почитаем :)
блин, куча народу, которая с тервером на Ты, ганжа игра математиков? :)

а вообще, конечно, правка пары кб текста описания предметов сохранила бы
свободным огромное количество мб на сервере :)

15
Т.е. ты согласен с тем, что если человек не разбирается в тервере(ну не нужен он
ему и все тут), то он скорее воспримет данное описание понимая его как 1.А, чем
как 1.В?

16 на самом деле я про тервре как-то не задумывался, читая описание :)

тут многое зависит к примеру от типа оружия, используемого бойцом; есть
зависимость от состояния души и отвлеченности разума :) Короче - описание
составленно плохо, т.к. хорошо - это если в любом состоянии любой человек поймет
смысл написанного совершенно однозначно и доставерно :)

16 Ты сам себе противоречишь. Ты задавал вопросы, пытаясь разобраться, как же
действует тепло...ИМли целью твоего опроса является узнать, как к теплу/теории
вероятности относятся люди?

18
ты не понял :) я знаю как оно действует.. мне нужно узнать, что об этом знают
другие, тервер, потому что только зная его можно посчитать разницу в
вероятностях в случае и 1.А. и 1.В. :)

Точность, урон, эффективность стрельбы. Как связаны эти понятия?
С позиции снайпера и пулеметчика. Учитывая, что снайпер имеет 1 пулю и 100%
точность, а пулеметчик много пуль и точность менее 50%.