Автор | Тема: М-60. А есть ли смысл? |
Godf@ther
|
1 |
| написано: 20.11.2006 15:10:48 |
Собственно, от нечего делать решил побегать с этим девайсом. И вот через
некоторое время появились сомнения в целесообразности его использования.
Основная проблема, связанная с его использованием, заключается в том, что в 95%
групповой бой заканчивается для владельца сразу после первого хода.
ГРГ противника,стреляя по дальности 10 (т.е. в других ГРГ, Громы, РПК и т.д.)
захватывают и дальность 8 (коей обладает М-60). При этом изначально М-60 может
захватить либо шахидов, либо другие гос-пулеметы (ну или low-art), которые в бою
бывают не так часто.
Отсюда вопрос, зачем такой пулемет нужен, когда проще взять пулемет ниже
классом? При том, что урон будет не настолько отличаться, цена ниже и
вероятность дожить до 3 хода больше.
Раньше как-то с М-60 бегалось вполне сносно и вроде как шайтанщики так не
долбили. Странно как-то. Получается, что теперь М-60 годится только для
лдиночных боев? |
|
aplikator
|
2 |
| написано: 20.11.2006 15:13:50 |
в синдовом бою м-60 лучше печенега
а в простых групповых 15х15 м-60 делать нечего |
|
Black_Panther
|
3 |
| написано: 20.11.2006 15:13:53 |
Не переживай.Я что с М60 носился, что с РПК - обычно с РПК живу 1, реже 2 хода.
С М60 обычно дольше, но его почему-то боятся. М60 - показатель минимум 14 умелки
и все щемятся по углам почему-то.А учитывая, что только ленивый не знает что у
меня 35 меткости, живу я недолго и надо менять тактику, чтобы прожить не один, а
целых два хода. |
|
Real Sugar
|
4 |
| написано: 20.11.2006 15:13:59 |
1 бегай дальше, нам нужно mjaso. |
|
Real Sugar
|
5 |
| написано: 20.11.2006 15:15:23 |
|
Killat01
|
6 |
| написано: 20.11.2006 15:22:00 |
|
Ужратый_Гусениц
|
7 |
| написано: 20.11.2006 15:25:39 |
плохая пушка. не налазит на гусениц. |
|
Lord of Ice
|
8 |
| написано: 20.11.2006 15:26:46 |
|
Godf@ther
|
9 |
| написано: 20.11.2006 15:30:45 |
2: В синдовых? Хех, супротив пачки именных, снайпов и т.д.? ))) Не думаю ))
3: Да я не переживаю совершенно, переживал бы - снял и продал. Просто как-то
вот стало интересно, зачем такой пулик вообще. Разве что на эконом пустить ))
РПК все-таки получше в плане дальности. Т.е. можно с собой забрать того же
шайтанщика. Да и качество у него куда выше.
А чего бояться М-60 я вообще не понимаю. Пулик весьма посредственный стал. С ним
меткости надо не меньше 25 и владелку 18+, в противном случае не пулик, а так,
одно название )
4: You are welcome )))))) |
|
angor
|
10 |
| написано: 20.11.2006 15:33:23 |
с м60, за неимением рпк, тока на замену заходить. В груповых редко когда больше
1 хода живешь, с одной стороный шахиды закидывают, с другой грг цепляет, вопщем
полный Пэ :) |
|
isverg
|
11 |
| написано: 20.11.2006 15:41:35 |
1
А ты заходи в заявки макс 6х6 и будешь дольше жить. |
|
Godf@ther
|
12 |
| написано: 20.11.2006 16:08:32 |
7: Спортзал спасет гусениц ))
11: В таких заявках чаще Грозы, да снайпы. Первые мочат по причине того, что
ближе. А уж если у противника РПК, то естественно, что лупить будет именно по
М-60. Шахиды и прочие недальнобойные в таких заявках редко бывают.
Вобщем, испортили пулик. Видимо, проблема в том, что стало слишком дофига
гранатометчиков и артов. Пулик банально не пережил эволюцию Ганджи ))) А жаль,
хороший пулик был. |
|
RealSectoid
|
13 |
| написано: 20.11.2006 16:15:48 |
в одиночки или на замены в синдовые |
|
CKOBOPODKEP
|
14 |
| написано: 20.11.2006 16:20:08 |
согласен с топикстартером...пулики играют какую то роль лвла до 24-25(у
ГРГшников умелки еще поменьше),потом им ловить нечего. |
|
aplikator
|
15 |
| написано: 20.11.2006 16:24:20 |
я не говорил что против пачки именных м-60 рулит.
Я сказал ято м-60 лучше ПЕЧЕНЕГА. А уж когда ему заходить, зависит от
обстановки.
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1020422276
Простой бой. Там осталось против нас два именных
и чувак с ником IT_Steel_rat и пушкой м-60 завалил их обоих :) |
|
Orson
|
16 |
| написано: 20.11.2006 16:29:43 |
хорош гнать,хороший пулик.я с ним пол ГВ жизни провел%) |
|
Orson
|
17 |
| написано: 20.11.2006 16:30:29 |
15,именных какие?снайпы?:)
против пуликов именных без шансов) |
|
KAA69
|
18 |
| написано: 20.11.2006 16:33:29 |
м60 - полный отстой и я тоже не понимаю, зачем он нужен?:))
печенег гораздо убойнее м60 (во всяком случае на моей умелке 18 умелке)...
в синд.боях с любым пулеметом (за исключением именных конечно) стоит заходить
исключительно на замены и то не всегда...
А если так хочется идти в 15на15, то одевайся теплее, в руки печенег и РГН
запазуху:))) И надейся, что в бою с тобой в команде не будет какого-нибудь
чудака с м60, чтобы линии для грг соединять:))) |
|
Godf@ther
|
19 |
| написано: 20.11.2006 16:39:19 |
15: Я не говорю, что вообще всегда и при любом раскладе. Бывают и исключения. Но
исключение только доказывает правило )
Опять же, уровень навыка 20 уже немного другой разговор. Скажем, 28 меткости
добавить. Уже по-другому выглядит. Да и снайпы... До них еще дойти надо, а когда
их >1, это не так и просто.
16: Ну какой он классный пулик, я по твоим логам боев уже заметил. Там ничем не
лучше ситуация, все тот же 1 ход ))) |
|
Godf@ther
|
20 |
| написано: 20.11.2006 16:43:03 |
К слову об именных снайперах. Я и с Джекхаммера умудрялся таких валить. Но это
же не показатель, что любой с джекхаммером обязательно привалит снайпа, даже
простого ))) |
|