Новости | Об игре | Форум
11:51, 2947 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Еще про рейтинг синдов 
12

АвторТема: Еще про рейтинг синдов
AXIOM



 21 
   
  написано: 17.09.2006 18:06:36 
какая разница сколько рейтингов, если в любом случае это различные вариации
фаллометра?)
GoLoD(TLIF)



 22 
   
  написано: 17.09.2006 18:11:58 
по-моему вообще мерить синдикаты только количеством недвиги у него не совсем
правильно, мне кажется нужно придумать что-то посвежее
душевный_ништяк



 23 
   
  написано: 17.09.2006 18:37:23 
может мерить синдикаты по суммарной мощности всех бойцов в данный момент
времени?
rikoshetov



 24 
   
  написано: 17.09.2006 19:36:44 
Не совсем согласен с автором. Первый, это всегда первый.
А когда в Новопеределкино первый и в СинихЛипягах первый, это как то уже не то
=))
xrenegade



 25 
   
  написано: 18.09.2006 01:34:58 
ыыы... Да, и сделать тому, кто первый в рейтинге по острову, возможность
поставить монополию на весь остров )
Певучий Ос



 26 
   
  написано: 18.09.2006 01:42:12 
ни разу не видил этого рейтинга. И если само по себе место в рейтинге не дает
никаких бонусов, то зачем он нужен? Я и без рейтинга знаю, какой синд сильнее
моего, а какой - слабее. А все остальное фиолетово: хоть на первом месте в
рейтинге будь, хоть на последнем
Punkoffsky



 27 
   
  написано: 18.09.2006 10:54:50 
ждем развала колхозов, а там может и рейтинг выровняется...
Sofi



 28 
   
  написано: 18.09.2006 10:55:32 
рейтинг??
он не нужен )

высказываюсь кратко т.к. )) 1 может опять "Бузануть" ;))))
Battoon



 29 
   
  написано: 18.09.2006 11:37:13 
25 а вот этого не надо ))
Battoon



 30 
   
  написано: 18.09.2006 11:39:40 
Речь, собственно о том, что если рейтинг будет приносить какие-то бенефиции, то
синдам, живущим на старом острове - будет не угнаться за теми, кто за копейки
скупил целые районы нового.
Согласитесь: несколько несправедливо одной мерилкой мерить тех, кто скупал
недвигу по 20 баксов за клетку и тех, кто скупал по 200. Он окак-то
неправдоподобно, такое сравнение.
Поэтому я и вижу единственное красивое решение равномерности: 2 отдельных
рейтинга с равными принципами и одинаковыми преференциями за лидерство.
Если, конечно, до такого вообще дойдет.
BiWiS



 31 
   
  написано: 18.09.2006 11:55:31 
Хм...
Лучьше сделать рейтинг этот по кол-ву экспы получаемой бойцами синдиката в боях,
не важно каких.
Т.е. набил в бою 100exp -> +(100/кол-во бойцов в синде) в рейтинг твоего
основного синдиката. Тогда будет настоящий "Боевой рейтинг" отражающий общий
бойцовский рост синдиката, а то что сейчас это просто подсчет часов отработаных
"неграми" на недвиге подконтрольной синдикату.
dm_gr



 32 
   
  написано: 18.09.2006 11:57:26 
30 А для чего два рейтинга? Имхо проще в существующем рейтинге ввести некий
коэффициент учета недвиги Старого /Нового островов... Например 10 клеток на Z ~=
1 клетке планты Старого.
Seraphim



 33 
   
  написано: 18.09.2006 11:59:13 
30 Следуя Вашей логике, получается что одна клета старого острова должна
приносить в 10 раз больше птс и "очков рейтинга", чем одна клетка нового. В
принципе это логично+учитывая, что бОльшая часть работников сосредоточена на Z
острове.. Но изменят врядли-в головы администрации слишком крепко засел образ
жителей старого острова как олигархов-толстосумов.
Асирула



 34 
   
  написано: 18.09.2006 12:10:39 
23 а как измерить суммарную мощность синда "GW - Министерство Иностранных Дел"
? ;)
bAnd



 35 
   
  написано: 18.09.2006 12:19:43 
А я лично не понимаю, почему вообще нет никаких рейтингов по сути. Например: у
кого максимальный боевой опыт, у кого максимальное умение на автоматике, кто
больше часов сломал и прочее...
(WinstoN)



 36 
   
  написано: 18.09.2006 12:44:29 
чет в 1427 одни 1414 бегают, и где же рекруты?:)
12

К списку тем