Автор | Тема: Еще про рейтинг синдов |
AXIOM
|
21 |
| написано: 17.09.2006 18:06:36 |
какая разница сколько рейтингов, если в любом случае это различные вариации
фаллометра?) |
|
GoLoD(TLIF)
|
22 |
| написано: 17.09.2006 18:11:58 |
по-моему вообще мерить синдикаты только количеством недвиги у него не совсем
правильно, мне кажется нужно придумать что-то посвежее |
|
душевный_ништяк
|
23 |
| написано: 17.09.2006 18:37:23 |
может мерить синдикаты по суммарной мощности всех бойцов в данный момент
времени? |
|
rikoshetov
|
24 |
| написано: 17.09.2006 19:36:44 |
Не совсем согласен с автором. Первый, это всегда первый.
А когда в Новопеределкино первый и в СинихЛипягах первый, это как то уже не то
=)) |
|
xrenegade
|
25 |
| написано: 18.09.2006 01:34:58 |
ыыы... Да, и сделать тому, кто первый в рейтинге по острову, возможность
поставить монополию на весь остров ) |
|
Певучий Ос
|
26 |
| написано: 18.09.2006 01:42:12 |
ни разу не видил этого рейтинга. И если само по себе место в рейтинге не дает
никаких бонусов, то зачем он нужен? Я и без рейтинга знаю, какой синд сильнее
моего, а какой - слабее. А все остальное фиолетово: хоть на первом месте в
рейтинге будь, хоть на последнем |
|
Punkoffsky
|
27 |
| написано: 18.09.2006 10:54:50 |
ждем развала колхозов, а там может и рейтинг выровняется... |
|
Sofi
|
28 |
| написано: 18.09.2006 10:55:32 |
рейтинг??
он не нужен )
высказываюсь кратко т.к. )) 1 может опять "Бузануть" ;)))) |
|
Battoon
|
29 |
| написано: 18.09.2006 11:37:13 |
25 а вот этого не надо )) |
|
Battoon
|
30 |
| написано: 18.09.2006 11:39:40 |
Речь, собственно о том, что если рейтинг будет приносить какие-то бенефиции, то
синдам, живущим на старом острове - будет не угнаться за теми, кто за копейки
скупил целые районы нового.
Согласитесь: несколько несправедливо одной мерилкой мерить тех, кто скупал
недвигу по 20 баксов за клетку и тех, кто скупал по 200. Он окак-то
неправдоподобно, такое сравнение.
Поэтому я и вижу единственное красивое решение равномерности: 2 отдельных
рейтинга с равными принципами и одинаковыми преференциями за лидерство.
Если, конечно, до такого вообще дойдет. |
|
BiWiS
|
31 |
| написано: 18.09.2006 11:55:31 |
Хм...
Лучьше сделать рейтинг этот по кол-ву экспы получаемой бойцами синдиката в боях,
не важно каких.
Т.е. набил в бою 100exp -> +(100/кол-во бойцов в синде) в рейтинг твоего
основного синдиката. Тогда будет настоящий "Боевой рейтинг" отражающий общий
бойцовский рост синдиката, а то что сейчас это просто подсчет часов отработаных
"неграми" на недвиге подконтрольной синдикату. |
|
dm_gr
|
32 |
| написано: 18.09.2006 11:57:26 |
30 А для чего два рейтинга? Имхо проще в существующем рейтинге ввести некий
коэффициент учета недвиги Старого /Нового островов... Например 10 клеток на Z ~=
1 клетке планты Старого. |
|
Seraphim
|
33 |
| написано: 18.09.2006 11:59:13 |
30 Следуя Вашей логике, получается что одна клета старого острова должна
приносить в 10 раз больше птс и "очков рейтинга", чем одна клетка нового. В
принципе это логично+учитывая, что бОльшая часть работников сосредоточена на Z
острове.. Но изменят врядли-в головы администрации слишком крепко засел образ
жителей старого острова как олигархов-толстосумов. |
|
Асирула
|
34 |
| написано: 18.09.2006 12:10:39 |
23 а как измерить суммарную мощность синда "GW - Министерство Иностранных Дел"
? ;) |
|
bAnd
|
35 |
| написано: 18.09.2006 12:19:43 |
А я лично не понимаю, почему вообще нет никаких рейтингов по сути. Например: у
кого максимальный боевой опыт, у кого максимальное умение на автоматике, кто
больше часов сломал и прочее... |
|
(WinstoN)
|
36 |
| написано: 18.09.2006 12:44:29 |
чет в 1427 одни 1414 бегают, и где же рекруты?:) |
|