Автор | Тема: умения vs закон |
-ZiC-
|
41 |
| написано: 26.08.2006 00:09:25 |
40
и пушку именную ещё...а то на нупских уровнях стрелять не из чего, а 40 левелы
обычно фуларты и выносливость большая |
|
T_O_L_I_k
|
42 |
| написано: 26.08.2006 00:12:11 |
40. эта выносливость съедается прокаченой умелкой и именой пушкой конечно,
остальное делает свое дело именой прикид. |
|
T_O_L_I_k
|
43 |
| написано: 26.08.2006 00:12:25 |
|
barsuk
|
44 |
| написано: 26.08.2006 00:14:32 |
1. Интересная мысль.
Так можно штрафовать всех кто на ауте по быстрому и уровень прокачал.
А умышленный слив может и не получится если к тебе кто-то влезет. А что-бы никто
не влез тратишь время на ползанья по карте. И в любом случае проводишь много
времени в игре. Отдыхать ведь после проигрыша надо и пить бесполезно. Будешь
мазать.
Имя полицейского в студию. Не боись и назови. Не на единственную карову играем. |
|
EsCador
|
45 |
| написано: 26.08.2006 00:32:58 |
1
по моему мнению всё законно, человек играет так как хочет, нарушений не вижу.. |
|
Nikki
|
46 |
| написано: 26.08.2006 00:37:01 |
17 павлик морозов твоя фамилия ?
23 предсказуемый исход боя с ботами ?
только дисконнект :) |
|
T_O_L_I_k
|
47 |
| написано: 26.08.2006 00:39:59 |
46. нет, меня зовут Толя Быков. |
|
Чеченец
|
48 |
| написано: 26.08.2006 00:41:53 |
Ne viju ni4ego v etom nezakonnogo... (ya pro boi)
A vot drugoe nasstarajivaet... kak tak bistro on nahodit pokov... po4ti 4erez
kajdie 10 min + pri tom 4to vostanovitsya ewe nado uspet'. |
|
Nikki
|
49 |
| написано: 26.08.2006 00:44:00 |
|
КрИкЕтКа
|
50 |
| написано: 26.08.2006 00:50:01 |
48
а может у него свои места, где поки толпами сидят и еще запас рыбки.. |
|
Чеченец
|
51 |
| написано: 26.08.2006 00:51:19 |
|
WWM
|
52 |
| написано: 26.08.2006 02:06:16 |
17 Почему не сделали... Да потому что у него шмоток своих с лихвой где то штуки
на 3б... НЕ выгодно блочеть такие бабки... Кто ж игру на плаву держать будет. |
|
DarknessWolf
|
53 |
| написано: 26.08.2006 02:46:41 |
45 раньше мона было получит 2 умелки за 1 проигранный бой не нанеся никому
повреждений, это было по правилам, затем их изменили... => cкора аут отскриптят
для балансу
пс
верните рогатки |
|
DarknessWolf
|
54 |
| написано: 26.08.2006 02:47:03 |
|
САНЕК
|
55 |
| написано: 26.08.2006 03:28:02 |
"Неспотривное поведение" (с) Жуков /если я не ошибся/ |
|
AXIOM
|
56 |
| написано: 26.08.2006 05:26:50 |
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом.
бои против покемонов не могут попадать под эту статью, потому что персонаж не
создаёт бой, а "вступает" в него; раз такая возможность предусмотрена
механизмом игры - есть ли вина людей в том, что они пользуются им?
или quod licet jovi, non licet bovi? |
|
Матис
|
57 |
| написано: 26.08.2006 07:18:28 |
56
отлично)
в таком случае вставет вопрос о том, что Гува позволили так качать, а остальным
запрещают) |
|
BFG
|
58 |
| написано: 26.08.2006 07:29:34 |
интересно... а людей, которые поднимут себе умелку только на квестах.. вводом
реала... какой ужас поднимется.... |
|
Ежи и Петруччо
|
59 |
| написано: 28.08.2006 16:54:46 |
P.S. один умный человек, давеча, сказал, что "шакал" - есть условный термин
игры, как об этом заявила вышестоящая инстанция данной игры, и в суде можно
смело давать такую формулировку.
так-то вот... я конечно, верю на слово, но, думается, так оно и есть. |
|
Ежи и Петруччо
|
60 |
| написано: 28.08.2006 17:45:05 |
|