Автор | Тема: правила игры:) |
бунша
|
181 |
| написано: 23.08.2006 21:17:51 |
kumairi - тебе будет приятно получить иск за рекламу наркоты в нике?
Иск #43308 - я неадекватен давно
меня за слово ХОХЛЫ - штрафанули на 2,400,000
потом я подал иск на истца, а ему за "Это такое же унизительное обращение, как
назвать еврея - "жидом", либо афрамериканца - "нигером"." - НИЧЕГО - Иск
отклонить - нет нарушений правил игры.
после этого за цитирование мной слов ХОХЛЫ ЖИДЫ НИГЕРЫ - штраф 200,000 - хотя
возможно штраф в 200,000 был за МРАЗЬ и ссылкой на словари со значением этого
слова
тогда где штраф за нацлозунги? - и кстати - штраф на 2,400,000 за хохлов и штраф
на 200,000 за ХОХЛЫ ЖИДЫ НИГЕРЫ а может и просто МРАЗЬ вынес ОДИН и тот же
судья
еще один судья по поводу цитирования нацлозунгов вынес решение ЦИТИРУЮ "нет
нарушений правил игры."
и чем дальше я читаю топы про наш самый гуманный суд, тем больше я сомневаюсь в
собственной психике |
|
бунша
|
182 |
| написано: 23.08.2006 21:20:42 |
AXIOM - за "падонкафщину" - модеры должны подкинуть тебя на тюремный
да и послушать песни агузаровой - я не против - у нее неповторимый голос |
|
BlackSever
|
183 |
| написано: 23.08.2006 21:25:03 |
бунша - ты великолепен! ;) но... бесперспективен :( |
|
бунша
|
184 |
| написано: 23.08.2006 21:34:01 |
я знаю - какие могут быть перспективы, когда с меня содрали 2,400,000 а потом
еще 200,000 не понятно за что?
меня теперь просто ломает играть - зная, что меня опять любой идиот может
обвинить в оскорблении скажем сборной гондураса по хоккею - если я скажу
гондурасовцы опять облажались, проиграв финам 80-0 - и на этот раз меня должны
будут заблочить |
|
kumairi
|
185 |
| написано: 23.08.2006 21:55:40 |
181 Я почитала твои иски. Моё мнение об твоей адекватности не изменилось.
И если получу иск от тебя на что угодно-не удивлюсь ни капельки, у меня в исках
подобного бреда хватает и так:) |
|
бунша
|
186 |
| написано: 23.08.2006 22:03:10 |
спасибо тебе о мудрейшая -
я рад что ты смеешься над бредом в своих исках
а вот я - не могу :( |
|
(БАМ)
|
187 |
| написано: 23.08.2006 22:07:38 |
тут народ про что то заговорился,а я просто скажу:
для 1. не заморачивайся на эту тему...если всех,кто в метро на ноги
наступает,посылать...то весь позитив жизненный растратишь на мелочи.Мой
совет,посмейся просто над этим,сидя за монитором |
|
СКИПИРИЧ
|
188 |
| написано: 23.08.2006 22:30:51 |
хм..а что психбригада не прихала? я часа 2 как вызвал... |
|
Rufus_rus
|
189 |
| написано: 24.08.2006 00:47:22 |
187 На самом деле посмеялись попивая пиво этим же вечером
Но так как оскорбление имело место я ему предложил подать в суд просто чтоб
проучить
типа даже если выговор объявят И то человек оскорбивший за языком следить будет
Реакция судьи неадекватная конечно Посмеялись попивая пиво еще раз -)
И как сказал Толян он первый официально признанный шакаленок -) Щас вот сидим и
думаем не купить ли ему спец статус "шакаленок"
Ибо даже Имп назвавшысь сам себя шакалом не получил официального подтверждения
оному -)
Так что народ не замарачивайтесь обсуждая суд и т д Все уже давно все поняли Что
для некоторых игроков идет игра в игре ...
C вами были ежики Всем пока -) |
|
Пивожор
|
190 |
| написано: 24.08.2006 01:00:35 |
секундочку... а разве шакал является не цензурным выражением?
это ведь просто определение действия и не более...
для тех кто опасается получить плюху за избитое выражение "шакал" предлагаю
заменить его на пока что не затертое "упырь". |
|
Пивожор
|
191 |
| написано: 24.08.2006 01:08:47 |
187
прав, в итоге...
но если на ногу наступить особенно больно, да еще и три раза за утро я бы
посмотрел каких эпитетов заслужит этот последний наступивший =)
кста - выиграшная тактика, еще со времен БК - на шакальство отвечать
шакальством. иными словами превратиться из потерпевшей стороны в главенствующую
=)
так же можно просто держать под рукой деньги.
я, обычно, в случае особо наглых наемных действий со стороны противника не жалею
15-20к за одного наемника просто для того что бы в результате боя получить свой
фан =) |
|
DeX-TeR
|
192 |
| написано: 24.08.2006 01:59:05 |
Ой ) Опять интересные темы на форуме )
Опять потрут.
187. Прав, надо искать позитив, хотя его перестаёшь искать
когда суд решает какой либо важный для тебя иск не в твою пользу. Но и это часто
не мешает продолжать играть )
Проблема лишь в том, что нет возможности проверить подозреваемого полностью, а
так же провести судебное заседание по реальным правилам да и наверное выслушать
всех не получится.
Если иногда иски рассматривают месецами, что будет если дать возможность каждой
стороне себя защищать? ;)
В гандже нет какой либо системы проверки деятельности исполнительной власти, а
если и есть то мы о ней не знаем.
Мы все люди и заставить всех действовать по правилам, судить, штрафовать и т.д.
не получится, даже если раз в месяц проводить курсы судейства )
Вообщем всё очень позитивно ) играем в мафию )
А по поводу оскарблений, может есть смысл сделать, что то официальное?
(словарик) ;)
Кстати "ЛоЛ" в гандже - оскорбление или выражение смеха? |
|
ХренМоржов
|
193 |
| написано: 24.08.2006 02:06:21 |
189. Специально для грамотных подробно об оскорблениях читай 137 пост.
192. Не надо ничего выдумывать - по поводу словариков - все уже давным давно
придуманно. |
|
Rufus_rus
|
194 |
| написано: 24.08.2006 07:20:03 |
193 спец фо ю Я предпочитаю не на посты ориентироваться а на правила игры И на
заявления офиц лиц ... ан де стенд ми? |
|
Мухосранец
|
195 |
| написано: 24.08.2006 10:44:20 |
+190 вот судьи так и читают правила, как ты. Почитай 3.1.9.
Мне не будет обидно, если меня назовут шакалом или ещё как, я сам могу за себя
сказать, но суть-то не в том что автор топа обиделся, а суть в выборочном
применении правил и наказании. Ответа судьи с разъяснением его действий мы здест
так и не услышали, можно сделать вывод, что ему нечего сказать по существу. ИМХО
он чувствует что попался, но сделать, в силу слабости или чего ещё, ничего не
может... |
|
Мухосранец
|
196 |
| написано: 24.08.2006 10:46:40 |
+ 195 сразу поправлюсь должно быть так: "вот НЕКОТОРЫЕ судьи...", дальше по
тексту, с одной орфографической ошибкой. |
|
ХренМоржов
|
197 |
| написано: 24.08.2006 11:47:27 |
194. Ориентироваться надо не на правила и понятия - а на законы. Айм нот спик
инглиш. |
|
Мухосранец
|
198 |
| написано: 24.08.2006 11:53:03 |
197 поясни. Айм нот спик
инглиш 2, соу ват? |
|
ХренМоржов
|
199 |
| написано: 24.08.2006 15:17:00 |
|
Мухосранец
|
200 |
| написано: 24.08.2006 16:02:38 |
+199 с чем и поздравляю, а вопрос был про законы, про какие такие законы в ганже
ты говоришь? |
|